Emerika Опубликовано 8 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2004 (изменено) Помогите определиться это вешь или кусок цинка? Мне не нравится голова орла и блики покрытия на металле. Заранее благодарен, Иван. Изменено 8 декабря, 2004 пользователем Emerika Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg1904 Опубликовано 8 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2004 Могу назвать производителя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emerika Опубликовано 8 декабря, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2004 а, почему нельзя сразу может я уже весь извелся ( а вдруг это ОН< Российский производитель>) Cпасибо Иван Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 9 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2004 Производитель не российский. А точно производителя никто не знает! Версия о происхождении основана на том, что покупатель купил пехотника в пакетике на которм был указан производитель. А у этого пехотника шарнир, крюк и способы крепления те же, что и данного штурмовика. Поэтому если кто-то говорит, что я знаю кто производитель, то он тебя вводит в заблуждение. Все таки URL придется запретить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg1904 Опубликовано 9 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2004 С большой долей вероятности принято считать что это R.K. (Rudolph Karneth). У меня был такой и были теже сомнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 9 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2004 Олег, мнение Франка не всегда верно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emerika Опубликовано 9 декабря, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2004 Спасибо итак, если не очень трудно этому предмету - да или этому предмету- НЕТ Иван Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 9 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2004 Конечно - ДА Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg1904 Опубликовано 9 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2004 QUOTE (Роман Сливин @ Dec 9 2004, 10:01 AM) Олег, мнение Франка не всегда верно! Франк - модератор, ты - модератор, это всего лишь "да" одного модератора против "нет" другого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emerika Опубликовано 9 декабря, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2004 Спасибо а Франк случаем не с WH-awards Иван Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 10 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 QUOTE (Oleg1904 @ Dec 9 2004, 07:06 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Dec 9 2004, 10:01 AM) Олег, мнение Франка не всегда верно! Франк - модератор, ты - модератор, это всего лишь "да" одного модератора против "нет" другого. Да нет, Олег. Есть факты, а они вещь упрямая. Вопросы уже к тебе: 1. Ты видел пехотника R.K.? 2. Приведенный пехотник у буржуев катит за кокого производителя? 3. Почему R.K., а не AS кпримеру? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg1904 Опубликовано 10 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 Да, о нем речь. Несколько месяцев назад я ему посылал такого же штурмовика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 10 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 Я думаю ты Member Assosiation WA? Вот так его определяет Десятник, http://www.wehrmacht-awards.com/associatio...imens/2/9/1.php а Филипп и другие пупсы типа Лорензо пишут, что это Деумер. И ответь на 3-й вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg1904 Опубликовано 10 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 Причем здесь AS? Если это не RK, покажи тогда какие штурмовики делал RK! Или докажи, что он вообще их не делал! Я могу много ссылок привести (да и сам ты их, уверен, видел) где именно этот знак называют немаркированный RK. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 10 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 Во первых я написал к примеру. Объясняю для особо одаренных: Франк пытается привязать этот штурмовик к RK только на основании того, что данный знак есть с шаровидным шарниром. А такой шарнир и крюк ставил R.K. на маркированых танках. Но нет маркированых танков с таким шарниром как на штурмовике и пехотнике. К слову сказать JFS, RK, AS, RSS и т.д. не самостоятельные фирмы, а части объеденения AGMuK. Все разработки и формы для изготовления являлись собственостью AGMuK и могли передаваться из одной фирмы в другую. При этом у них был один поставщик шарниров, крюков и т.д. Понимаешь о чем я? Я так понял, что ты не смог посмотреть ссылку? Мнение Франка - это частное мнение, а ты пытаешься его навязать другим. Думаю правельней сказать не: "Могу назвать производителя.", а "есть мнение, что это возможно ..." Кстати сегодня выставлены знаки того же производителя ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg1904 Опубликовано 10 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 Никому я свое мнение не навязывал! Когда я назвал производителя - я написал "с большой долей вероятности...", а кроме Франка еще десяток WA-members также считают. Кроме этого я уверен, если бы тебя спросили - какой здесь возможен производитель - ты бы ответил - "возможно ......" Ссылку я открыл, но не понял к чему она! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 10 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 К тому, что Десятник пишет, что это ГВЛ стиль. А еще десяток мемберов думают так же именно из-за того же, что и ты. Начиная с середины 1944 г. формы для изготовления знаков передавались из одних фирм в другие. По-этому думаю нельзя считать эти знаки производства одного производителя. Свидетельств этому пока нет. А теперь о личном .... Про манипуляцию мнением и именем. Не так давно ты продал шинкель на колодке. Скажи, зачем ты сказал, что я этот знак видел и он у меня не вызвал сомнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Бачурин Опубликовано 10 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 Я считаю тоже, что это Дюмьер и выводы делаю на основании шарнира и крюка, а так же способов их запрессовки. Через меня много прошло общештурмовых этого типа и примерно было 70 на 30 по шарнирам, т.е. круглые в большинстве. Но сравнив пехотник Дюмьер и штурмовик, обнаружил абсолютно идентичные маленькие шарниры(на которых кстати есть риски, это их особенность) и крюки. Согласен, круглые шарниры, передавались от одного производителя другому, но вот маленький дюмьеровский шарнир с пехотника больше ни у кого не встречался, кроме общештурмового. Отсюда с большой долей вероятности можно сказать что знак изготовлен на производстве Дюмьера, но конечно не на все 100% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 10 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 А я не думаю, что это Дюмьер, так как раз и эта версия так же притянута за уши. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕВГЕНИЙ Опубликовано 10 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 QUOTE (Роман Сливин @ Dec 10 2004, 05:38 PM) А теперь о личном .... Про манипуляцию мнением и именем. Не так давно ты продал шинкель на колодке. Скажи, зачем ты сказал, что я этот знак видел и он у меня не вызвал сомнения? Роман, а я бы удалил это сообщение за коммерцию. Или в черный список ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир Бачурин Опубликовано 10 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 QUOTE (Роман Сливин @ Dec 10 2004, 06:14 PM) А я не думаю, что это Дюмьер, так как раз и эта версия так же притянута за уши. Роман, разве шарнир на пехотнике Дюмьера(Л/11), ещё на каких-то знаках других производителей встречается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg1904 Опубликовано 10 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 QUOTE (Роман Сливин @ Dec 10 2004, 05:38 PM) А теперь о личном .... Про манипуляцию мнением и именем. Не так давно ты продал шинкель на колодке. Скажи, зачем ты сказал, что я этот знак видел и он у меня не вызвал сомнения? О ЛИЧНОМ!!!! ДЛЯ МЕНЯ ЭТО НОВОСТЬ!!! НОВОСТЬ С ТАКИМ ВОТ ПОВОРОТОМ!!! ПЕРЕД МОЕЙ ПОКУПКОЙ ЭТОГО ШИНКЕЛЯ ТЫ ЕГО ВИДЕЛ И ВЫСКАЗАЛСЯ, - БЫЛО - ПОДТВЕРДИ??? ДАЛЬШЕ, НЕСМОТРЯ, НА ТВОЕ МНЕНИЕ Я ЕГО КУПИЛ И ПРОДАЛ, ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ВТОРОЙ ПОЯВИЛСЯ И Я ЕГО НА САММЛЕРЕ ПОКАЗЫВАЛ. НО КОГДА ПОКУПАТЕЛЬ СПРОСИЛ У МЕНЯ РАЗРЕШЕНИЯ ПОКАЗАТЬ ЕГО ДЛЯ ВЕРНОСТИ СЛИВИНУ (ПЕРЕПРОВЕРЬ - ОПЯТЬ ИМЕННО ТАК И БЫЛО) Я СКАЗАЛ - СПРАШИВАЙ И ПОКАЗЫВАЙ, ОН ЕГО УЖЕ ВИДЕЛ, - ОПЯТЬ ПЕРЕПРОВЕРЬ! Что здесь не так? Какие могут быть обиды? Сливину! О ЛИЧНОМ!!!! ДЛЯ МЕНЯ ЭТО НОВОСТЬ!!! НОВОСТЬ С ТАКИМ ВОТ ПОВОРОТОМ!!! ПЕРЕД МОЕЙ ПОКУПКОЙ ЭТОГО ШИНКЕЛЯ ТЫ ЕГО ВИДЕЛ И ВЫСКАЗАЛСЯ, - БЫЛО - ПОДТВЕРДИ??? ДАЛЬШЕ, НЕСМОТРЯ, НА ТВОЕ МНЕНИЕ Я ЕГО КУПИЛ И ПРОДАЛ, ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ ВТОРОЙ ПОЯВИЛСЯ И Я ЕГО НА САММЛЕРЕ ПОКАЗЫВАЛ. НО КОГДА ПОКУПАТЕЛЬ СПРОСИЛ У МЕНЯ РАЗРЕШЕНИЯ ПОКАЗАТЬ ЕГО ДЛЯ ВЕРНОСТИ СЛИВИНУ (ПЕРЕПРОВЕРЬ - ОПЯТЬ ИМЕННО ТАК И БЫЛО) Я СКАЗАЛ - СПРАШИВАЙ И ПОКАЗЫВАЙ, ОН ЕГО УЖЕ ВИДЕЛ, - ОПЯТЬ ПЕРЕПРОВЕРЬ! Что здесь не так? Какие могут быть обиды? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emerika Опубликовано 10 декабря, 2004 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2004 Олег. привет это Иван. пробовал отправить тебе сообщение другими путями но мне не дано. Роман прав я не опытный пользователь говорят у тебя есть PAB in silver не покажешь его Sammler или скинь мне [email protected] PS. очень они мне нравятся Спасибо Иван Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg1904 Опубликовано 11 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2004 (изменено) QUOTE (Роман Сливин @ Dec 10 2004, 05:38 PM) А теперь о личном .... Про манипуляцию мнением и именем. Не так давно ты продал шинкель на колодке. Скажи, зачем ты сказал, что я этот знак видел и он у меня не вызвал сомнения? Извини, задело, снова к этому возвращаюсь. Порылся в письмах старых - привожу цитаты: "...можно я у Сливина спрошу про твой шинкель?" Первое письмо мое: "..да, такой же тип, можешь спрашивать." Второе письмо мое: "Абсолютно уверен! И Сливин его видел! Сейчас я дам тебе ссылку на авардс. А продать хотелось бы, потому что сейчас у меня их два. Один мне в коллекцию. " 1. Где здесь манипуляция? 2. Крест оригинал или нет? Изменено 11 декабря, 2004 пользователем Oleg1904 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg1904 Опубликовано 11 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2004 QUOTE (Emerika @ Dec 11 2004, 12:03 AM) Олег. привет это Иван. пробовал отправить тебе сообщение другими путями но мне не дано. Роман прав я не опытный пользователь говорят у тебя есть PAB in silver не покажешь его Sammler или скинь мне [email protected] PS. очень они мне нравятся Спасибо Иван Привет! Я его поставил на молоток. Ничего против не имею, если ты выставишь его для обсуждения на саммлере. Если это сделаю я, получится, что вроде как я в нем сомневаюсь, а это не так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 13 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2004 Олег я тебя не видел, не то что какой-то шинкель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти