allfronts Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 Уважаемые коллеги, вот такая шашка казачья. К ней собственно вопросов нет. Но почему устье стальное и магнитится - эксперименты на период ПМВ или ремонт позже? Вроде все важные элементы сфоткал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
шева Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 (изменено) Вопрос понятен. Только вы не показали самого главного- устье со стороны пасового ремня(туда, куда вставляется ремень портупеи.) Не указали длинну клинка. Год 1916. Изменено 21 октября, 2022 пользователем шева 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allfronts Опубликовано 21 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 (изменено) Длина 865 мм. Могу еще боевой конец сфоткать. Да собственно и всё остальное. Спасибо большое за подсказки! Изменено 21 октября, 2022 пользователем allfronts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 Устье от М27 военных годов выпуска,а какие могут быть варианты?Замена всей ножны?Покрытие раннее.....Можно получить больше фот фитингов ножны и их клеймения? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
шева Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 (изменено) Нет. Ножны царские. Устье, по моему видению не советское. На конец войны появлялись железныке устья. Встречал пару раз на копе, считал, что делали частники (Кузнецов). Это похоже на заводское. Посмотрите, буква А есть на устье? Мне кажется, что должна быть. Есть еще особенность.. На ЗОФе выборка в дереве под ремень была квадратная(тех. причины, стасемеска.) а у этих очень похожа на советы- полукруглая.( их уже выбирали фрезой.) Возможно и на ЗОФе уже в конце войны делали фрезой. Но раньше не встречал, или не обращал внимание на конец войны. Изменено 21 октября, 2022 пользователем шева 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allfronts Опубликовано 21 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 (изменено) Завтра сфоткаю при свете (сейчас уже темно), на стакане есть буква А, на обоймице цифра 5, на устье нет ничего. Ну и винты видно, что не крутились. Подвесное кольцо - стальное, магнитится (на М27 военного выпуска у меня латунные). Устье тоже от м27 отличается, более округлые черты, другие размеры, другая обработка. Ах да, на обоймице цифра 5 тем же шрифтом, как и на клинке. Изменено 21 октября, 2022 пользователем allfronts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
шева Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 Спросил длинну клинка по причине 15-17 год ЗОФ уже делал для драгунок клинки 81 см. Только для казаков остался старый размер. На клинок 81 см можно одеть ремонтные ножны РККА. На казака- только изготавливать. Но шашки в РККА(они еще долго служили и на ВОВ в том числе) резали клинки до советского размера. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wildpig Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 (изменено) Я извиняюсь, а прежде чем гадать, вы не пробовали померять устье и башмак. Царское устье над гайкой 43-44мм, а советы 46-47мм. Аналогично и башмаки имеют разные размеры. Может стоит с этого начать? Изменено 21 октября, 2022 пользователем Wildpig 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
шева Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 Это точно не советское устье. И размер играет в этом немаловажную роль... Мне чета видится буква А на устье вообще. Может глюк.. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wildpig Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 (изменено) Так может все-таки померять? Я например на глаз по фото 3мм невыловлю. Изменено 21 октября, 2022 пользователем Wildpig 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wildpig Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 Похоже на"а" и на "к" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allfronts Опубликовано 21 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 (изменено) Есть разница в 33 мм. Мерял высоту устья от латунной части. 29 и 32 ммБуквы на устье нету Спасибо большое! Надеюсь, вам так же интересно, как и мне.Вторая шашка это 1942 года Изменено 21 октября, 2022 пользователем allfronts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wildpig Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 Вы неправильно поняли, размер по ширине, а не по высоте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wildpig Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 (изменено) 1 Изменено 22 октября, 2022 пользователем Терехов Эдуард 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
шева Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 Первым тянуть ножны парусиной с пропиткой и изготавливать металлические устья стал Кузнецов. Возможно и ЗОФ делал такие попытки. Но если ЗОФ, то должно быть клеймленое. Если буквы нет- возможно ремонтное на ПМВ от частников. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allfronts Опубликовано 21 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 (изменено) 42,5 мм - если штангенциркулем. Шире советской даже визуально и очертания отличаются, как мне кажется... Буква А есть на стакане. Завтра всё сфоткаю. Изменено 21 октября, 2022 пользователем allfronts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wildpig Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 (изменено) Это похоже на царя, советы шире. Изменено 21 октября, 2022 пользователем Wildpig 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
adv1 Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 Приказ по Военному ведомству № 522 от 17 сентября 1916 года. Об изготовлении шашек в течение настоящей войны без золочения прибора, а для нижних чинов с прибором из вороненого железа.№ 522.Петроградъ. Сентября 17-го дня 1916 года.ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ, въ 31-й день Августа 1916 года, В ы с о ч а й ш е повелѣть соизволилъ: разрѣшить изготовленіе въ теченіе настоящей войны: 1) шашекъ для нижнихъ чиновъ съ приборомъ изъ черненаго и вороненаго желѣза и ножнами, обтянутыми брезентомъ на клею и покрытыми чернымъ лакомъ, и 2) офицерскихъ шашекъ безъ золоченія прибора.О таковой В ы с о ч а й ш е й волѣ объявляю по Военному Вѣдомству. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
шева Опубликовано 21 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 Сергей, спасибо. Ну вот и все решилось. Просто давно не встречал с меллалом, уже подзабылось.. почему тогда нет клемления на устье, если это ЗОФ? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allfronts Опубликовано 21 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2022 Спасибо большое! Фото клейм завтра все равно сделаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allfronts Опубликовано 22 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2022 Вот фото, как и обещал. на устье отметил похожее на непробитое клеймо место. Но думаю, что клейм все таки нет на устье. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 22 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2022 Никогда не встречал ранее ничего подобного,спасибо, узнал что то новое,черный металл только на бебутах 18 года видел и все.Ради смеха,могу найти узкое (42 мм) устье на шашке М27 не ЗОФ,но оно будет короче на 5 мм,так что я был не прав в своем предположении.Сергей,за приказ 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allfronts Опубликовано 22 октября, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 22 октября, 2022 Спасибо за обсуждение и информацию. Очень интересная дискуссия вышла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pal82 Опубликовано 4 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2023 Подскажите, казачьи шашки образца 1881 года, в какой либо период, комплектовали ножными с креплениями для штыка? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 4 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2023 Подскажите, казачьи шашки образца 1881 года, в какой либо период, комплектовали ножными с креплениями для штыка? Спасибо.Шашка казачья нижних чинов образца 1881 года. - Российское холодное оружие - SAMMLER.RU 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pal82 Опубликовано 4 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2023 Подскажите, казачьи шашки образца 1881 года, в какой либо период, комплектовали ножными с креплениями для штыка? Спасибо.Шашка казачья нижних чинов образца 1881 года. - Российское холодное оружие - SAMMLER.RUБольшое спасибо, очень полезно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pal82 Опубликовано 4 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2023 Если Вас не затруднит, подскажите, пожалуйста, цифры, выбитые на латуни 104, о чём могут говорить? Благодарю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 4 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2023 Если Вас не затруднит, подскажите, пожалуйста, цифры, выбитые на латуни 104, о чём могут говорить? Благодарю.Скорее всего номер учета,но лучше показать о чем спрашиваете,тему вам дал,почитайте не спешно,подумайте,захотите,сделаете фотографии и будем думать,сборная у вас шашка или нет. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pal82 Опубликовано 4 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2023 Да, у меня предмет не изысканный, как тут выкладывают. Жалко стало, сталь живая, хоть и не красивая. Хвостовик кокнули, часть основы была целой, 8 мм резьбы по ней нарезал М6х1, чтобы конусная гайка зацепилась, сварки нет, не нравятся мне варенные хвостовики, мёртвые клинки. Вот за эти цифры я задавал вопрос: "104". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pal82 Опубликовано 4 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2023 Внутри навершья кусок темляка остался, две полосочки кожи, прикипели, ну я решил не извлекать их оттуда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 5 марта, 2023 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2023 Да, у меня предмет не изысканный, как тут выкладывают. Жалко стало, сталь живая, хоть и не красивая. Хвостовик кокнули, часть основы была целой, 8 мм резьбы по ней нарезал М6х1, чтобы конусная гайка зацепилась, сварки нет, не нравятся мне варенные хвостовики, мёртвые клинки. Вот за эти цифры я задавал вопрос: "104". В обсуждении подобных по качеству предметов не участвую,без обид. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти