CONDOR

[Kinder S.]

Судя по толщине стенок, вопросов по оригинальности не вознекает. Но вот форма каски незнакома. Есть мнения?

[ввв]

Всё правильно.Чёрная CONDORовская раняха.Шлем М-16 + свастика.

[Kinder S.]

QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 08:41 PM)

Всё правильно.Чёрная CONDORовская раняха.Шлем М-16 + свастика.

Изменено 1 февраля, 2007 пользователем Kinder S.

[LEXX]

Слишком хорошо их сейчас подделывают, что бы сказать однозначно.

С такими раздельными пупырышками, высокой свастикой и такой иглой я не встречал.

[ввв]

QUOTE (LEXX @ Feb 1 2007, 09:01 PM)

Слишком хорошо их сейчас подделывают, что бы сказать однозначно. С такими раздельными пупырышками, высокой свастикой и такой иглой я не встречал.

Да,потделки становятся всё лучше и лучше.А бунтовые промокашки вообще

сложно отличить.

Интересно услышать мнение других камрадов.

[Роман Сливин]

Это не Кондор.

Но не буду вновь одно и тоже.

 

Булавка 100% фуфло.

[ввв]

Хорошо-это ранение "образца 1936г" так наверно будет правильно.

А CONDORовская раняха это наш слэнг

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 09:42 PM)

Хорошо-это ранение "образца 1936г" так наверно будет правильно. А CONDORовская раняха это наш слэнг

1939 г.

[Kinder S.]

QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 09:42 PM)

Хорошо-это ранение "образца 1936г" так наверно будет правильно. А CONDORовская раняха это наш слэнг

Т.е. М-16 это 36-39 год?

Изменено 1 февраля, 2007 пользователем Kinder S.

[Михаил]

Это первый тип ранения и по моему это Изменено 1 февраля, 2007 пользователем Михаил

[Роман Сливин]

QUOTE (Kinder S. @ Feb 1 2007, 09:45 PM)

QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 09:42 PM) Хорошо-это ранение "образца 1936г" так наверно будет правильно. А CONDORовская раняха это наш слэнг   Т.е. М-16 это 36-39 год? Вот так и возникают мифы ... а потом скажут это на Sammler написали.

[LEXX]

Зато на Саммлере существует подпольный клуб любителей этого типа ранения.

Правда, фуфлового...

[ввв]

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 1 2007, 09:44 PM)

QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 09:42 PM) Хорошо-это ранение "образца 1936г" так наверно будет правильно. А CONDORовская раняха это наш слэнг  1939 г. Роман я запутался. Знак называют ранение "образца 1936г".Но учредили его 22 мая 1939г.В чём я не прав?

[ввв]

QUOTE (Kinder S. @ Feb 1 2007, 09:45 PM)

QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 09:42 PM) Хорошо-это ранение "образца 1936г" так наверно будет правильно. А CONDORовская раняха это наш слэнг   Т.е. М-16 это 36-39 год? Как правило цифры в названии модели у немцев указывают год принятия на вооружения.Но бывают и исключения(в основном чтоб небыло путаницы,когда есть похожее название).Тоесть каска М-16,это каска образца 1916г,каска М-35 - 1935 и т.д.

[Железный]

QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 11:04 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 1 2007, 09:44 PM) QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 09:42 PM) Хорошо-это ранение "образца 1936г" так наверно будет правильно. А CONDORовская раняха это наш слэнг   1939 г. Роман я запутался. Знак называют ранение "образца 1936г".Но учредили его 22 мая 1939г.В чём я не прав? Я не Роман, но все же. Вроде, Гитлер в 36 издал указ о том, чтоб выдали знаки за ранения за ПМВ тем,кто их не получил, поэтому образца 36. Со свастикой на М-16 их с 22 мая 1939 года стали выдавать, а с 1 сентября 39 - ранения с М-35. Хотя до какого-то времени, думаю, в перемешку давали.

[Роман Сливин]

QUOTE (Железный @ Feb 1 2007, 10:24 PM)

QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 11:04 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Feb 1 2007, 09:44 PM) QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 09:42 PM) Хорошо-это ранение "образца 1936г" так наверно будет правильно. А CONDORовская раняха это наш слэнг   1939 г. Роман я запутался. Знак называют ранение "образца 1936г".Но учредили его 22 мая 1939г.В чём я не прав? Я не Роман, но все же. Вроде, Гитлер в 36 издал указ о том, чтоб выдали знаки за ранения за ПМВ тем,кто их не получил, поэтому образца 36. Со свастикой на М-16 их с 22 мая 1939 года стали выдавать, а с 1 сентября 39 - ранения с М-35. Хотя до какого-то времени, думаю, в перемешку давали. Есть ранение обр. 1939 г. - он же Кондор. И образца 1940 г. Между ними был переходный тип.

[Железный]

Роман, Вы показывали давно. Про переходной вроде не сказано. Покажите.

[Роман Сливин]

Так я его недавно нашел.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=19512

[ввв]

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 1 2007, 09:54 PM)

QUOTE (Kinder S. @ Feb 1 2007, 09:45 PM) QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 09:42 PM) Хорошо-это ранение "образца 1936г" так наверно будет правильно. А CONDORовская раняха это наш слэнг   Т.е. М-16 это 36-39 год? Вот так и возникают мифы ... а потом скажут это на Sammler написали. Не Роман на Sammlerе писали другое - http://sammler.ru/index.php?showtopic=19512 А я зачемто полез в книгу Ульянова. А он начинает за здравие,а заканчивает........

[ввв]

.......

[ввв]

Вот сдесь я и заплутал

[Роман Сливин]

QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 10:44 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 1 2007, 09:54 PM) QUOTE (Kinder S. @ Feb 1 2007, 09:45 PM) QUOTE (ввв @ Feb 1 2007, 09:42 PM) Хорошо-это ранение "образца 1936г" так наверно будет правильно. А CONDORовская раняха это наш слэнг   Т.е. М-16 это 36-39 год? Вот так и возникают мифы ... а потом скажут это на Sammler написали. Не Роман на Sammlerе писали другое - http://sammler.ru/index.php?showtopic=19512 А я зачемто полез в книгу Ульянова. А он начинает за здравие,а заканчивает........ Ульянов вводит в заблуждение в самом начале ... Формально было учреждено 2 знака в 1939 г., их главное отличие в том, что знак для Кондор был в двух степенях, а знак учрежденный с началом 2МВ имел уже три степени. Есть еще один момент который Ульянов не смог наверное прочитать у Клитманна или Доеле ... получившие ранения в 1МВ, при получении ранений с 1 сентября 1939 г. считали их не с нуля, а продолжали счет вместе с ранениями 1МВ. Основная масса серебряных и золотых ранений обр. 1939 г. именно их. А разновидность "люкс" была вызвана к жизне не частным заказом, а указом по которому всем производителям запрещалось изготавливать контррельефные ранения кроме "черных".

[ввв]

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 1 2007, 11:05 PM)

Ульянов вводит в заблуждение в самом начале ...
Формально было учреждено 2 знака в 1939 г., их главное отличие в том, что знак для Кондор был в двух степенях, а знак учрежденный с началом 2МВ имел уже три степени. Есть еще один момент который Ульянов не смог наверное прочитать у Клитманна или Доеле ... получившие ранения в 1МВ, при получении ранений с 1 сентября 1939 г. считали их не с нуля, а продолжали счет вместе с ранениями 1МВ. Основная масса серебряных и золотых ранений обр. 1939 г. именно их. А разновидность "люкс" была вызвана к жизне не частным заказом, а указом по которому всем производителям запрещалось изготавливать контррельефные ранения кроме "черных".

[Железный]

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 1 2007, 11:41 PM)

Так я его недавно нашел. http://sammler.ru/index.php?showtopic=19512

Роман, а почему такая уверенность, что это оригинал?

Не могло же их быть выпушенно 1-2 штуки. Первый раз у Вас увидел такую.

[Роман Сливин]

QUOTE (Железный @ Feb 2 2007, 04:08 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 1 2007, 11:41 PM) Так я его недавно нашел. http://sammler.ru/index.php?showtopic=19512 Роман, а почему такая уверенность, что это оригинал? Не могло же их быть выпушенно 1-2 штуки. Первый раз у Вас увидел такую. Даже не знаю, что ответить. Ну как бы ... типа того ... я уже совсем немного могу отличать оригинал от подделки. Не только обычным сравнением.   Их конечно было 1-2, но и не тысячи. Скорее всего это изворот отдельно взятого производителя ... Честно говоря я занимался сравнением и сейчас решаю кто из трех возможных претендентов изготовил знак. Но сообщать не готов.

[Железный]

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 2 2007, 05:30 PM)

QUOTE (Железный @ Feb 2 2007, 04:08 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Feb 1 2007, 11:41 PM) Так я его недавно нашел. http://sammler.ru/index.php?showtopic=19512 Роман, а почему такая уверенность, что это оригинал? Не могло же их быть выпушенно 1-2 штуки. Первый раз у Вас увидел такую. Даже не знаю, что ответить. Ну как бы ... типа того ... я уже совсем немного могу отличать оригинал от подделки. Не только обычным сравнением. Роман, я ни капле не совневал в Вашей компетентности. А вот самому узнать, тоже было б интересно.

[Kinder S.]

QUOTE (Роман Сливин @ Feb 1 2007, 09:18 PM)

Это не Кондор.  Но не буду вновь одно и тоже. Булавка 100% фуфло.

Роман , если можно уточнить, булавка фуфло или гвоздь который её держит?

Изменено 22 февраля, 2007 пользователем Kinder S.

[Osya]

Ульянов вводит в заблуждение в самом начале ...

Формально было учреждено 2 знака в 1939 г., их главное отличие в том, что знак для Кондор был в двух степенях, а знак учрежденный с началом 2МВ имел уже три степени. Есть еще один момент который Ульянов не смог наверное прочитать у Клитманна или Доеле ... получившие ранения в 1МВ, при получении ранений с 1 сентября 1939 г. считали их не с нуля, а продолжали счет вместе с ранениями 1МВ. Основная масса серебряных и золотых ранений обр. 1939 г. именно их. А разновидность "люкс" была вызвана к жизне не частным заказом, а указом по которому всем производителям запрещалось изготавливать контррельефные ранения кроме "черных".

Роман, появились вопросы: Указ приходится на период до, или сентябрь 1939г.?

И можно ли "Люкс" форму относить к переходным знакам?.