Орден Славы 2 степени № 34507 .

[murat]

Прошу подсказать по подлинности ордена. 

С уважением!

[Sssh7]

Это не вторая степень..

[FonDeik71]

По аверсу, думаю 2

Изменено 26 декабря, 2023 пользователем FonDeik71

[Den1983]

Почерк смущает 

[David Jones]

И аверс не тот, и почерк не тот.

[FonDeik71]

2 часа назад, David Jones сказал:

И аверс не тот, и почерк не тот.

Почерк ладно, а вот аверс мне думается похож

[David Jones]

Этот штамп шёл ранее. В этом диапазоне был другой.

[FonDeik71]

Да, реверс конечно не тот, и "рука" не та, а "зачистки"вроде не видно. 

[juarsmir]

Это 3 степень. Этот вариант по аверсу трудно определить, т.к. один и тот же штамп и во 2 степени.

 По тиражности вариант большой, поэтому перехлестывается с другими вариантами.

Лучше определять по почерку резчика номера, и диапазонам, где он резал, полю реверса и позолоте.

[murat]

Всем спасибо!

Фото 3 степени непеределанной и 3 степени переделанной во 2 - ую.

Позолота не смотрится как новодельной. В свое время золотили иконы за 30 долларов и за 300 долларов . На ордене ,если и позолотили,то грамотно под орригинальную позолоту+ в местах подтерли ,чтобы серебро просматривалось+ в местах глубоких ударов ,на дне просматривается Серебро. Но это все можно сделать.

Вопрос как удалил орригинальный номер. Зачистили только номер и нанесли новодельный номер ?

Зачистили весь луч на 12 часов и нанесли новый номер ?

Зачистили весь поле всего Реверса и нанесли номер?

 Если бы зачистили только номер,это было видно. На этой Славе более подходит вариант Зачистки всего Реверса ,тем более на Реверсе просматривает ЗАЧИСКА ( причем в внутри Круга ) ,но при этом надо было спилить поверхность Реверса минимум на глубину номера ,чтобы его удалить. Тогда бы толщина лучей переделанной Славы была бы меньше+ бортик круга был бы выше чем у непеределанной. Высота бортика круга у орденов одинаковая + у непеределанной толщина луча на 12 часов = 2,05 мм. ,а у переделанной 2,16 мм.

Почерк. Сравните почерк у Слав ,которые не вызывают сомнениедаже ,в одном диапозоне . Увидите абсолютно идентичный.

Еще один момент. Работал над переделкой вроде грамотный человек,но допустил такую плюху - написал номер 34507 ( хотя написал и с нажимом ) . Напиши в диапозане 25445 - 32647 ,было бы более правдоподобно. Ведь Мондвор это диапозон дает. Хотя Мондвор новыми данными давно не пополнялся. Если не ошибаюсь в 2008 г. он уже не работал.

С уважением!