Вольноопределяющийся.

[Ulof]

Здравствуйте. Прошу помощи с атрибуцией и идентификацией.

Фото принадлежит мне.

Михаил Бирюков?

[Ulof]

Подскажите, пожалуйста, артиллерия или кавалерия? И почему?

[term100]

И не то , и не другое. На фото ,Кондуктор Инженерного Корпуса 1-го класса, проходящий службу на правах вольноопределяющегося.

[Ulof]

19 часов назад, term100 сказал:

И не то , и не другое. На фото ,Кондуктор Инженерного Корпуса 1-го класса, проходящий службу на правах вольноопределяющегося.

Интересно! Большое спасибо за атрибуцию.

[Ulof]

Подскажите, пожалуйста , их производили в прапорщики запаса инженерных войск?

[term100]

5 часов назад, Ulof сказал:

Подскажите, пожалуйста , их производили в прапорщики запаса инженерных войск?

Нет, ибо кондуктора , это учащиеся специальной инженерной школы, которая два года готовила ,для инженерного ведомства ,военных техников, которых именовали -"местными инженерами", по окончании школы их производили в подпрапорщики и отправляли  к месту службы, где они ожидали вакансию на производство в первый чин ,до 1884 года в прапорщики, а с 1884 года в подпоручики. Что касается того ,что на фото вольноопределяющийся, то это вовсе не означает ,что он им является, ибо такой шнур на погонах могли иметь и военнослужащие имевшие права по образованию,  первого и второго разряда , в случае с Кондукторской Школой это права второго разряда. В запас по производству в первый чин они могли уволится ,конечно же. Вам надо спросить у супермодератора  Кирилла Сологуба, ник  "visantiec" , он в свое время опубликовал статью по ним . Напишите ему в "личку" . 

[Ulof]

Большое спасибо за информацию. Попробую.

[Ulof]

Это может быть он? Теоретически, по времени? https://www.ria1914.info/index.php/Бирюков_Михаил_Николаевич_2

[term100]

3 часа назад, Ulof сказал:

Это может быть он? Теоретически, по времени? https://www.ria1914.info/index.php/Бирюков_Михаил_Николаевич_2

На мой взгляд и только, это сомнительно  .Вы могли бы и сами в принципе, такой вывод сделать, исходя из моего поста выше. Судите сами, итак -1. Портретируемый мог окончить школу кондукторов , в течении трех лет, или  в 1899 ,или в 1900 , или даже в 1901 -м , но последнее мало вероятно , как впрочем и первое. Скорее всего будет верным вести отсчет ,с 1900 года. 2.После этого он ,произведенный в подпрапорщики  ,отправился к месту служения и для ожидания вакансии  по должности местного инженера , для производства в первый чин ,подпоручика. Такое ожидание могло длиться ,как минимум 6 месяцев , на практике иногда год-два , тут не подгадаешь.3. Если принять , что он был произведен подпоручики в 1902 году , то в лучшем случае в поручики был бы произведен в 1906 году , а в штабс капитаны , тоже минимум через четыре-пять лет  и это в лучшем  случае, то есть самое раннее в 1910 году. Конечно ,вовсе исключать возможность того ,что это он -нельзя , ибо всякое могло быть , но для меня , опять же и только, скорее не он. 

[Ulof]

20 часов назад, term100 сказал:

На мой взгляд и только, это сомнительно  .Вы могли бы и сами в принципе, такой вывод сделать, исходя из моего поста выше. Судите сами, итак -1. Портретируемый мог окончить школу кондукторов , в течении трех лет, или  в 1899 ,или в 1900 , или даже в 1901 -м , но последнее мало вероятно , как впрочем и первое. Скорее всего будет верным вести отсчет ,с 1900 года. 2.После этого он ,произведенный в подпрапорщики  ,отправился к месту служения и для ожидания вакансии  по должности местного инженера , для производства в первый чин ,подпоручика. Такое ожидание могло длиться ,как минимум 6 месяцев , на практике иногда год-два , тут не подгадаешь.3. Если принять , что он был произведен подпоручики в 1902 году , то в лучшем случае в поручики был бы произведен в 1906 году , а в штабс капитаны , тоже минимум через четыре-пять лет  и это в лучшем  случае, то есть самое раннее в 1910 году. Конечно ,вовсе исключать возможность того ,что это он -нельзя , ибо всякое могло быть , но для меня , опять же и только, скорее не он. 

Ясно! Большое спасибо!