Наталья Филиппова Опубликовано 9 мая Поделиться Опубликовано 9 мая Подписано "Годы до войны, завод 198, г.Николаев, работники комендатуры". Пожарные или ВОХР? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RSA Опубликовано 10 мая Поделиться Опубликовано 10 мая 22 часа назад, Наталья Филиппова сказал: Подписано "Годы до войны, завод 198, г.Николаев, работники комендатуры". Пожарные или ВОХР? Судостроительный завод №198 им. Андре Марти до 1939 года относился к Наркомату оборонной промышленности (Н.К.О.П.), после разделения к Наркомату судостроительной промышленности. Но кто именно, вооруженно-вахтёрская, пожарная охрана сказать затруднительно. Крайний слева ПВО или ВГСЧ. Расцветка петлиц у троих справа: тёмно-зелёное поле, светло-синий кант. На крайнем слева пятиугольные петлицы с тёмно-синим полем и малиновым кантом (?). Нужна выкадровка эмблем на фуражках, т.к. у данных служб они были разные. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 11 мая Автор Поделиться Опубликовано 11 мая Вот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 11 мая Автор Поделиться Опубликовано 11 мая Вроде, одно и то же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RSA Опубликовано 12 мая Поделиться Опубликовано 12 мая Это военизированная сторожевая охрана Народного комиссариата тяжёлой промышленности (ВСО Н.К.Т.П.) периода 1933-36 гг. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RSA Опубликовано 12 мая Поделиться Опубликовано 12 мая После реформы в данном наркомате форменной одежды и знаков различия (вместо петлиц - нарукавный клапан), претерпели изменения и эмблемы на головные уборы. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 12 мая Автор Поделиться Опубликовано 12 мая Спасибо! Интересно, почему различаются петлицы? Или, это не существенно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RSA Опубликовано 12 мая Поделиться Опубликовано 12 мая (изменено) 1 час назад, Наталья Филиппова сказал: Спасибо! Интересно, почему различаются петлицы? Или, это не существенно? Т.к. до 1936 года данный судостроительный завод входил в народный комиссариат тяжёлой промышленности (НКТП), в котором было целое управление противовоздушной обороны и военизированных специальных частей НКТП, кто именно перед нами - однозначно сказать не представляется возможным. Но то, что это работники спецчастей НКТП, это 100%. Изменено 12 мая пользователем RSA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 12 мая Автор Поделиться Опубликовано 12 мая Большое вам спасибо! ___________________________ Вот ещё один товарищ. Очевидно, тоже охрана. "ВО" - военизированная охрана? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 12 мая Автор Поделиться Опубликовано 12 мая Эмблема, получается, как та, что вы приводили - "НКТП" ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RSA Опубликовано 12 мая Поделиться Опубликовано 12 мая 4 часа назад, Наталья Филиппова сказал: Эмблема, получается, как та, что вы приводили - "НКТП" ? По крайней мере, очень похожа. Но подобная реформа обмундирования и введение нарукавных клапанов в качестве знаков различия проходившая с 1935 по 1938 годы затронула многие наркоматы. Ко всему прочему, форма НКТП и для других наркоматов была образцом, что прямо упоминается в документах. Цветная иллюстрация ФО пожарно-сторожевой охраны предприятий Наркомзема СССР 1938 года. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 12 мая Автор Поделиться Опубликовано 12 мая Спасибо! Буквы "ВО" в шифровке что-нибудь означают? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
картографф Опубликовано 13 мая Поделиться Опубликовано 13 мая (изменено) 9 часов назад, Наталья Филиппова сказал: Спасибо! Буквы "ВО" в шифровке что-нибудь означают? Военизированная охрана Изменено 13 мая пользователем картографф Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 13 мая Автор Поделиться Опубликовано 13 мая 3 часа назад, картографф сказал: Военизированная охрана Ну, хоть это верно поняла. Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 13 мая Автор Поделиться Опубликовано 13 мая ЖД охрана? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RSA Опубликовано 14 мая Поделиться Опубликовано 14 мая 11 часов назад, Наталья Филиппова сказал: ЖД охрана? Охрана путей сообщения республики (ОХР.П.С.Р.). 1923-25 гг. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 14 мая Автор Поделиться Опубликовано 14 мая А что за знаки на петлице? И какому чину они соответствуют? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
картографф Опубликовано 14 мая Поделиться Опубликовано 14 мая 50 минут назад, Наталья Филиппова сказал: А что за знаки на петлице? И какому чину они соответствуют? III разряд. Инспектор охраны, начальники частей и их помощники 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 14 мая Автор Поделиться Опубликовано 14 мая Спасибо! А как они хоть называются, эти знаки? И, есть ли фотография металла или шитья? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 14 мая Поделиться Опубликовано 14 мая Добрый вечер! По ВОХР НКПС были статьи: «Старый Цейхгауз» № 1(25) 2008 и 2(30) 2009. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 14 мая Поделиться Опубликовано 14 мая В 14.05.2024 в 10:46, Наталья Филиппова сказал: А что за знаки на петлице? А как они хоть называются, эти знаки? Если речь идет о рукаве, то в приказе НКПС № 1460 от 27.03.1923 фигурирует "нарукавный знак различия" с размещенными в его нижней части "знаками отличия" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роберт2 Опубликовано 15 мая Поделиться Опубликовано 15 мая (изменено) приказ ЦАУ НКПС #1460 от 27 марта 1923 г. : "путейский значек и знаки отличия на нарукавном знаке для старшего комсостава вышиваются канителью или же заменяются нашивками из шнура соответствующего цвета. Для младшего комсостава и вооружённых агентов-путейский значек большого размера металлический и знаки отличия из серебряного галуна" Изменено 15 мая пользователем Роберт2 Ошибка в тексте 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 15 мая Поделиться Опубликовано 15 мая Наталья, вот оригинальные реквизиты приказа из статьи в "СЦ", на которую привел ссылку Николай 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роберт2 Опубликовано 15 мая Поделиться Опубликовано 15 мая Вот полный вариант приказа 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 15 мая Поделиться Опубликовано 15 мая 1. В журнальной статье информационная часть как рисунка к приказу (стр. 39), так и его текстового содержания (стр. 42) воспроизведена полностью. 2. Исходя из сканов рисунка, приказ ЦН, а не ЦАУ. 3. В размещенном в данной теме скане из "Вестника путей сообщения" (ВПС) нет преамбулы к приказу за подписью зам. ЦН Малевинского и ЦС Князева, которая имеется в статье. Кстати, в статье ссылка идет как раз на ВПС № 124... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роберт2 Опубликовано 15 мая Поделиться Опубликовано 15 мая (изменено) Только ЦН это должность, а ЦАУ орган управления, и по указателю он проходит как приказ ЦАУ НКПС Изменено 15 мая пользователем Роберт2 Ошибка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
visantiec Опубликовано 15 мая Поделиться Опубликовано 15 мая То, что по состоянию на 1923 год П.А. Малевинский занимал должность помощника главного начальника путей сообщения (ЦНП) хорошо известно, равно как и то, что Князев В.П. в то же время являлся инспектором отдела охраны путей сообщения административного управления НКПС...))) Проходить приказ по указателю мог и по ЦАУ, однако в этом случае было бы логично его визирование не Малевинским, а Благонравовым...))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роберт2 Опубликовано 15 мая Поделиться Опубликовано 15 мая Жаль забыли спросить, когда составляли и проводили сей приказ, как было бы логично! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 15 мая Автор Поделиться Опубликовано 15 мая Спасибо большое за информацию, коллеги! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 16 мая Автор Поделиться Опубликовано 16 мая Фото нечёткое. Как-то его выставляла, но, кажется, к единому мнению не пришли. Кто может быть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
he-man Опубликовано 16 мая Поделиться Опубликовано 16 мая 3 часа назад, Наталья Филиппова сказал: Фото нечёткое. Как-то его выставляла, но, кажется, к единому мнению не пришли. Кто может быть? А ссылка есть на то обсуждение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Филиппова Опубликовано 16 мая Автор Поделиться Опубликовано 16 мая Я даже не помню, где обсуждали. Может быть и не на Лучшем Форуме для Коллекционеров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти