Темляки

[Михаил Беленький]

http://www.bajonett.de/Troddel/troddeln_und_faustriemen.htm

http://www.bajonett.at/rund/troddel/troddel_1.htm

http://www.bajonett.at/rund/troddel/reichs...reichswehr1.htm

http://www.bajonett.at/rund/troddel/wehrmacht/wehrmacht1.htm

[Сокол]

отличные ссылки, настоятельно рекомендую всем интересующимся.

[den70]

Вот такая подборка темляков, на основании которой можно на мой взгляд отличить послевоенные от произведенных в военный период. Так как темляк дополняет предмет и иногда существенно влияет на цену, думаю эта тема будет полезной для всех.

[den70]

Основным отличием на мой взгляд является то что сердцевина шишки на оригинальных предметах "вязанная".

[den70]

ещё

[den70]

ещё

[den70]

на повторах либо ровная ткань либо стилизация.

[den70]

ровная ткань

[den70]

[den70]

это отличие можно увидеть на хороших фото.

[den70]

сами шишки на оригинальных предметах имеют более плотную намотку на основу чем послевоенное производство.

[den70]

нитки тоже отличаются но это уже тяжело определить на глазок

[den70]

оригинальная шишка

[den70]

ещё оригинал

[den70]

"новое" производство

[Сокол]

Хорошая тема. Фиксирую и развиваем.

[Мусаши]

Уважаемые коллеги,

 

Погорев на партии фуфельных темляков, спешу поделиться своими наблюдениями:

 

Прежде всего, совершенно иная структура нити, в отличии от оригинала - более "грубая"

 

Затем, сильно разнятся размеры. Понятно, что темляки производили многие фабрики на протяжении десятка лет, и отклонение в пару миллиметров еще не показатель - но здесь, слишком уж все запущено.

 

Но самое главное - это используемые материалы. Поддельный темляк на ощупь - чистая синтетика. Если раздвинуть обмотку отверткой, покажется пластик, в то время, как на оригиналах должно быть дерево. Также можно провести эксперимент: нагреть иглу, и попытаться проткнуть. В дерево - упрется, если пластик - на острие останутся частицы оплавившегося пластика.

 

Ниже привожу фотографии оригинального тродделя и новодельного:

 

 

 

 

Между тем настаиваю, что разница в размерах (шишки, ширины ленты и тд) еще не говорит в пользу новодела. На фото ниже - оригинальные темляки, правый - слегка отличается размерами от прочих.

 

 

[Сокол]

Размеры шишки действительно не говорят об оригинальности. В казалось бы обычной шишке, но всего лишь немного другого размера может таиться большой секрет. К штакам, к слову, это не относится.

[Мусаши]

Это о каком секрете Вы говорите? Сколь мне известно, некоторые одинаковые темляки, но разного размера, предназначались для штыка либо для сабли (полицейские, например).

[Андрей Пустоваров]

QUOTE (den70 @ Oct 8 2008, 08:12 PM)

Основным отличием на мой взгляд является то что сердцевина шишки на оригинальных предметах "вязанная".

Ден, вы позиционируете одно и то же фото как оригинал и как копию.

[Сокол]

QUOTE (Мусаши @ Dec 5 2008, 02:18 PM)

Это о каком секрете Вы говорите? Сколь мне известно, некоторые одинаковые темляки, но разного размера, предназначались для штыка либо для сабли (полицейские, например).

В данном случае имел ввиду темляки для кортиков.

[den70]

вот ещё для сравнения и для определения. Итальянские темляки в сравнении со стандартным немецким темляком.

[den70]

такие изящные и миниатюрные.

[den70]

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Dec 5 2008, 05:15 PM)

QUOTE (den70 @ Oct 8 2008, 08:12 PM) Основным отличием на мой взгляд является то что сердцевина шишки на оригинальных предметах "вязанная". Ден, вы позиционируете одно и то же фото как оригинал и как копию. Андрей, это разные фотографии. Подкладка у сердцевины похожая но намотка на самой шишке заметно отличается даже зрительно. На оригинальном она более плотная. (в живую есть ещё разница в нити металлизированная на оригинале и синтетика на копии). А подкладки правда получились очень похожими в живую при сравнении видны характерные отличия.(правда описать их технологически правильно наверное не смогу )

[Кто-то]

Подскажите пожалуйста, из какого издания взято изображение?

[bez]

[Кто-то]

Спасибо

[Кто-то]

Ув. Форумчане! Помогите определить принадлежность данного темляка по периоду и, атрибутом какого вида ХО (штык-нож или иное?) он является

[Кто-то]

Сам темляк:

[Кто-то]

Сердцевина шишки отличается от той, что взята из книги..

К сожалению, других изображений нет:

[Sam_71]

Темляки.

[Sam_71]

Ещё.