Слава2 подлинность. №20453

[TAN]

Коллеги! Помогите определиться с подлинностью Славы2 №20ххх.

[TAN]

Аверс

[TAN]

Скан аверса покрупнее.

[Андрей Пустоваров]

нормальный скан реверса плиз. Прятать номер тоже не стоит, так как именно почерк имеет большое значение...

[TAN]

Реверс

[legin]

нормальная вторая Слава

[Константин]

Вторая, но позолота подновлена, на мой взгляд...

[Константин]

Знак толстый.

[legin]

QUOTE (Константин @ May 16 2007, 10:11 AM)

Вторая, но позолота подновлена, на мой взгляд...

кем и для чего?

[Константин]

Для того, чтобы позолоту было видно. Это же вторая степень!

[MKV]

Причем и номер может быть перерезан с 200000.

[TAN]

Коллеги! Так вторая или нет эта СЛАВА...?!

[Константин]

Да нет, с номером порядок. Вот соседка.

[MKV]

Эта слава вторая, но позолота новая!

Видна кислотная патина на реверсе!

 

[Vic]

Друзья, обращаюсь с аналогичным вопросом по Славам. Что можно сказать о подлинности?

[Vic]

Реверс

[Vic]

Следующая

[Vic]

Ее реверс

[Vic]

И последняя

[Vic]

Реверс

[MKV]

Слава №28342, подлинная, №26601 не узнать и №21202 то же подлинная!

 

[TAN]

Коллеги! Большое СПАСИБО за обсуждение!

[Neophyte]

QUOTE

Слава №28342, подлинная, №26601 не узнать и №21202 то же подлинная!

 

Мариан,

Почему Вы так решили?

Все три - крашеные тройки. Бяки.

[MKV]

Вот вам для сравнения!

[MKV]

Реверс.

Они отличны!

[Олег Т.]

21 202 мне тоже нравится.

[иванов и.и.]

На мой взгляд №28342, написание цифр 2 и 2 а также 4, не соответствует действительности, номер резан дилетантом не очень старавшимся и имеющим очень приблизительное понимание, как держать в руках штихель. Данные цифры резанные одним человеком две противоположности, слабо похожи на номера резанные профи. Все 5 лучей , судя по скану, обрабатывались по кругу абразивом, на мой взляд, таким образом срезали номер. Можно просто сравнить поле в круге с полем на лучах. Аналогичные претензии и к №21202 три двойки - и разный почерк, поле в круге одна структура, а лучи снова обработаны по кругу наждачной бумагой ( С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ нанесены царапины, какая необходимость зачищать именно лучи?)

[Neophyte]

Мужики, вы что, серьезно?

 

28342 реверс перешлифован так, что смотреть страшно. Старый номер срезан. Новый номер нарезан почерком сильно нетрезвого человека.

 

21202 то же самое. Даже по такой картинке ко всему прочему видно, что номер в ямке. Почерков таких НЕ БЫЛО ни на чем. Ни на тройках, ни на двойках. И еще при такой стесанности реверса - хорошие аверсы.

 

26601 хоть есть минимальная возможность, что номер остался родной от тройки. Хотя и это очень спорно.

 

 

Мариан,

Вы показали прекрасную тройку 23177. Но я так и не понял, зачем. Номера-то на "двойках" сильно перерезаны. Что тут сравнивать?

[MKV]

А я и показал, что знаки разные, у меня тройка, которая отличается от тех штампом!

Соответственно это не тройки!

[Neophyte]

Номера на них не родные. Не двадцатитысячники.

Это тройки из других интервалов номеров. Поэтому и отличаются штампы.

[Vic]

QUOTE (Neophyte @ May 17 2007, 11:52 PM)

Номера на них не родные. Не двадцатитысячники. Это тройки из других интервалов номеров. Поэтому и отличаются штампы.

Спасибо всем за отклики! Никак мне не везет на 2-ю Славу! Ну,все-равно буду искать!

С ув. Виктор