Efim Опубликовано 14 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2005 Господа ! Вот попал экземпляр с интересным рисунком на «Золингеновском» клинке , на одной стороне средневековый рыцарь в кольчуге с бердышем , а на другой русский солдат на скале со знаменем .Может «Шипкинский» сюжет ? На эфесе присутствует вензель Н-2 . Длинна с эфесом 870 мм без 730 мм. Выскажите пожалуйста своё мнение по данной сабле (шашке) соответствии деталей и подлинности «клюквы». Заранее благодарен за ответы и замечания . Efim / Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 14 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2005 Клюква : Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 14 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2005 Клинок : блин ! файл не загружается - железка длинная , попробую выделить сюжеты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 14 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2005 Вот : Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 14 апреля, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2005 Ещё сторона : Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 3 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 3 июня, 2005 Так никто ничего и не сказал . Жаль ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 3 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2005 Видимо не нравится народу Рукоятка/дерево похоже свежее, надпись на крестовине кривая, "клюква" тоже какая-то убогая... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хокан Опубликовано 3 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2005 Мне не нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
майкл Опубликовано 3 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2005 Ну а еще какие мнения будут? Ведь много уже посмотрело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mak Опубликовано 4 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2005 Не хочется расстраивать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doctor Опубликовано 6 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2005 Клюква может быть любая.мне попадались вообще убогие клюквы выполненные чуть ли не напильником,надпись за храбрость тоже может быть кривой если она нанесена во фронтовых условиях на штатной шашке.Поэтому говорить о явном "фуфле" пока рано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fx-r Опубликовано 6 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2005 Но рукоять абсолютно новая! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 6 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2005 (изменено) QUOTE (doctor @ Jun 6 2005, 06:38 PM)Поэтому говорить о явном "фуфле" пока рано. А про явное "фуфло" пока никто и не говорил Просто народ не в восторге... А если говорить про "фронтовые условия", то фуфлоделам и не надо стараться гравировать. Главное грамотно состарить, а кривой шрифт только подвердит, что оружие "с фронта, боевое", а не со склада Изменено 6 июня, 2005 пользователем Alex Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 7 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 7 июня, 2005 На рукоятке дерево старое есть небольшой "отщеп", и по структуре древесины возле деталей видно . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 8 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2005 В этом месте , где латунная деталь упирается в дерево ручки , была небольшая трещина. Гайка была чуть несоосна с ручкой и я попытался её подтянуть , чтобы совпала , в результате – кусочек дерева отвалился , сразу не подклеил и ….потерялся кусочек . На месте отщепа видна очень тёмная старая древесина . Или дерево новое , но по жизни чёрное ? Надпись « За храбрость» меня самого смущает , да и на клюкве , на ободке и кресте в углублении где должна лежать эмаль или лак – грани какие то не ровные . Ещё смущает то , что на клинке имеются обозначения двух фирм ? Что ли они вдвоём его делали ? Может Solingen – ковала , а Eisenhauer - рисовала ? Вопросов пока больше чем ответов . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вахрюк Опубликовано 8 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2005 Я думаю, фуфлоделы "клюкву"-то поинтереснее нашли бы, тем более их отдельно пока еще видно. За два клейма на ум приходят только строки из "Кортика" А. Рыбакова про "волк, скорпион и лилия". Может клинок - из трофейных, в последствии "перекованный" под русскую шашку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 8 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2005 Не , я думаю , что клинок всётаки "заказной" довоенный т.к. с 1914 г "фрицы" врят ли врагам делали . И бойцы на нём явно русские и тот , что в кольчуге и уж точно тот что с чубом на скале . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mak Опубликовано 8 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2005 Все это очень странно. Не было такой фирмы- Solingen, это название города, которое ставилось вместе с названием фирмы на изделиях, которые были сделаны в этом городе. Eisenhauer- это не фирма, в переводе с немецкого это слово означает- дровосек, оно ставилось на стальных клинках, подвергнутых закалке. Что-то мне все это не нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 8 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2005 Спасибо mak ! Вот с надписями на клинке прояснилось ! А не нравится тебе , что на немецком клинке наши бойцы или , что наш эфес ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Может это Eickhorn, Solingen а не Eisenhauer. белка держащая меч есть на клейме? Там со всего мира заказывали холодное оружие, в том числе и из России. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doctor Опубликовано 9 июня, 2005 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Русская армия часто заказывала клинки в германии,особенно массово на рубеже 19-20 в.Большая часть из них была украшена.Эфесы ставились как правило "златоустовские".Все это было характерно именно для офицерского оружия.Что касается клейма то здесь есть немного инфы на эту тему http://www.adygi.ru/art/steel/002.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efim Опубликовано 9 июня, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 9 июня, 2005 Белку держащую меч я нигде не обнаружил , а надпись точно EISENHAUER – вот сделал крупнее . Doktor ! Спасибо за статейку ! Я теперь точно знаю – что почти НИЧЕГО не знаю по холодному оружию .Но сабельку эту я всё же приобрёл , а вот вопрос - наградная она или нет - остался . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 6 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2006 Efim-более правы Вахрюк и доктор.А mak,вообще чушь какую то несёт.Это обыкновенный заказной золинговский клинок,и был в очень красивой и хорошей работе,но время сделало своё дело.Предмет больше подлинный ,чем нет.Надпись хоть и корявая ,но написана человеком который учился писать обыкновенным пером ,а не шариковой ручкой.Вахрюк правильно заметил по клюкве,фуфлогоны поставили бы получше и не на это место.Так что больше да,чем нет.Но предмет надо держать в руках,что бы что то гарантировать. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти