Крым W.D.

[arsn]

Вот такой вот крым для люфтов, какие будут мнения?

Заранее всем огромное спасибо

[arsn]

еще

[Алексей Смирнов (Wolf)]

тряпка и бумага не нравятся, сам щит похож на Доймера, должен быть немагнитным

[arsn]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Sep 13 2007, 11:40 AM)

тряпка и бумага не нравятся, сам щит похож на Доймера, должен быть немагнитным

Да конечно, забыл написать, щит не магнитный, а чем тряпка и бумага не нравятся (в УФ не светятся, собрано очень неплохо) можно в личку

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Они и не будут светиться, точнее если они засветятся - это был бы полный лоходром.... Не нравится структура исключительно, хотя немного размытые сканы, так что мнение по их поводу можно считать исключительно субъективным.

На мой взгляд, главное что бы щит настоящий, а остальное приложится

[arsn]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Sep 13 2007, 12:24 PM)

Они и не будут светиться, точнее если они засветятся - это был бы полный лоходром.... Не нравится структура исключительно, хотя немного размытые сканы, так что мнение по их поводу можно считать исключительно субъективным. На мой взгляд, главное что бы щит настоящий, а остальное приложится

Я тоже так думаю, что главное щит, а ткань могли и настоящую поставить - получается недоказуемо, но так для общего развития (моего) вот скан получше

[Алексей Смирнов (Wolf)]

так действительно получше выглядит

[arsn]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Sep 13 2007, 02:17 PM)

так действительно получше выглядит

[Kinder S.]

Бумага однозначно не родная, а по сему нет гарантии, что и тряпка не переставлялась, тем более, что для Доймера она довольно не стандартна.

[arsn]

QUOTE (Kinder S. @ Sep 13 2007, 05:18 PM)

Бумага однозначно не родная, а по сему нет гарантии, что и тряпка не переставлялась, тем более, что для Доймера она довольно не стандартна.

А поподробнее можно про тряпку и бумагу (про однозначно и не стандартна)

А что с тряпками гарантий нет енто и так понятно, т.к. найти кусок ткани вобщем-то не проблема

Изменено 13 сентября, 2007 пользователем arsn

[Железный]

Я думаю Филип имел ввиду, что Доймер попадается в основном на Вермахтовом сукне.

[arsn]

QUOTE (Железный @ Sep 13 2007, 08:46 PM)

Я думаю Филип имел ввиду, что Доймер попадается в основном на Вермахтовом сукне.

Ну так помоему, это можно сказать о любом Крыме или я ошибаюсь?

[Железный]

Ну, не то чтобы, но немного ошибаетесь

Вот этот тип в основном на люфтовом сукне попадается, например.

[arsn]

QUOTE (Железный @ Sep 13 2007, 09:08 PM)

Ну, не то чтобы, но немного ошибаетесь Вот этот тип в основном на люфтовом сукне попадается, например.

Вот ведь, век живи - век учись

[Железный]

QUOTE (arsn @ Sep 13 2007, 10:10 PM)

QUOTE (Железный @ Sep 13 2007, 09:08 PM) Ну, не то чтобы, но немного ошибаетесь  Вот этот тип в основном на люфтовом сукне попадается, например. Вот ведь, век живи - век учись

[Kinder S.]

QUOTE (arsn @ Sep 13 2007, 06:50 PM)

QUOTE (Kinder S. @ Sep 13 2007, 05:18 PM) Бумага однозначно не родная, а по сему нет гарантии, что и тряпка не переставлялась, тем более, что для Доймера она довольно не стандартна. А поподробнее можно про тряпку и бумагу (про однозначно и не стандартна) А что с тряпками гарантий нет енто и так понятно, т.к. найти кусок ткани вобщем-то не проблема Чуть выше я поставил картинку, как должна выглядеть Люфтовская тряпка на Доймере. Сравнив ты увидешь разницу и в цвете и в структуре самой ткани.   А вот так должна выглядеть бумага на Доймере, если говорим именно о такой коричневой бумаге.     Пятна клея как на твоём щите встречаются исключительно на копиях и при реставрации . Поэтому, вполне очевидно, что бумага на нём не оригинальная. Исходя из того, что и тряпка на нём стрёмная и зная откуда этот щит пришёл, я вполне уверен в том, что сказал выше.

Изменено 13 сентября, 2007 пользователем Kinder S.

[Железный]

Филип, откуда щит пришел? Нам тоже интересно.

А Доймер твой, который с куском кителя вырезан?

[Stive]

Не знаю, мне показанная Киндером бумага на Доймере не нравится, больно нулевая для 60-ти с лишним лет, причем встречается только в нулячем сохране. Все трепанные бумаги на Доймерах совершенно другие.

[Kinder S.]

QUOTE (Stive @ Sep 14 2007, 10:32 PM)

Не знаю, мне показанная Киндером бумага на Доймере не нравится, больно нулевая для 60-ти с лишним лет,

Всё просто обьясняется, Stive, Доймер то мой, в абсолютном минте С чего ей быть трёпаной?

 

Между прочем, я заметил совершенно идентичные маркеровки карандашом на обратке моего и Stiva щитках Что это ? нач. ОТК расписался ?

Изменено 14 сентября, 2007 пользователем Kinder S.

[arsn]

Филип, у меня только один вопрос - берем щит, разбираем, коряво приклеиваем, имеем пятна клея, итого по вашей логике имеем фуфловую тряпку и бумагу? мне вобщем-то все равно по поду тряпки и бумаги, вопрос такой стоит ли вообще платить за тряпку и бумагу если оригинальность зависит только от аккуратности прошлого владельца

[Kinder S.]

QUOTE (arsn @ Sep 15 2007, 12:32 AM)

Филип, у меня только один вопрос - берем щит, разбираем, коряво приклеиваем, имеем пятна клея, итого по вашей логике имеем фуфловую тряпку и бумагу? мне вобщем-то все равно по поду тряпки и бумаги, вопрос такой стоит ли вообще платить за тряпку и бумагу если оригинальность зависит только от аккуратности прошлого владельца

Арсен ,

Этот щит не разбирали а потом коряво собирали. На него просто одели синюю тряпку за которую ты хочешь не хочешь ,но будешь платить. Но закавырка в том , что за голубую LW ты будешь переплачивать эдак Евро на 30-40 больше чем за зелёную армейскую. Но тут есть ещё и вопрос оригинальности предмета и твоё желание иметь в коллекции щит с новодельными элементами. Думай.

Изменено 15 сентября, 2007 пользователем Kinder S.

[arsn]

QUOTE (Kinder S. @ Sep 15 2007, 12:45 AM)

QUOTE (arsn @ Sep 15 2007, 12:32 AM) Филип, у меня только один вопрос - берем щит, разбираем, коряво приклеиваем, имеем пятна клея, итого по вашей логике имеем фуфловую тряпку и бумагу? мне вобщем-то все равно по поду тряпки и бумаги, вопрос такой стоит ли вообще платить за тряпку и бумагу если оригинальность зависит только от аккуратности прошлого владельца Арсен , В случае с этим щитом, ты хочешь не хочешь ,но будешь платить за тряпку. Но закавырка в том , что за голубую LW ты будешь платить эдак Евро на 30-40 больше чем за зелёную армейскую, а за PZ чёрную или тёмносинюю KM и вовсе на все 100Е. Но есть ещё и вопрос оригинальности предмета и твоё желание иметь в коллекции щит с новодельными элементами. Решай. Вопрос оригинальности это вобщем-то не вопрос а принцип, в случае с наградами все более мение просто, с коробками и конвертами немного сложнее, стряпками и бумагой вообще пипец, вот и хотелось бы разобраться, а 30-40 евро для хорошего щита не жалко, а точто данный конкретный щит разбирался это и так понятно (нет одного уса)

[Kinder S.]

Тогда поясни, на кой тебе нужен этот щит с ломаным усом и фуфловым задом?

На рынке часто всплывают хорошие Люфтовские щиты, подожди и ты поймаешь один. Если ты берёшь этот щит евро эдак за 50-65, тогда проблем не вижу. Но больше он не стоит.

[ввв]

Филипп в России таких цен нет даже на голый щит.За бугром тоже надо поискать.

[Kinder S.]

QUOTE (ввв @ Sep 15 2007, 02:52 AM)

Филипп в России таких цен нет даже на голый щит.За бугром тоже надо поискать.

Так по сути это и есть голый щит да ещё и с обломанным усом. 65 Евро - топ

[Kinder S.]

И всё же , что эти пометки карандашом значят? Хотелось бы увидеть аверс твоего щита , Стив . Кстати, мой магнитный. Пришёл ко мне из одной коллекции в Германии.

[arsn]

QUOTE (Kinder S. @ Sep 15 2007, 08:20 PM)

Кстати, мой магнитный. Пришёл ко мне из одной коллекции в Германии.

Магнитный Доймер?

[Железный]

QUOTE (arsn @ Sep 15 2007, 10:30 PM)

QUOTE (Kinder S. @ Sep 15 2007, 08:20 PM) Кстати, мой магнитный. Пришёл ко мне из одной коллекции в Германии. Магнитный Доймер? Такой тоже бывает. Вот щиток магнитный Дениса (ввв) - думаю он не будет против.

[Kinder S.]

QUOTE (Железный @ Sep 15 2007, 09:57 PM)

QUOTE (arsn @ Sep 15 2007, 10:30 PM) QUOTE (Kinder S. @ Sep 15 2007, 08:20 PM) Кстати, мой магнитный. Пришёл ко мне из одной коллекции в Германии. Магнитный Доймер? Такой тоже бывает. Вот щиток магнитный Дениса (ввв) - думаю он не будет против. Скан обратки есть ?

[Железный]

QUOTE (Kinder S. @ Sep 15 2007, 11:04 PM)

QUOTE (Железный @ Sep 15 2007, 09:57 PM) QUOTE (arsn @ Sep 15 2007, 10:30 PM) QUOTE (Kinder S. @ Sep 15 2007, 08:20 PM) Кстати, мой магнитный. Пришёл ко мне из одной коллекции в Германии. Магнитный Доймер? Такой тоже бывает. Вот щиток магнитный Дениса (ввв) - думаю он не будет против. Скан обратки есть ? Есть. Только карандашом нет.

[Kinder S.]

QUOTE (Железный @ Sep 15 2007, 10:10 PM)

QUOTE (Kinder S. @ Sep 15 2007, 11:04 PM) QUOTE (Железный @ Sep 15 2007, 09:57 PM) QUOTE (arsn @ Sep 15 2007, 10:30 PM) QUOTE (Kinder S. @ Sep 15 2007, 08:20 PM) Кстати, мой магнитный. Пришёл ко мне из одной коллекции в Германии. Магнитный Доймер? Такой тоже бывает. Вот щиток магнитный Дениса (ввв) - думаю он не будет против. Скан обратки есть ? Есть. Только карандашом нет. Неважно , хотел посмотреть тип бумаги. Тип тот же и вполне соответствует состоянию щитка. Спасибо, Володя

[Железный]

QUOTE (Kinder S. @ Sep 15 2007, 11:18 PM)

QUOTE (Железный @ Sep 15 2007, 10:10 PM) QUOTE (Kinder S. @ Sep 15 2007, 11:04 PM) QUOTE (Железный @ Sep 15 2007, 09:57 PM) QUOTE (arsn @ Sep 15 2007, 10:30 PM) QUOTE (Kinder S. @ Sep 15 2007, 08:20 PM) Кстати, мой магнитный. Пришёл ко мне из одной коллекции в Германии. Магнитный Доймер? Такой тоже бывает. Вот щиток магнитный Дениса (ввв) - думаю он не будет против. Скан обратки есть ? Есть. Только карандашом нет. Неважно , хотел посмотреть тип бумаги. Тип тот же и вполне соответствует состоянию щитка. Спасибо, Володя Не за что, Филип По сканам структура бумаги разная на трех щитах...