Aleks-k Опубликовано 13 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2011 QUOTE (nikopolidis83 @ Oct 13 2011, 01:05 PM) 42-я Тагильская Ну вот... Повторение "Оренбургской"... На всякий случай, для "непосвящённых", "Тагильская" - это не почётное наименование, а пункт дислокации 42 рд. А вообще - здорово! Полку ракетчицких шевронов прибывает! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikopolidis83 Опубликовано 13 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2011 стоп... оренбург-это 13-я дивизия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikopolidis83 Опубликовано 13 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2011 а со всем остальным и полностью Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 14 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2011 а разве МОРФ не присвоило 42 рд наименование "Тагильская" по типу - Тульских, Ивановских и т.п. частей по месту стояния? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2011 QUOTE (nikopolidis83 @ Oct 14 2011, 02:43 AM) стоп... оренбург-это 13-я дивизия Ну, дык... Кто ж против? 13-я. НО НЕ "ОРЕНБУРГСКАЯ"!!! Как и 42-я - НЕ "ТАГИЛЬСКАЯ"; Как и 28-я - не "Козельская"; Как и 54-я - не "Тейковская"; и т.д., далее - по списку... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2011 QUOTE (Александров @ Oct 14 2011, 10:49 PM) а разве МОРФ не присвоило 42 рд наименование "Тагильская" по типу - Тульских, Ивановских и т.п. частей по месту стояния? Саша, всё верно. Происходило это так. В 1999 г. указом Президента РФ по одному из ракетных полков из ракетных дивизий было присвоено почётное наименование по названию субъекта федерации, где дислоцировано соединение. Но: ПОЛКУ, а не ДИВИЗИИ! Так, указом президента РФ от 27.11.1999 г. 235 рп 54 рд присвоено почётное наименование "Ивановский" (У меня в своё время в секретке был этот приказ МО, № 0100 1999 г., если не ошибаюсь, их (полков) там было перечислено с десяток). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikopolidis83 Опубликовано 15 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2011 QUOTE (Aleks-k @ Oct 15 2011, 09:52 AM) QUOTE (nikopolidis83 @ Oct 14 2011, 02:43 AM) стоп... оренбург-это 13-я дивизия Ну, дык... Кто ж против? 13-я. НО НЕ "ОРЕНБУРГСКАЯ"!!! Как и 42-я - НЕ "ТАГИЛЬСКАЯ"; Как и 28-я - не "Козельская"; Как и 54-я - не "Тейковская"; и т.д., далее - по списку... абсолютно и без поворотно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 16 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2011 а как тогда быть с этим? 12 декабря 1999 года Указом Президента Российской Федерации дивизии присвоено почетное наименование ТАГИЛЬСКАЯ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 16 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2011 (изменено) Я в шоке... Наши "тагильцы" ничего про это не говорили... Да и на утверждённом г-ном Кузнецовым проекте 42 рд таких буков нет... (хотя он столько уже косяков пропустил, что это уже и не аргумент! ) Ну, ежели это так, снимаю шляпу! Изменено 16 октября, 2011 пользователем Aleks-k Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bekas Опубликовано 16 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2011 Тогда может и 13 РД имеет наименование "Оренбургская"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 16 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2011 Уверен на 99,9, тем же номером и годом, просто визуального подтверждения не имею Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed Опубликовано 16 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 16 октября, 2011 Афигеть.... так может и остальным так же присвоены Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 17 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2011 а зачем остальным - у них свои регалии есть от частей времен ВОВ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 23 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2011 28 гвардейская ракетная Краснознамённая дивизия вот такая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed Опубликовано 1 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 (изменено) 1185 Центр шифрованной информации РВСН Изменено 1 ноября, 2011 пользователем Sed Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 1 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 и эти люди еще и получают надбавку к окладу "за скрытность"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed Опубликовано 1 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 так этот центр уже сокращен. Вот скрытность и не к чему. Реформа-с... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 1 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 ну все, капец, секретов больше нет, да и защищать их теперь больше некому. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed Опубликовано 7 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2011 в пластизоле Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed Опубликовано 7 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2011 в пластизоле Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed Опубликовано 7 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2011 вышивка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 8 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2011 Коллеги, у кого какие будут мнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 8 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2011 по размерам - на кепку-бейсболку. Вот её родная сестра Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed Опубликовано 8 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2011 а на рукав повыше шеврона, типа где дуги прикрепляют? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 8 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2011 Олег, все может быть... Но эти нашивки ну очень БОЛЬШИЕ. Да и форма к тому же... Посмотри тему по подводным лодкам - там нашивок такой формы (именно для бейсболок) пруд пруди. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 8 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2011 о! сувениров добавилось. осталось еще для Мирного бейсболку сделать.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 8 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2011 Ну, на самом деле нашивки очень старые... Где-то середина-конец 90-х гг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 8 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2011 Ваша нашивка по шитью выглядит несколько старше, но в реальность ее трудно верится - "КапЬяр" очень смущает, ведь это сокращение от Капустин Яр, а откуда "Ь"? - лохи заказывали - лохи делали (хотя, могли для запутывания "военную хитрость" применить). На нашивке коллеги Алекса написано правильно, но ее шитье никак не кажется 90-х годов, а гораздо более позже (тот же оверлок и нитки совсем другого качества). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 10 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2011 Спасибо за мнения! Вот что думаю я. Да, показанная мной нашивка несколько отличается от показанной Г.Плоткиным в журнале "Шеврон № 3". Не исключено - новодел или реплика. Но вот что интересно. В "активе" насаждаемых нам пиндосских обычаев ношения военной формы одежды есть и этот - ношение при военной форме кепок-бейсболок. Ни о каком "официале", само собой разумеется, речи быть не может. В форме морской составляющей ВС я не силён, но мне кажется, если кепки-пиндоски где и есть, так это в ВМФ. В наземной составляющей я как-то не наблюдал не то чтобы массового, но и даже единичного их ношения. Таким образом, если эта нашивка на кепку-пиндоску, то вряд ли на военную. А вот всё же если на военную форму (во что мне, честно говоря, очень хочется верить), то согласен с Олегом. Приложил к старой форме - замечательно ложится на верхнюю часть рукава, как "окат". Во всяком случае, пока не увидим фото тех времён (93-98 гг. примерно) или свидетельств очевидцев - наши разговоры так и останутся разговорами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleks-k Опубликовано 15 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2011 QUOTE (Serg76 @ Dec 15 2011, 07:25 AM) Кстати, возник вопрос, по переподчинению воинских частей. Есть ли документ регламентирующий смену геральдики, в связи с переподчинением? Это касается не только ОНИС. Допустим 773 рп 39 рд включен в состав 54 рд, в соответствии с рук.доками, должна меняться геральдика или остается та, которая уже была разработана и утверждена? Кто, что знает или думает? Сергей, знать - не знаю, но думаю - вот что. Поскольку "персонификация" ВФ в "кузнецовской" концепции отсутствует практически полностью (за исключением, если имеется почётное наименование ), то соответственно, при переподчинении вся атрибутика меняется с невероятной лёгкостью. Пример. В ~ 2009 г. сформирована ВКО. В состав 4 командования ВВС и ПВО вошла 8 бригада ВКО. Была разработана геральдика командования и входящих в его состав ВФ. В ~ 2010 г. 8 бригада была передислоцирована и переподчинена 2 К ВВС и ПВО. Через некоторое время мы увидели, что геральдика и самой бригады, и входящих в её состав изменилась в соответствии с семантикой 2 К ВВС и ПВО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
majoroww Опубликовано 15 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2011 QUOTE (Aleks-k @ Dec 15 2011, 09:47 AM) QUOTE (Serg76 @ Dec 15 2011, 07:25 AM) Кстати, возник вопрос, по переподчинению воинских частей. Есть ли документ регламентирующий смену геральдики, в связи с переподчинением? Это касается не только ОНИС. Допустим 773 рп 39 рд включен в состав 54 рд, в соответствии с рук.доками, должна меняться геральдика или остается та, которая уже была разработана и утверждена? Кто, что знает или думает? Сергей, знать - не знаю, но думаю - вот что. Поскольку "персонификация" ВФ в "кузнецовской" концепции отсутствует практически полностью (за исключением, если имеется почётное наименование ), то соответственно, при переподчинении вся атрибутика меняется с невероятной лёгкостью. Пример. В ~ 2009 г. сформирована ВКО. В состав 4 командования ВВС и ПВО вошла 8 бригада ВКО. Была разработана геральдика командования и входящих в его состав ВФ. В ~ 2010 г. 8 бригада была передислоцирована и переподчинена 2 К ВВС и ПВО. Через некоторое время мы увидели, что геральдика и самой бригады, и входящих в её состав изменилась в соответствии с семантикой 2 К ВВС и ПВО. Могу привести аналогичный пример по 10 бр ВКО (Чита). Через пару месяцев после вручения Боевого Знамени нового образца выходит приказ ГК ВВС о новых знаках бригады! А ведь в соответствии с приказом МО № 1515 с.г. (http://sammler.ru/index.php?showtopic=100766) малая эблема воинского формирования одновременно является знаменной эмблемой. И что, теперь при каждом переподчинении или переформировании Боевое Знамя менять! Для коллекционеров - раздолье, а вот с "сохранением и преумножением славных воинских традиций" ... ... (в смысле не совсем здорово). Что-то или с концепцией военных геральдических знаков не так, или нештатные герольдмейстеры видов и родов войск ВС "усердствуют". Скорее всего и то, и другое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александров Опубликовано 15 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2011 значит, символику еще больше упростят, что бы легче "переподчинять" - снесут минареты, горы и прочие групповые признаки подчиненнности (не ровен час, когда сократят управление какой-нибудь ракетной дивизии, а полки расподчинят "соседним", а у них на щитах то символы "не те"). финалом станет возврат к "единой" эмблеме и минимумом индивидуальных отличий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти