Ранний Орден "За службу Родине в ВС СССР" №4480

[Albert R]

Господа,

приобрел сегодня вот этот знак. Вроде все в порядке, но очень желаю выслушать мнение опытных коллекционеров.

Заранее благодарен,

Albert

[Albert R]

revers:

[Albert R]

А вот эмаль почему-то светлее, чем на Nr. 23.708. Это допустимо?

Изменено 15 мая, 2005 пользователем Albert R

[Константин]

У меня такой же с контррельефом № 4464, только он в патине, сделаю скан - выставлю.

[KIG]

Делают их сейчас.

Причем, как раз со светлой эмалью.

К сожалению сканов нет, чтобы показать.

Может быть кто-нибудь из коллег поставит.

 

С уважением, KIG.

[MKV]

Я не видел, любопытно было бы взглянуть.

[Albert R]

KIG,

 

сейчас - это когда? В смысле, когда появились новоделы. Дело в том, что этот знак из наследства одного старого коллекционера, который года два назад умер. Перед смертью он уж точно ничего не приобретал...

 

К сожалению, он все ордена зачистил (см. Невского) так, что смотрятся как "новые", но "в руке" видно, что краб не новый.

 

А на сканы новодела, о котором говорит KIG, действительно было бы любопытно посмотреть.

 

С уважением,

 

Albert

[Oleg Rostovski]

А мне нравится краб Альберта.

А вот чистить его больше не надо

[KIG]

Albert R, а я и не писал, что данный знак

не оригинальный. Просто на украинских

"изделиях" эмаль тоже светлая. И я просто

написал, чтобы опасались их.

 

С уважением, KIG.

 

[MKV]

Подождите, а где следы чистки?

Вы наверно ни разу не чистили крабов, при чистке краба, всегда чернение теряет блеск да и само чернение стирается.

А этот имеет вид, как тип родированного краба из ненагражденных, или не надеванных.

[niv]

У моего № 3322. Цвет эмали темный.

[niv]

реверс

[MKV]

А этот, выглядит, что надо.

Следы носки, патина на серебре, и цвет эмали.

[Oleg Rostovski]

Следы носки есть и на первом,патина-не проблема,

остается цвет эмали.

[lauri]

Hi,

 

My Krab to compare.

 

 

Regards

Изменено 18 мая, 2005 пользователем lauri

[lauri]

and revers 17126

[Oleg Rostovski]

lauri,а что сравнивать ? цвет эмали? так ведь понятно ,

что у краба Альберта светлее обычного .

Вот скан фуфла с таким же цветом эмали был бы

интереснее.

 

[Albert R]

Олег,

да ты что! Я, если вообще, то только ватку на спичку и в теплую водичку... чтоб грязь удалить. А так я большой любитель патины. А этот старичок видать все драил, чуть не пастой Гоя.

 

КIG,

а я и не говорил, что ты такое писал. А за предупреждение спасибо, и на фотки новоделов очень хочу взглянутъ, чтобы в будущем не нарваться.

 

Marian,

Патины нет. Следы носки однозначно есть. Следов чистки много, особенно на "серебре", а вот на вороненном центре маленького диска есть окисление. Что касается деталей и четкости изготовления, то лучше чем на Nr. 23.708. Не знаю, чем старик чистил и как, но это все не проблема, как сказал Олег. Проблема или вопрос - почему более светлая эмаль?

 

Все,

очен интересует инфо по "светлоголубым" крабам. Когда появились? Фото / Скан?

 

С уважением,

 

Albert

[KIG]

Вот скан светло-голубого, номер 48914

только по моему скан темноват.

 

С уважением, KIG.

[Oleg Rostovski]

Скан реверса не помешал бы.

[KIG]

Реверс...

 

С уважением, KIG.

[Albert R]

KIG,

 

Я так понимаю, это фуфло, о котором ты говорил?

 

Есть большие различия:

 

С уважением,

 

Albert

[KIG]

Albert, да я о нем и говорил.

Но я указывал только на цвет

эмали, а не на качество изготовления

этого "изделия". Так как качество

постоянно растет, я не удивлюсь, что

уже есть очень "хорошие" подделки.

 

С уважением, KIG.

 

[weiss]

Хорошо, а что тогда можна сказать об этом знаке. На форуме уже выставлялся - подозрений тогда не вызвал,сказок рассказывать не буду,но данный орден я знаю уже лет пять (имею в виду что столько он находился в моём поле зрения),тоже светлая эмаль, и сходяться параметры подчёркнутые красными линиями на скане выше.На месте, ни у кого этот краб подозрений не вызвал( я действительно с Украины) . Следы носки присутствуют. Сам лично считал его подлинным. Теперь уже не знаю что думать ?

Хотелось бы ещё раз услышать ваше мнение .

[weiss]

[Oleg Rostovski]

С № 112*** проблем нет - все в порядке.

Красные линии не показатель. Были отклонения.

[weiss]

Олег , ты мне камень с души снял !

[Oleg Rostovski]

Это не камень - камушек

[Вадим Устинов]

Дополнение к теме:

http://auction.uuu.ru/?do=shlf&aID=37713326

Продавец (kaas, кстати) честно говорит, что это копия в серебре. Но этот предмет вполне может всплыть у нечестного продавца как подлинник.

Ну как вам? Будьте бдительны!

[hlmen]

Все Крабы со светлой эмалью, которые я встречал, были фуфлом. Показанный знак считаю неподлинным. Кроме цвета эмали, там и штамп "монетный двор" отличается. Сравните даже с показанным выше №5*** Изменено 23 июля, 2005 пользователем hlmen

[Вадим Устинов]

Да, клеймо отличается, но очень незначительно (некоторые буквы короче или уже). (Картинку со знаком № 5*** я что-то не нашёл, сравнивал с картинкой с MONDVORа).

Зелёный контур - это № 107541.

[Вадим Устинов]

Концы штраловых звёзд на № 107541 - правильные, поздние. А о светлоте эмали по картинке на мониторе судить крайне сложно.