cerg Опубликовано 27 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2005 Уважаемое собрание! Беспокоит вопрос подлинности данного ордена. Выскажитесь, плиз. Встречались ли кому переделки из 3-ей степени? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cerg Опубликовано 27 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 27 мая, 2005 И реверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 27 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2005 На данном знаке не нравится номер, слишком сильно сохранившаяся позолота отсутствие патины на аверсе, а вот эмаль близка по цвету. на переделках с номерами до 55000 из третьих степеней обычно эмаль не подходит по цвету. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 27 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2005 Думаю что хороший. Гладкая поверхность реверса, широкое основание уха - первая разновидность. Знак принадлежал заядлому курильщику, недавно чистился. Это моё мнение, а "я не волшебник а только учусь" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bovilad Опубликовано 27 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2005 Вот слева я понимаю -правая,а справа я так понимаю в лучшем случаее свеже подзолотили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 27 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2005 Это для примера один и тот же знак. Левая часть как был, правая после лёгкой бани. Позолота как новая под липким слоем никотина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 27 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2005 Коллеги, позолота, эмаль, это - все вторично. Номер КОРЯВЫЙ!!!! У меня вторая - 0596 и цифры все ровненькие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bovilad Опубликовано 27 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2005 А мне в никотине больше понравился Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 27 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2005 "Номер ордена выгравирован при помощи вращающегося инструмента" cerg, номер так выглядит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Albert R Опубликовано 27 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2005 Vot "blizkij" nomer: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Петр Филатов Опубликовано 29 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2005 А вот еще ближе. Номер выше, 2014, думаю очень неправильный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 30 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2005 Полностью согласен, номер выдуман, или нарезан взамен удаленного кавалером. Я бы все-таки посмотрел эмаль и под нее, тогда можно говорить про подлинность, а так пока это не родной номер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cerg Опубликовано 30 мая, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 30 мая, 2005 Попытался немного увеличить номер, вот что получилось. Мариан, если номер неродной, тогда что это- перерезка с большего на малый или вообще левак? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 30 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2005 Однозначно - номер ЛЕВЫЙ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 30 мая, 2005 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2005 Однозначно это то, что №-НЕРОДНОЙ, больше пока НИЧЕГО! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vislobodski Опубликовано 15 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2005 в минском клубе появились в продаже очень подозрительные экземпляры, три штуки у одного продавца; там же на месте сравнил с оригинальной; подозрение вызвала в первую очередь эмаль - не очень равномерная и не совсем прозрачная, я бы сказал слегка матовая, при увеличении очень неровные края эмали; явно неравномерная позолота, вокруг надписи СССР с патиной, а колосья, серп и молот ярко блестят; если получится, сфотографирую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 15 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2005 Нужно взглянуть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vislobodski Опубликовано 15 июля, 2005 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2005 Попытаюсь на следующей неделе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vislobodski Опубликовано 19 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2005 (изменено) прошу рассмотреть данный экземпляр вроде все в порядке, но хотелось бы услышать мнение участников форума спасибо Изменено 19 августа, 2005 пользователем vislobodski Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vislobodski Опубликовано 19 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2005 реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 19 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2005 Нормальная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 19 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2005 Все в порядке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vislobodski Опубликовано 22 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2005 спасибо за консультацию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sign Опубликовано 14 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2005 MaksimL а чем Вы чистили Славу курильщика? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimL Опубликовано 14 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2005 электрической зубной щёткой и немножко хозяйственного мыла. прополоскал в воде и даже лента на колодке сухой осталась! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sign Опубликовано 15 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2005 А это обычная практика - мыло и щётка? Или можно чистить чем то ещё? Поделитесь опытом, как чистить знаки, что бы и блеск придать, и патину не удалить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 16 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2005 Лучше хоз. мылом и мягкой щеточкой. Разную химию,а также зубные пасты и порошки лучше не использовать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Устинов Опубликовано 17 октября, 2005 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2005 Я тоже чищу электро-щёткой (Oral-B, не знаю как другие производители, а про этого читал, что края щетинок там специально скругляются, чтоб не царапались). Хоз. мыло и "Фери". Патина остаётся - грязь смывается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти