Моряк WKC

[den70]

Коллеги пожалуйста развейте или подтвердите мои соображения.

[den70]

Навершие такого типа если я правильно перевёл витманна ставились на кортиках первой модели взамен старого образца. Единственное отличие замеченное мной это листья венка, а так всё сходиться.

[den70]

Остались следы позолоты.

[den70]

низ навершия.

[den70]

перекрестье уровень отливки ниже чем у орла, якорь как с раковинами. И это настораживает.

[den70]

другая сторона.

[den70]

ручка кнопка и прокладка.

[den70]

клеймо

[den70]

хвостовик и пружина.

[den70]

ножны соответствуют раннему WKC. Подскажите насколько я прав или нет, что это ранний WKC, с навершием "replacement" то есть для замены на кортиках старого образца. Или первая модель с заменненым навершием на заводе???

[Сокол]

Да, похоже, что вывод правильный. В. стр. 273.

Я бы еще добавил, что период производства - после 32 г., скорее всего 35-38.

[den70]

QUOTE (Сокол @ Dec 6 2007, 01:14 PM)

Да, похоже, что вывод правильный. В. стр. 273.

Я про эти фото и говорил. Но меня немного смущают листья венка они отличаются, причём на мой взгляд существенно. На моём они проработанные, а на фото показанны в виде углублений. Могли ли так отличаться детали? Я так понимаю что их доводили вручную и могли быть небольшие отличия? Или здесь что то нечисто?

[Сокол]

Могли быть.

[den70]

Сокол, спасибо! Успокоили. А то сейчас часто дую и на воду.

[No Limits]

QUOTE (den70 @ Dec 4 2007, 01:25 PM)

клеймо

Прошу объяснить ..это какова года клеймо???

[den70]

QUOTE (No Limits @ Feb 12 2008, 10:17 PM)

QUOTE (den70 @ Dec 4 2007, 01:25 PM) клеймо Прошу объяснить ..это какова года клеймо??? Да действительно вопрос У Фишера такого плана клейма написано что производство после 45 года, у Витманна насколько я понял такое клеймо ставилось на поздние кортики. Так что же это послевоеный сборняк из оригинальных деталей? Или полная лажа. Прошу помощи и мнения коллег.

[Сокол]

Почему сборняк? Нормальный, текстбуковский ВКС. Тот же Виттманн пишет (хоть и не доказано), что мотив "парусник" был прекращен в производстве с 1938 (39) и остался только с якорем. (стр. 251)

Фишера сейчас нет под рукой - коллеги помогут.

[Dolan]

Не вижу проблемы с клеймом.

Да,Фишер показывает,что такое клеймо стоит на послевоенном КМ. Но,извините,"правильного" клейма на КМ он таки не даёт. Думаю,что Фишер незаменим при расмотрении СА, а вот насчёт всего остального - я бы подходил осторожно. Если считать это клеймо послевоенным,то похоже,что пчти все КМ,которые выставляются на ГД, у Виттманна,у Вайтса и т.д. - подделки?

[Сокол]

Тут не в этом дело, просто все подделки ВКС, которые ему попадались были именно с таким вариантом клейма. Никак не найду у себя информацию по зависимости типа клейма от времени производства. До 33 года нашел, а дальше затерялась где-то. Одно точно, что на 39 данное клеймо уже было.

 

[den70]

Спасибо отлегло. А то мне этот тип орла очень понравился по сравнению с другими. Было бы жалко если что то с ним не так.