Люфт 1

[Deniss]

Вот такой предмет. Вызывает сомнение подлинность свастик на гарде и навершии (мне кажеться нарезанны заново ). Буду рад любым отзывам

Изменено 11 января, 2008 пользователем Deniss

[Deniss]

[Deniss]

[Deniss]

[Deniss]

[Deniss]

[Deniss]

[Deniss]

[Deniss]

[Сокол]

По таким фото вряд ли что-то определенное можно сказать.

Но ЛФ-1 лучше искать с сохраненной позолотой. Не редкость.

[Deniss]

Спасибо! Какие нужны фото?

[Сокол]

Думается, что вообще по фото сказать, что-то будет весьма сложно. Посмотрите под крупным увеличением: сравните обе стороны, в тч и глубину резки.

Такие вещи нужно смотреть только в руках, по фото практически бесполезно. особенно, если резал ювелир по образцу. Повторюсь - ищите лучше с позолотой. Это не сложный и не самый дорогой предмет.

[сергун]

Приветствую Денис!На люминевых Люфтах пауки изначально нарезались.Это на ранних впаивались штампованные.На этом вроде форма и пропорции пауков нормальные. Одна странность,почему не видно даже признаков позолоты?Сокол прав.Лучше поискать нормальный.Они не редкость тем более алюминевые.С уважением Сергей.

[Deniss]

бОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ!!!!

[muhin]

Если и нарезаны,то очень хорошо.Вопрос цены,если меньше чем $800,то можно брать для обменного фонда.Свастики можно позолотить самому.Комплектность и состояние хорошие.

С уважением,muhin.

[сергун]

В корне не согласен.Если есть 800 баксов лучше добавить две сотни и взять заведомо правильный предмет.С уважением Сергей.

[Андрей]

+1

совсем это не редкий предмет чтобы брать "хотя бы такой"

 

[Оле]

А если брать такой для обменного фонда , то можно испортить себе репутацию ( как минимум ).

[Deniss]

Прислушался к советам, и обошел этот предмет. Всем спасибо!

[muhin]

Да вы шутите что ли,посмотрите на свастики сбоку.Даже на фото видно что отличные, оригинальная нарезка.Если свастику стачивают то это ужас,что остаётся от металла.По поводу позолоты на свастиках:за $1000 купить очень трудно,что бы был с подвесом и хорошей кожей да ещё "HORSTER"да ещё с позолотой.Ищу-ищу,а нету.Мне по фото предмет нравится,ещё раз повторюсь ,вопрос цены.Вот как этим предметом можно испортить себе репутацию,опираясь именно на этот объём информации(фото),не понимаю.

Если не трудно,обоснуйте.

Всё это в плане обмена мнениями о предмете,ничего личного.

С уважением,muhin.

[muhin]

Прошу прощения не "HORSTER" a "WEYERSBERG".

С уважением,muhin.

[Андрей]

у меня кстати вообще до сих пор в голове вертится предубеждение, что некоторые производители позолоту не наносили... и все нехватает времени почитать виттманна на эту тему

ибо был люфт в минте поздний алюминиевый, вообще без следов позолоты, продал по глупости. Производителя не помню.

 

 

[muhin]

Господа - коллеги а-у.Обоснуйте ваши возражения.

[Сокол]

QUOTE (muhin @ Feb 19 2008, 12:30 AM)

Господа - коллеги а-у.Обоснуйте ваши возражения.

http://sammler.ru/index.php?showtopic=24284&st=40

Посмотрите как аккуратно было затерто, а потом восстановлено.

[muhin]

Ну-у-у, Сокол,перед Вами снимаю шляпу,но к Вам мои посты и не относились.

По поводу ссылки ,её я видел.На снимках явно видны следы спиливания(на гарде)+нарезка на навершии и на гарде не ах.Подобные предметы бывшие у меня выглядели устрашающе.

В нашем же случае этого не видно.

К тому же "Васильев Сергей" своим предметом доволен,насколько я понял.Я ещё раз повторяю- вопрос цены.

Меня,коллеги,за предложение оставить предмет для обмена,чуть ли ни в попытке склонить к мошейничеству невинную душу,обвинили.

Оле Дата Feb 3 2008, 03:23 PM

А если брать такой для обменного фонда , то можно испортить себе репутацию ( как минимум ).

За что,э-хе-хех,за что?Им адресую свой укор.(Шутка)

С уважением,muhin.