Пряжка с вензелем АIII

[DrGerm]

Приветствую! Подскажите по предмету в нем есть хоть что-то оригенальное? Или все фэнтази(фото из интернета)

[Slade]

Бляха была изготовлена для сьемок фильма "Сибирский цирюльник"...

[DrGerm]

вензель тоже фуфловый?

[Slade]

QUOTE (DrGerm @ Feb 18 2008, 08:48 AM)

вензель тоже фуфловый?

Не понял вопроса..Если бляха-современное изделие-то и ее детали являются таковыми...

[dudin]

Понятно, что всё новодел!

Однако, интересует, насколько она соответствует реалиям того времени?

Нет ли изображений офицерских-курсантских блях времён Александра III ?

[Jus]

QUOTE (dudin @ Feb 18 2008, 09:20 PM)

Понятно, что всё новодел! Однако, интересует, насколько она соответствует реалиям того времени? Нет ли изображений офицерских-курсантских блях времён Александра III ?

никоим образом не соответсвует. хотя бы по тому, что это вензель Цесаревича Алексея, родившегося в 1904 году, через 10 лет после смерти Александра III.

таких блях в Русской Армии не было.

при Александре III бляхи были: с орлом; с орлом и пушками; с орлом и топорами; с гренадой; с гренадой и пушками; с гренадой и топорами; с короной; гладкие.

блях с вензелями не было. офицеры блях не носили.

[DrGerm]

спасибо за информацию

[Сергей Попов]

Такие бляхи были присвоены ученикам тех гимназий и реальных училищ 1904-1917 гг., которым было присвоено название "Алексеевских" в честь цесаревича Алексея Николаевича.

[Parovoz]

QUOTE (Сергей Попов @ Feb 19 2008, 12:12 PM)

Такие бляхи были присвоены ученикам тех гимназий и реальных училищ 1904-1917 гг., которым было присвоено название "Алексеевских" в честь цесаревича Алексея Николаевича.

А они были именно такого исполнения - железновороненые с накладной арматурой?

[Сергей Попов]

К сожалению, точно сказать не могу - описания еще не смотрел, видел только образцовые рисунки. Однако на некоторых из них фон бляхи действительно изображен довольно темным (например, у Орловской Алексеевской гимназии, 1908).

[Dealer]

Люди! Что ж вам везде фуфло да новоделы мерещатся!

В Петербурге были две Алексеевских гимназии , а вот пряжка точно

такого же исполнения Николаевского реального училища:

[Slade]

Фуфло и новоделы, в общем-то не мерещаться..Вопрос был по конкретной бляхе, использовавшейся при сьемках фильма...Показанную первой бляху я видел пару лет назад в антикварном за 300 руб.

В отношении вашей бляхи ничего сказать не могу, вполне симпатичная...

Поправка для Jus

При Александре 3 блях с коронами не было

 

Кстати, блях такого типа с вензелем "А" только на период 1908-1913 в образцовых рисунках к ПСЗ показано 5 штук....Они были у учеников и реальных училищ и в гимназиях...

Изменено 31 марта, 2008 пользователем Slade

[Dealer]

Моя пряжка была куплена 25 лет назад за 2(два) рубля в известном месте, поэтому её аутентичность и подлинность по совокупности признаков можно считать эталонными.

Я вижу, что представленная первой пряжка имеет корону просто такую же

один в один, а вензель одинаковой работы (техники исполнения); те же

полоски, выпиловка. ; такая же монтировка пряжки.

Я вполне допускаю, что современный ремесленник-копиист разобрал

подлинную пряжку алексеевской гимназии и полностью повторил - размножил

её. В таком случае, не взяв предмет в руки действительно сказать что-либо сложно. Себестоимость такого новодела много более трёхсот рублей, но

случайности бывают самые разные.

Но мне трудно поверить, что костюмеры Никиты Михалкова заказали для

фильма ТАКИЕ пряжки. Стальные, воронёные, с отдельными штампованными,

а потом выпиленными деталями (монтировка опять-таки). Без оглядки на

историческую правду у киношников есть способы изготовления предметов

ОЧЕНЬ ПОХОЖИХ на настоящие много дешевле и проще.

Извините, Slade, если Вы СВОИМИ ГЛАЗАМИ видели в костюмерной киностудии много

пряжек ЭТОЙ работы, то все свои сомнения безусловно снимаю.

[Slade]

Уважаемый,Dealer!

У меня создалось впечатление, что вы обиделись, правда, не очень понимаю за что?

В костюмерных киностудий я не бываю, для моей работы по теме вполне хватает документов и настоящих "копаных" вещей. Возможно, вы не читали книгу А.Кибовского "Сибирский цирюльник.Правда и вымысел киноэпопеи", где об этих бляхах (та, что показана первой) рассказывалось. И эту продукцию костюмеров я видел уже не один раз.

К сожалению, в данный момент я не могу сказать учащемуся какого заведения принадлежала ранее бляха, которую показали вы, так как сейчас пишу книгу по поясным бляхам русской армии и флота и плотно не занимаюсь учебными заведениями, которые запланированы далее.

 

Кстати, а почему вы уверены, что показанная бляха принадлежала ученику именно Петербургской Алексеевской гимназии? Такие же бляхи были установлены, например, для Орловской Алексеевской гимназии,Дорогобужской Алексеевской гимназии, Старорусского Алексеевского реального училища, Гродненского реального училища цесаревича Алексея.

[Dealer]

Что Вы, что Вы! Никаких обид!

Книгу Кибовского я действительно не читал, надо это сделать - интересно!

Вы абсолютно правы, пряжка могла принадлежать любой другой

Алексеевской гимназии , не только в Петербурге. Просто я взял с полки

"Весь Петербург" и посмотрел, что там есть. Там же нашёл Николаевское

реальное училище. Но, разумеется, опять-таки Николаевское училище

(гимназия) не обязательно петербургское.