повторка ЖК1

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Вот такая интересная

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

год

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

реверс

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

замок

[OSTIN]

Совсем нестандартная, впервые такое вижу.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

вот и я об этом , заколка выполнена просто блестяще.

Если нужно поставлю доп сканы по запросу.

[ввв]

не нравится она мне.

[SKY MARSHAL]

Считаю данный девайс подделкой.

[LeoSS]

Даже мне новичку ясно что это не оригинал, , очень много условностей в деталях, а вот застежка это американский патент (послевоенный вроде бы) Изменено 19 марта, 2008 пользователем LeoSS

[Alien2006]

Эдуард я опыта имею очень мало и хотел спросить на фото где реверс видно что симетрично левая и правая сторона знака разные... так бывает? просто смотрел и держал пристежки с усами там есть небольшие расхождения. а вот здесь так явно бросилось в глаза

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Обсуждение подобного на другом форуме

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=266874

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (Alien2006 @ Mar 19 2008, 10:09 AM)

Эдуард я опыта имею очень мало и хотел спросить на фото где реверс видно что симетрично левая и правая сторона знака разные... так бывает? просто смотрел и держал пристежки с усами там есть небольшие расхождения. а вот здесь так явно бросилось в глаза

Визуальный обман,стороны равные,снято под углом.Сравнивать пристежки ЖК2 с пристежкамиЖК1 дело неблагодарное.

[ввв]

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 19 2008, 01:28 PM)

Обсуждение подобного на другом форуме http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=266874

у меня ссылка не работает.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

пробуй

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=266874

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

или руками найди эту тему

Wehrmacht-Awards.com Militaria Forums > Wehrmacht Era Militaria > Crosses of the Wehrmacht

Two Rare Spanges

 

[SKY MARSHAL]

Уважаемый Эдуард Фонберг, в книге В. Б. Ульянова, четко и ясно написано, что шпанги повторного награждения имели 3-и типа крепления:

 

1. Игла стандартного типа

 

2. Закрутки

 

3. Игла, которая комбинировала шпангу и Железный Крест 1914 года.

 

Ни о каких иглах и раритетах, которые якобы крепятся таким образом как на вашей шпанге речи не идет. Я мог бы допустить, что крепление сломалось при носке и вместо неё была впоследствии поставлена такая игла как у вас, но остатков предыдущего крепления нету. Дальше, одним из показателей является шангрень на плакетке, которая как мы видим совершенно отсутствует. Ну и глядя на реверс мы видим неровные края венка и несимметричность. Это только некоторые признаки несостыковок. Есть и ещё, я думаю сами сравните с любым оригиналом и всё увидите. Поэтому мое мнение остается неизменным подделка.

 

Хотелось бы вас попросить чтобы ближе посмотреть на венок со свастикой сделайте крупную фотку или скан, плюс если вас не затруднит сделайте также скан или фотку гурта венка.

 

Кстати в теме на первых страницах WAF пишут, что вполне возможно, что данная подделка изготавливалась для киносьемок в США.

Изменено 19 марта, 2008 пользователем SKY MARSHAL

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Ну каталог это не истина в последней инстанции поэтому и выходят каждый год дополнения.

Кривых нормальных повторок полно могу поставить и и з своей колекции.

Поставлю доп сканы.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

крепление

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

кстати почти такое крепление имею под рукой из копанины

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (SKY MARSHAL @ Mar 19 2008, 05:48 PM)

Уважаемый Эдуард Фонберг, в книге В. Б. Ульянова, четко и ясно написано, что шпанги повторного награждения имели 3-и типа крепления: 1. Игла стандартного типа 2. Закрутки 3. Игла, которая комбинировала шпангу и Железный Крест 1914 года. Ни о каких иглах и раритетах, которые якобы крепятся таким образом как на вашей шпанге речи не идет. Я мог бы допустить, что крепление сломалось при носке и вместо неё была впоследствии поставлена такая игла как у вас, но остатков предыдущего крепления нету. Дальше, одним из показателей является шангрень на плакетке, которая как мы видим совершенно отсутствует. Ну и глядя на реверс мы видим неровные края венка и несимметричность. Это только некоторые признаки несостыковок. Есть и ещё, я думаю сами сравните с любым оригиналом и всё увидите. Поэтому мое мнение остается неизменным подделка. Хотелось бы вас попросить чтобы ближе посмотреть на венок со свастикой сделайте крупную фотку или скан, плюс если вас не затруднит сделайте также скан или фотку гурта венка. Кстати в теме на первых страницах WAF пишут, что вполне возможно, что данная подделка изготавливалась для киносьемок в США.

По поводу что для кино так это предположение,там много и другого написано

Там показано несколько шпанг и все они разные по исполнению.

Почему не возникает вопроса по повторке ЖК2 с подобной иглой?

Зачем фуфлогонам делать с таким креплением?

Выполнена не литьем и гольваникой а штампом,это дорого для реквизита да и сколько человек долны по фильмам носить такие пристежки

[SKY MARSHAL]

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 19 2008, 06:11 PM)

QUOTE (SKY MARSHAL @ Mar 19 2008, 05:48 PM) Уважаемый Эдуард Фонберг, в книге В. Б. Ульянова, четко и ясно написано, что шпанги повторного награждения имели 3-и типа крепления: 1. Игла стандартного типа 2. Закрутки 3. Игла, которая комбинировала шпангу и Железный Крест 1914 года. Ни о каких иглах и раритетах, которые якобы крепятся таким образом как на вашей шпанге речи не идет. Я мог бы допустить, что крепление сломалось при носке и вместо неё была впоследствии поставлена такая игла как у вас, но остатков предыдущего крепления нету. Дальше, одним из показателей является шангрень на плакетке, которая как мы видим совершенно отсутствует. Ну и глядя на реверс мы видим неровные края венка и несимметричность. Это только некоторые признаки несостыковок. Есть и ещё, я думаю сами сравните с любым оригиналом и всё увидите. Поэтому мое мнение остается неизменным подделка. Хотелось бы вас попросить чтобы ближе посмотреть на венок со свастикой сделайте крупную фотку или скан, плюс если вас не затруднит сделайте также скан или фотку гурта венка. Кстати в теме на первых страницах WAF пишут, что вполне возможно, что данная подделка изготавливалась для киносьемок в США. По поводу что для кино так это предположение,там много и другого написано Там показано несколько шпанг и все они разные по исполнению. Почему не возникает вопроса по повторке ЖК2 с подобной иглой? Зачем фуфлогонам делать с таким креплением? Выполнена не литьем и гольваникой а штампом,это дорого для реквизита да и сколько человек долны по фильмам носить такие пристежки У меня не возникает вопроса по шпанге 2 класса так как она мне не видна как и шпанга 1 класса, но по написанному видно, что речь идет о вашей или о такой же шпанге. Я не зарегистрированный пользователь на WAF. Мой аккаунт был взломан, от моего имени какая-то самка собаки написала очень много оскорблений и чуши, за что аккаунт и удалили. Теперь имею возможность только читать там сообщения.

[SKY MARSHAL]

Так вот вернемся к нашим баранам.

 

Смотрите фотку номер один отмеченные места были обработаны драчевым напильником и неаккуратно.

 

Ну фото номер два, я надеюсь места а, б, в, г объяснять не надо?

 

Про иглу еще раз говорю, что из всего увиденного мною на форумах, это подделка.

 

Я вас просил выставить крупно венок со свастикой с аверса. Сделайте пжлста.

 

Так как сам выставить фотки не могу, попрошу кого-нибудь.

[SKY MARSHAL]

Ну вставить никто не согласился вот что получилось через ИмиджШак

 

Изменено 19 марта, 2008 пользователем SKY MARSHAL

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

QUOTE (SKY MARSHAL @ Mar 19 2008, 07:04 PM)

Так вот вернемся к нашим баранам. Смотрите фотку номер один отмеченные места были обработаны драчевым напильником и неаккуратно. Ну фото номер два, я надеюсь места а, б, в, г объяснять не надо? Про иглу еще раз говорю, что из всего увиденного мною на форумах, это подделка. Я вас просил выставить крупно венок со свастикой с аверса. Сделайте пжлста. Так как сам выставить фотки не могу, попрошу кого-нибудь.

После Вашего заявления об обработке гурта думаю что мне неинтересно с Вами обсуждать тему,уж простите.

Подожду других мнений.

[SKY MARSHAL]

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 19 2008, 07:37 PM)

QUOTE (SKY MARSHAL @ Mar 19 2008, 07:04 PM) Так вот вернемся к нашим баранам. Смотрите фотку номер один отмеченные места были обработаны драчевым напильником и неаккуратно. Ну фото номер два, я надеюсь места а, б, в, г объяснять не надо? Про иглу еще раз говорю, что из всего увиденного мною на форумах, это подделка. Я вас просил выставить крупно венок со свастикой с аверса. Сделайте пжлста. Так как сам выставить фотки не могу, попрошу кого-нибудь. После Вашего заявления об обработке гурта думаю что мне неинтересно с Вами обсуждать тему,уж простите. Подожду других мнений. Вы уж конечно простите, я могу ошибаться насчет напильника, но показанные мною места, на фотке №2 красноречиво показывают отличие от оригинала. И уж конечно легче всего таким пируэтом прекратить общение насчет шпанги.   Выставите групно аверс венка со свастикой и гурт и всё станет ясно или запутает ещё больше.

Изменено 19 марта, 2008 пользователем SKY MARSHAL

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Именно напильником и обрабатывали,притом иногда такие запилы бывают что геометрия теряется.

Жаль что это для Вас открытие.

[SKY MARSHAL]

QUOTE (Эдуард Фонберг (БОМЖ) @ Mar 19 2008, 07:47 PM)

Именно напильником и обрабатывали,притом иногда такие запилы бывают что геометрия теряется. Жаль что это для Вас открытие.

Поэтому для пущей уверенности и прошу вас уважаемый Эдуард Фонберг выставить дополнительно гурт шпанги (боковой, где показаны голова, крылья, венок и собственно плакетка) и аверс венок со свастикой, только крупно.

Изменено 19 марта, 2008 пользователем SKY MARSHAL

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Эта тема вам поможет ?

http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=10441

 

[SKY MARSHAL]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Mar 19 2008, 08:17 PM)

Эта тема вам поможет ?  http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=10441

У меня было ощущение, что где-то данное чудо видел раньше. Игла послевоенная. Вот и весь ответ. Раз нет других признаков крепления и куча других косяков значит я прав, данная шпанга 1 класса подделка.

 

Спасибо уважаемый Алексей Смирнов за помощь и поддержку.

Изменено 19 марта, 2008 пользователем SKY MARSHAL

[arsn]

QUOTE (SKY MARSHAL @ Mar 19 2008, 08:34 PM)

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Mar 19 2008, 08:17 PM) Эта тема вам поможет ?  http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=10441 У меня было ощущение, что где-то данное чудо видел раньше. Игла послевоенная. Вот и весь ответ. Раз нет других признаков крепления и куча других косяков значит я прав, данная шпанга 1 класса подделка.   Спасибо уважаемый Алексей Смирнов за помощь и поддержку. Вообще-то обсуждался "крюк", а не игла и если вы внимательно изучите тему, то увидите, что для золотого пионера такой зацеп - это нормально, мой вам совет почитайте подпись Сокола

[SKY MARSHAL]

QUOTE (arsn @ Mar 19 2008, 10:03 PM)

QUOTE (SKY MARSHAL @ Mar 19 2008, 08:34 PM) QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Mar 19 2008, 08:17 PM) Эта тема вам поможет ?  http://forum.blockhaus.ru/index.php?showtopic=10441 У меня было ощущение, что где-то данное чудо видел раньше. Игла послевоенная. Вот и весь ответ. Раз нет других признаков крепления и куча других косяков значит я прав, данная шпанга 1 класса подделка.   Спасибо уважаемый Алексей Смирнов за помощь и поддержку. Вообще-то обсуждался "крюк", а не игла и если вы внимательно изучите тему, то увидите, что для золотого пионера такой зацеп - это нормально, мой вам совет почитайте подпись Сокола Уважаемый arsn, посмотрите и изучите внимательно пост №11 в той теме. Там Алексей Смирнов показал не только иглу или крюк, посмотрите на что крепится игла и крюк, основание крепления иглы и крюка к знаку на послевоенном знаке другое. Такое же сочетание имеет и здешняя шпанга 1 класса послевоенное крепление плюс остальные косяки (отсутствие шагрени на плакетке например). А следовательно подделка.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Знак другой,вот только крепление такое же.

Пока ставлю кусок.