войска связи, ОСНАЗ и РЭБ

[Александров]

заимствования были (чем космополитичнее мир, тем больше других традиций вносилось под своим соусом - христианские праздники на древнеримских датах тому пример) и будут, так как по проторенному пути идти всегда легче

а то, что сигнуманистика пока не является "официальной" наукой, в отличии от геральдики, и приводит к тому, что нет устоявшихся общепринятых правил составления этих нарукавных символов, вот и "творят, что хотят"

опять же, это рассчитано на невзыскательный вкус и ограниченный кругозор, в надежде, что у "носителя" сего не будет возможности сравнить с чем-то

[Александров]

Центр 

[Александров]

я так думаю, что это ЦЗШЗ ГШ или ЦЗОДТ, как вариант - ЦЗКТЗІ,

возможно, регионального уровня

[Александров]

показанный выше шеврон - это региональное подразделение вот этого управления

[Александров]

зеленый

несколько удивляет присутствие слова "порядочность" для данной организации

[sev25drakon]

зеленый

несколько удивляет присутствие слова "порядочность" для данной организации

больше бы подошло "достоверность" или "своевременность")))

[Витали]

Наконец то появился 7-й отдельный полк связи Оперативного командования "Юг".

[Александров]

печаль...

из того, что у них было красивого по 120 обрс, сляпали такое 

[Александров]

???

[Витали]

???

Вот и концепция без номеров нашивки. Знает лишь тот кто носит. И зачем ему тогда нашивка если он и так знает. Конспираторы блин.

[Ульв]

 

???

Вот и концепция без номеров нашивки. Знает лишь тот кто носит. И зачем ему тогда нашивка если он и так знает. Конспираторы блин.

 

Лично мне решение данного шеврона нравится, правда, считаю надпись лишней...

"Знает лишь тот, кто носит..."-на мой взгляд будет правильнее " Знает лишь тот, КОМУ ПОЛОЖЕНО ЗНАТЬ..."

А чисто в житейском плане интересно, какое решение шеврона дивизии из БУМБАРАШа порадовало бы современных сигнуманистов? Той самой, ИМЕНИ ВЗЯТИЯ БАСТИЛИИ ПАРИЖСКИМИ КОММУНАРАМИ ?

[Витали]

 

 

Лично мне решение данного шеврона нравится, правда, считаю надпись лишней...

"Знает лишь тот, кто носит..."-на мой взгляд будет правильнее " Знает лишь тот, КОМУ ПОЛОЖЕНО ЗНАТЬ..."

А чисто в житейском плане интересно, какое решение шеврона дивизии из БУМБАРАШа порадовало бы современных сигнуманистов? Той самой, ИМЕНИ ВЗЯТИЯ БАСТИЛИИ ПАРИЖСКИМИ КОММУНАРАМИ ?

 

А почему это мне например или другому обывателю не положено знать какое конкретно подразделение представляет тот или иной воин? У нас что ВСУ такая тайная структура? Имени кого и другие регалии подразделения указывать на нарукавной нашивке, на мой взгляд, категорически не нужно, а вот аббревиатуру и номер обязательно. Как у французов например. Было бы на этой нашивке написано "ПВЗ 24-ї ОМБр" и что тут страшного такого.

[Александров]

на счет лишних надписей - согласен на 100%

достаточно просто цифру номера

а то, что "правильнее " Знает лишь тот, КОМУ ПОЛОЖЕНО ЗНАТЬ..."", то я по опыту службы более чем уверен, что это "знают" только в самой части и, максимум, в управлении связи органа управления, для всех остальных рукойводителей остается вопрос - "хлопчик, ты чей?"

и снова вопрос - на кой такие шевроны, если вопрос идентификации вызывает вопросы?

[Витали]

на счет лишних надписей - согласен на 100%

достаточно просто цифру номера

а то, что "правильнее " Знает лишь тот, КОМУ ПОЛОЖЕНО ЗНАТЬ..."", то я по опыту службы более чем уверен, что это "знают" только в самой части и, максимум, в управлении связи органа управления, для всех остальных рукойводителей остается вопрос - "хлопчик, ты чей?"

и снова вопрос - на кой такие шевроны, если вопрос идентификации вызывает вопросы?

Вот именно. Лучше ничего, чем что-нибудь.

[Александров]

вариант

[олег777]

вариант

Этот нарукавный знак не имеет отношения к РЭБ или РЭР.   Это знак 83-го центра ИПсО (Одесса). Сейчас вроде другой у них.

[sev25drakon]

 

вариант

Этот нарукавный знак не имеет отношения к РЭБ или РЭР.   Это знак 83-го центра ИПсО (Одесса). Сейчас вроде другой у них.

 

это не "83" ЦИПсО

[Александров]

таки да, это РТР и РЭР

да и шевроны уже были ранее, даже в цвете

а у 83 ЦИПСО шеврон известен и он есть на форуме (причем он был только в одном варианте, только с ошибками из-за непонимания смысла аббревиатуры)

[олег777]

Нет!  Это именно знак 83-го ЦИПсО , но еще довоенный.  83 ЦИПсО входил в состав ПС (Повітряних сил) , по этому можно увидеть характерную для символики ПС форму щита и венок.

 

На даный момент 83 ЦИПсО вошел в состав ССО , там носили нарукавный знак с пауком , а скоро вообще будет новый нарукавный знак.

 

Нарукавный знак с Совой некоторое время носили  в бывшем 72-м ЦИПсО (по инициативе военнослужащих этого центра -  неофициально).

 

 

Сейчас возможно знак с Совой и носиться в части РЭР - но до 2014 года он 200% носился в 83-м центре

[Александров]

не вижу смысла спорить, в теме есть ответ авторитетного источника, причастного к утверждению этого знака, причем достаточно давно, 

 

еще в 2011 году - 

это часть ОСНАЗ Воздушных сил 

 

ношение "обезличеных" знаков в других частях очень частое явление

 

[олег777]

Тем не менее в Одессе его носили. В 2015 его же носили (по собственной инициативе ) в 72-м ЦИПсО.

 

И даже сам девиз не свойственен РЭР, более ИПсО подходит

[sev25drakon]

72 ЦИПсО можно опустить, по нему все понятно,  у них своего шеврона никогда не было, поэтому по всей видимости этот и носили в 2015 году как Вы сказали по собственной инициативе, возможно понравился, и как сказал Александр, обезличенный.

 

Но ... если опустить "ответ авторитетного источника", я также склонен что изначально это был шеврон центра РЭР.

 

- по поводу девиза - так РЭРу он тоже подходит, им сила не нужна, а разум очень.

 

- если бы этот шеврон относился к 83 центру, то в нижнем щитке по логике была бы цифра "83", секрета особого в этом никакого нет, у 16 и 74 центра есть, а у этого нет, тем более на шевроне с пауком цифра 83 присутствует.

 

А вот у центров РЭР после перехода на штаты центров, номеров уже не было. Если в сухопутке центр был не один, то их и назвали Запад, Юг и т.д. А в ВзС и ВМС они были по одному, поэтому просто назывались - центр РЭР ВМС или ВзС, и так центр РЭР ВзС был без номера, поэтому и щиток пустой. Но это мои предположения.

[sev25drakon]

Сразу хочу сказать, я не спорю о том что этот шеврон носили в 83 центре, и в 72, речь о том, чей он официально.

[Александров]

и, чтобы закончить прения, скажу - это официальный шеврон полка РиРТР Воздушных сил (только в утвержденном варианте 2011 года сов летел "на запад", а теперь - "в другую сторону")

[Витали]

72 ЦИПсО можно опустить, по нему все понятно,  у них своего шеврона никогда не было, поэтому по всей видимости этот и носили в 2015 году как Вы сказали по собственной инициативе, возможно понравился, и как сказал Александр, обезличенный.

 

Но ... если опустить "ответ авторитетного источника", я также склонен что изначально это был шеврон центра РЭР.

 

- по поводу девиза - так РЭРу он тоже подходит, им сила не нужна, а разум очень.

 

- если бы этот шеврон относился к 83 центру, то в нижнем щитке по логике была бы цифра "83", секрета особого в этом никакого нет, у 16 и 74 центра есть, а у этого нет, тем более на шевроне с пауком цифра 83 присутствует.

 

А вот у центров РЭР после перехода на штаты центров, номеров уже не было. Если в сухопутке центр был не один, то их и назвали Запад, Юг и т.д. А в ВзС и ВМС они были по одному, поэтому просто назывались - центр РЭР ВМС или ВзС, и так центр РЭР ВзС был без номера, поэтому и щиток пустой. Но это мои предположения.

"Живой шеврон" 72-го ЦИПсО мне тоже не попадался, но вот такой его рисунок есть.

[sev25drakon]

Витали, и что?

 

Вы показываете картинку, которую я скинул в теме ВМС. Но это всего лишь картинка, а не живой шеврон. Есть еще другая картинка. Это всего лишь рисунки, и даже не утвержденные проекты. Да, они использовались в части на разного рода материалах, на слайдах при докладах, стендах и т.д. Но шевроны такие никогда не существовали и не отшивались до 2014 года, во время прибывания центра в Севастополе. Первую картинку использовали до 2012 года, ту что я показал на вымпеле использовали соответственно с 2012 года.

 

Но, живых шевронов таких не было, и 72 центр в Севастополе никогда шевроны не носил, по известным причинам, только общий ВМС на левом рукаве.

Изменено 1 мая, 2018 пользователем sev25drakon

[sev25drakon]

то что у них не было шеврона я еще написал в 2015 году

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=40677&page=10

[Витали]

то что у них не было шеврона я еще написал в 2015 году

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=40677&page

Так я же и не утверждаю что они были. Просто выложил картинку, которая показывает что 72 ЦИПсО учитывая флотскую принадлежность не должен по сути иметь нашивку в стиле Воздушных Сил. Вы ее первый выставили, тоже не оспариваю. Только не пойму почему другие подразделения ИПсО имели свои нарукавные нашивки, а этот центр нет.

Изменено 3 мая, 2018 пользователем Витали

[sev25drakon]

 

то что у них не было шеврона я еще написал в 2015 году

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=40677&page

Так я же и не утверждаю что они были. Просто выложил картинку, которая показывает что 72 ЦИПсО учитывая флотскую принадлежность не должен по сути иметь нашивку в стиле Воздушных Сил. Вы ее первый выставили, тоже не оспариваю. Только не пойму почему другие подразделения ИПсО имели свои нарукавные нашивки, а этот центр нет.

 

Так 72 центр в стиле воздушных сил официально шеврона и не было. Военнослужащие носили по собственной инициативе, командование видимо не препятствовало. Видимо кто-то привез его, кто перевелся из ВзС, всем понравился, и стали носить, так можно любой обезличенный шеврон одеть, вообщем самодеятельность. Тем более с 2014 года после Крыма этот центр к ВМС уже отношения никакого не имел, а носили такой шеврон как написали уже в Броворах в 2015.

 

Что до Крымского периода, все просто ... специфика региона и т.д. ... ВМС стояли не обособленно, постоянные заходы иностранных кораблей, куда люди привлекались переводчиками, совместные учения и т.д.

 

И чтобы не светить людей, шеврон никто не носил. В 30 крц например шеврон был, но одно подразделение из этой части шеврон тоже не носили, все по тем же причинам.

Изменено 3 мая, 2018 пользователем sev25drakon

[Витали]

 

 

то что у них не было шеврона я еще написал в 2015 году

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=40677&page

Так я же и не утверждаю что они были. Просто выложил картинку, которая показывает что 72 ЦИПсО учитывая флотскую принадлежность не должен по сути иметь нашивку в стиле Воздушных Сил. Вы ее первый выставили, тоже не оспариваю. Только не пойму почему другие подразделения ИПсО имели свои нарукавные нашивки, а этот центр нет.

 

Так 72 центр в стиле воздушных сил официально шеврона и не было. Военнослужащие носили по собственной инициативе, командование видимо не препятствовало. Видимо кто-то привез его, кто перевелся из ВзС, всем понравился, и стали носить, так можно любой обезличенный шеврон одеть, вообщем самодеятельность. Тем более с 2014 года после Крыма этот центр к ВМС уже отношения никакого не имел, а носили такой шеврон как написали уже в Броворах в 2015.

 

Что до Крымского периода, все просто ... специфика региона и т.д. ... ВМС стояли не обособленно, постоянные заходы иностранных кораблей, куда люди привлекались переводчиками, совместные учения и т.д.

 

И чтобы не светить людей, шеврон никто не носил. В 30 крц например шеврон был, но одно подразделение из этой части шеврон тоже не носили, все по тем же причинам.

 

Спасибо за информацию. Наконец то я по этой "сове" разобрался для себя.

[Александров]

пиксель

[Александров]

очень свежий - 17 об РЭБ ВзС

красиво сделано, глупо написано, могли только цифрой ограничится...