FOTO

[tevolga]

QUOTE (Роман Сливин)

2. Этот медот порочный. Он не ведет к истине, а наооборот расценивается как попытка поговорить о чем нибудь. 3. Тайна? Ну-ну ... 4. Смотри ...

 

2.Почему? Это методология - от общего к частному. Но если это оффтоп, то умолкаю.

 

3.Не моя.

В смысле, ответом было "на обороте написано". Требовать доказательств среди джентельменов (а у меня с этим человеком такие отношения) не принято. Адрес знает - захочет встрянет.

 

4.Красавец. В кавалерийских галифе и хорошо декорирован.

[Роман Сливин]

QUOTE (tevolga @ Jul 4 2005, 08:49 PM)

QUOTE (Роман Сливин) 2. Этот медот порочный. Он не ведет к истине, а наооборот расценивается как попытка поговорить о чем нибудь. 3. Тайна? Ну-ну ... 4. Смотри ...   2.Почему? Это методология - от общего к частному. Но если это оффтоп, то умолкаю.   3.Не моя. В смысле, ответом было "на обороте написано". Требовать доказательств среди джентельменов (а у меня с этим человеком такие отношения) не принято. Адрес знает - захочет встрянет.   4.Красавец. В кавалерийских галифе и хорошо декорирован. 2. У нас получилось наоборот - от частного к общему, по сему эта методология порочна.   4. А генерал тоже нормальный.

[tevolga]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 4 2005, 09:27 PM)

2. У нас получилось наоборот - от частного к общему, по сему эта методология порочна. 4. А генерал тоже нормальный.

2.Ну почему же? Я же приводил свой взгляд на ОБЩУЮ классификацию. Приглашал Вас покритиковать и дополнить

Ее правда придется поправить - "недуховых" я так и не нашел

 

4. Генерал не просто хорош - он очень знаком.

Вы знаете его имя? Если да, то я проверю себя и позднее попытаюсь назвать.

[Роман Сливин]

QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 08:13 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 4 2005, 09:27 PM) 2. У нас получилось наоборот - от частного к общему, по сему эта методология порочна. 4. А генерал тоже нормальный. 2.Ну почему же? Я же приводил свой взгляд на ОБЩУЮ классификацию. Приглашал Вас покритиковать и дополнить Ее правда придется поправить - "недуховых" я так и не нашел   4. Генерал не просто хорош - он очень знаком. Вы знаете его имя? Если да, то я проверю себя и позднее попытаюсь назвать. 2. Штаб-горнист (горнист), духовой оркестр, шпилейте (команда "сигнальщиков") и естественно пианисты, скрипачи и т.д. Так вот шпилейте никак не относились к духовому оркестру.   3. Конечно знаю. Огласи имя, а я скажу правильно или нет.

[tevolga]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 01:31 PM)

QUOTE (tevolga @ Jul 5 2005, 08:13 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 4 2005, 09:27 PM) 2. У нас получилось наоборот - от частного к общему, по сему эта методология порочна. 4. А генерал тоже нормальный. 2.Ну почему же? Я же приводил свой взгляд на ОБЩУЮ классификацию. Приглашал Вас покритиковать и дополнить Ее правда придется поправить - "недуховых" я так и не нашел   4. Генерал не просто хорош - он очень знаком. Вы знаете его имя? Если да, то я проверю себя и позднее попытаюсь назвать. 2. Штаб-горнист (горнист), духовой оркестр, шпилейте (команда "сигнальщиков") и естественно пианисты, скрипачи и т.д. Так вот шпилейте никак не относились к духовому оркестру.   3. Конечно знаю. Огласи имя, а я скажу правильно или нет. А разве в шпилейте (команда "сигнальщиков") не было духовых инструментов?   Кстати какова их структурная принадлежность? C одной стороны это примерно уровень батальона(насколько понимаю набирали внутри подразделения), с другой стороны как правило перед оркестром(уровень не ниже полка) маршировала команда "сигнальщиков". У меня даже где-то был порядок расположения. Когда мы на фото видим "шпилейте" мы кого видим батальонных или оркестровых? Они тождественны или это разные музыканты?   Продолжу Вашу классификацию   Оркестранты- с гнездами без бахромы. "Бунчуковый" - предположительно с гнездами и бахромой(длина не понятна) Руководитель оркестра - без гнезд, но с "лирой" Шпилейте-гнезда без бахромы. "Старший барабанщик" сиреч руководитель шпилейте - гнезда с бахромой ориентировочно 3-4 см. Горнисты - с гнездами с бахромой длиной 7 см. Скрипачи??? Пианисты??? В каких они структурных подразделениях?   Про генерал вечером - надо матчасть посмотреть

[STROLCH]

Влезу я вашу дискуссию.

Только про люфтов

из музыкантов люфтваффе "бахрому" носили:

1. штабсгорнисты - бахрома 7 см

2. Оркестр "Генерал Геринг"- бахрома 4,5 см*

3. "бунчуконосец" - длина неведома

* есть разные фото оркестра на концерте - и с бахромой и без нее

[Роман Сливин]

QUOTE (STROLCH @ Jul 5 2005, 10:45 PM)

Влезу я вашу дискуссию. Только про люфтов из музыкантов люфтваффе "бахрому" носили: 1. штабсгорнисты - бахрома 7 см 2. Оркестр "Генерал Геринг"- бахрома 4,5 см* 3. "бунчуконосец" - длина неведома * есть разные фото оркестра на концерте - и с бахромой и без нее

Совершенно верно!

Но бунчуконосец не отъемлемая часть духового оркестра.

[STROLCH]

Вот еще фоту в книге обнаружил - весь оркестр (люфт) включая бунчуконосца без бахромы.....

поверьте на слово плз.....очень лениво сканер к компу цеплять

[tevolga]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 01:31 PM)

3. Конечно знаю. Огласи имя, а я скажу правильно или нет.

Не Фельцманн?

[tevolga]

QUOTE (Роман Сливин @ Jul 5 2005, 10:50 PM)

Совершенно верно! Но бунчуконосец не отъемлемая часть духового оркестра.

И как же быть?

Куда относить бунчуконосца?

Я видел фото где он (как я смог разобрать) вообще без гнезд.