Еще финские воды

[ilja559]

Вес 24,55 гр.,диаметр 3,8 см.

Какие мнения?

[ilja559]

2.

[AGn]

Странно... диаметр меньше (по Петерсу 39-40мм), а вес почти на 4 (!) грамма больше... а гурт нельзя посмотреть?

 

http://medalirus.narod.ru/Rus/p313.htm

 

 

[Андрей Ми]

Мне нравится, у моей тот же вес и размер. А в книге Петерса показана медаль новодельная, в кольце, с припаяным ушком.

[Андрей Ми]

Реверс...

[Андрей Ми]

Это из труда Дурова "Наградные медали России второй половины 18 века"...

[ilja559]

Фото пока только такие.

 

[AGn]

К примеру... Совсем иного штампа...

[AGn]

Оборот:

[AGn]

[Андрей Ми]

Любопытный лот на Берлинском аукционе 11 октября 2008 года.

С начальной ценой все понятно, а за сколько все же ушла ?

[AGn]

QUOTE (Андрей Ми @ Nov 4 2008, 10:02 AM)

Любопытный лот на Берлинском аукционе 11 октября 2008 года. С начальной ценой все понятно, а за сколько все же ушла ?

Андрей, а тут же ясно написано - новодел... вот только непонятно когда его слепили и зачем же в золоте???

 

Привожу справочные данные по Д. Петерсу - медаль чеканилась из серебра:

[Православный]

QUOTE (Андрей Ми @ Nov 4 2008, 10:02 AM)

Любопытный лот на Берлинском аукционе 11 октября 2008 года. С начальной ценой все понятно, а за сколько все же ушла ?

Полагаю, из печально знаменитой "золотой" серии конца 20 - начала 21 века.

[Андрей Ми]

QUOTE (AGn @ Nov 4 2008, 10:05 AM)

QUOTE (Андрей Ми @ Nov 4 2008, 10:02 AM) Любопытный лот на Берлинском аукционе 11 октября 2008 года. С начальной ценой все понятно, а за сколько все же ушла ? Андрей, а тут же ясно написано - новодел... вот только непонятно когда его слепили и зачем же в золоте???   Привожу справочные данные по Д. Петерсу - медаль чеканилась из серебра: Да я с этим утверждением и не спорю, любопытно что штамп один в один, да и ушко исключительно "финское". Как правило все новоделы были в кольце, ровненькие, без ушка. И действительно интересно, когда же его слепили. Была где то информация, что в конце 19 века для одного уважаемого коллекционера подлинными штемпелями сделали по одному экземпляру из золота. Если так, то вещь достойная. Хотя всеравно, странно все это.

[AGn]

QUOTE (Андрей Ми @ Nov 4 2008, 08:51 PM)

QUOTE (AGn @ Nov 4 2008, 10:05 AM) QUOTE (Андрей Ми @ Nov 4 2008, 10:02 AM) Любопытный лот на Берлинском аукционе 11 октября 2008 года. С начальной ценой все понятно, а за сколько все же ушла ? Андрей, а тут же ясно написано - новодел... вот только непонятно когда его слепили и зачем же в золоте???   Привожу справочные данные по Д. Петерсу - медаль чеканилась из серебра: Да я с этим утверждением и не спорю, любопытно что штамп один в один, да и ушко исключительно "финское". Как правило все новоделы были в кольце, ровненькие, без ушка. И действительно интересно, когда же его слепили. Была где то информация, что в конце 19 века для одного уважаемого коллекционера подлинными штемпелями сделали по одному экземпляру из золота. Если так, то вещь достойная. Хотя всеравно, странно все это. Очень странно!   Если имеется ввиду ВК, то это вряд ли, насколько мне известно, он заказывал новоделы именно тех золотых медалей, которые действительно имели место быть...   Поэтому я согласен с Православным, что скорее всего это конец прошлого века. А что касается ушка - ничто не стоит на месте...