Подлиность пехотника.

[klemm2]

Просьба оказать содействие в опр подлиности.

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

шов

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

[klemm2]

Еще один вопрос уже по другому предмету.Пехотник 1/2мини.Что за надпись на клинке?

[den70]

Виталик а что с клином по первому? клеймо есть или не клеймённый. Второй пех лучше поставить отдельной темой что бы не запутаться

[klemm2]

Денис первый без клейма,по второму только одно фото последнее.

[den70]

наверное поздний сбор. ножны Клаас, гарда дженерик 2 теоретически могла использоваться хотя у клааса должна быть по литературе 1 типа. Навершие скорей всего тип С тоже используемое клаасом. Поэтому наверное могло быть с учетом не клейменого лезвия, но лучше поискать с клеймом и в соответствии с книгами, т.к. предмет наверное самый распространенный и его так точно хорошо иметь как эталон-состояние +комплектность, или какой то редкий но тоже в хорошем состоянии и комплектности. Личное мнение.

[Сокол]

QUOTE (klemm2 @ Sep 7 2008, 10:18 PM)

Еще один вопрос уже по другому предмету.Пехотник 1/2мини.Что за надпись на клинке?

Не уверен, что правильно прочитал. Есть ли еще фото?

Обычно они неклейменные. Редко клейма стоят. Либо производителей, либо (чаще) фирм-дистрибьюторов.

[Dolan]

вообще то такое крепление устья ножен одним винтом сбоку характерно для позднего WKC. Есть возможность более крупно "звёздочки" на гайках увидеть?

[klemm2]

QUOTE (den70 @ Sep 8 2008, 12:11 PM)

наверное поздний сбор. ножны Клаас, гарда дженерик 2 теоретически могла использоваться хотя у клааса должна быть по литературе 1 типа. Навершие скорей всего тип С тоже используемое клаасом. Поэтому наверное могло быть с учетом не клейменого лезвия, но лучше поискать с клеймом и в соответствии с книгами, т.к. предмет наверное самый распространенный и его так точно хорошо иметь как эталон-состояние +комплектность, или какой то редкий но тоже в хорошем состоянии и комплектности. Личное мнение.

Совершенно согласен с тем что предмет не редкий,обязательно возьму такой в минте(но уже др производителя),но и этот оставлю,я же говорил что пехотники мне оч нравяца(дешево и оч красиво)главное чтобы не новодел.

[klemm2]

QUOTE (Сокол @ Sep 8 2008, 01:06 PM)

QUOTE (klemm2 @ Sep 7 2008, 10:18 PM) Еще один вопрос уже по другому предмету.Пехотник 1/2мини.Что за надпись на клинке? Не уверен, что правильно прочитал. Есть ли еще фото? Обычно они неклейменные. Редко клейма стоят. Либо производителей, либо (чаще) фирм-дистрибьюторов. Извеняюсь за неразбериху,не хотел засорять форум и создавать лишнюю тему.Первый пехотник без клейма.Клин с клеймом от мини (одна фотография последняя).

[klemm2]

QUOTE (Dolan @ Sep 8 2008, 03:35 PM)

вообще то такое крепление устья ножен одним винтом сбоку характерно для позднего WKC. Есть возможность более крупно "звёздочки" на гайках увидеть?

доп фото

[klemm2]

[klemm2]