Колонна "штурмов"

[SVF]

Отличные фото, интересная информация

Если не секрет, почем нынче StuGи на Западе?

[Stive]

Много слышал про "Санта Фе" когда был в Севастополе, теперь увидел штуги, очень интересные фотки!

[VK-SF]

QUOTE (SVF @ Sep 11 2008, 10:10 PM)

Если не секрет, почем нынче StuGи на Западе?

Скажу честно,я у хозяина этой инфой не интересовался.....

Что касается цены то, как Вы догадываетесь,она напрямую зависит от сохранности предмета.А идеальная сохранность может быть только в болоте(можно конечно и в сарае или гараже).

Для сравнения: ржавый горшок без потрохов и деколей и горшок электрика из бабушкиного шкафа....

А это фото из сети..(подняли в России),при таком сохране можно смело и на ход поставить:

Изменено 12 сентября, 2008 пользователем VK-SF

[VK-SF]

Музейные экспонаты:

[VK-SF]

2)

[VK-SF]

3)

[VK-SF]

4)редкий и достаточно интересный рисунок камуфляжа:

[Валера-UA]

Владимир, приветсвую!

 

Фотки и история - Класс!!!!!!

 

[VK-SF]

5)

[VK-SF]

А вообще немецкой техники на ходу осталось очень мало,да и в фильмах она почти не мелькает.Когда первый раз смотрел "Райана" думал "Тигр" где-то из музея цмыкнули для съемок(бабла-то в Голливеде хватает),оказалось,что и здесь разводняк:Т-34 обшитый железом.....

А с виду похож гад:

[VK-SF]

2)

[VK-SF]

3)

[VK-SF]

Остается только добавить:

-Уважаемые коллеги ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК! и да хранит Вас Господь от приобретения продукции затейников-фуфлогонов!!!!

С Уважением,Владимир.

[Stive]

Штуг в России подняли в начале этого века из торфа под Великими Луками. Отсюда и отличный сохран. И внутри много чего было. Стоял долго, а потом его за 60 000 загнали вроде бы Аяцкову.

Муляжи на тему Тигра известны давно Первые Тигры были сделанны для съемок киноэпопеи Озерова "Освобождение" , только как база использовался не Т-34-85, а Т-44. Сейчас 4 или 5 таких Тигров до сих пор стоят на базе Мосфильма в Алабино. Тигр из Рядовгого Райна Спилберг брал в Чехии, с киностудии Барандов-фильм. Делали их наши совместно с чехами для съемок фильма Солдаты Свободы. Там база чистая Т-34-85.

Интересное камуфло на Штуге, это стандартный засадный камуфляж, начали применять его гансы с 44-года, после того, как по всем фронтам им пришлось переходить к обороне. Засадный камуфляж был двух типов, более яркий для местности и более однотонный для городских условий.

Изменено 12 сентября, 2008 пользователем Stive

[VK-SF]

QUOTE (Stive @ Sep 12 2008, 11:48 AM)

Интересное камуфло на Штуге, это стандартный засадный камуфляж, начали применять его гансы с 44-года, после того, как по всем фронтам им пришлось переходить к обороне. Засадный камуфляж был двух типов, более яркий для местности и более однотонный для городских условий.

Возможно я не специалист в широком смысле этого слова,но считаю что данный тип камуфляжа к стандартному относить не стоит.....

Похожие расцветки засадного камуфляжа чаще встречаются у "Пантер",а Штуги почти все разные....(бывают и просто произведения искуств...).Да и проблемно было в конце войны стремиться к стандартам.....

 

С Уважением,Владимир.

[VK-SF]

2)

[Stive]

QUOTE (VK-SF @ Sep 12 2008, 12:54 PM)

QUOTE (Stive @ Sep 12 2008, 11:48 AM) Интересное камуфло на Штуге, это стандартный засадный камуфляж, начали применять его гансы с 44-года, после того, как по всем фронтам им пришлось переходить к обороне. Засадный камуфляж был двух типов, более яркий для местности и более однотонный для городских условий. Возможно я не специалист в широком смысле этого слова,но считаю что данный тип камуфляжа к стандартному относить не стоит..... Похожие расцветки засадного камуфляжа чаще встречаются у "Пантер",а Штуги почти все разные....(бывают и просто произведения искуств...).Да и проблемно было в конце войны стремиться к стандартам.....   С Уважением,Владимир. Проще всего купить книжку, "Камуфляж немецкой бронитехники 1941-1945 гг." Там все написанно, какие типы были, и что куда относить. Не было отдельно камуфляжа на штуги, Тигры или Пантеры, а были стандартные схемы в зввисимости от использования. А считать можно, все что угодно, т.к. что качество исполнения камуфляжа зависило только от художественного умения экипажа.

Изменено 13 сентября, 2008 пользователем Stive

[VK-SF]

QUOTE (Stive @ Sep 13 2008, 10:58 PM)

Проще всего купить книжку, "Камуфляж немецкой бронитехники 1941-1945 гг." Там все написанно, какие типы были, и что куда относить. Не было отдельно камуфляжа на штуги, Тигры или Пантеры, а были стандартные схемы в зввисимости от использования. А считать можно, все что угодно, т.к. что качество исполнения камуфляжа зависило только от художественного умения экипажа.

Согласен!Впрочем так же,как и качеством рисунков в этой книжке.

С Уважением Владимир.