Крым

[Stive]

Может на счет фирмы и не прав, давай дождемся Романа Сливина. У него как раз такой инфы много.

[Kinder S.]

QUOTE (Железный @ Jan 7 2009, 09:17 PM)

QUOTE (Stive @ Jan 7 2009, 10:08 PM) Фил, я понимаю твое желание считать этот щит оригиналом, так кто тебе мешает? Считай. Спорить смысла нет, за уши можно притянуть, все, что угодно. Только вот ты опять нюансы не учитываешь Что ты в пуговицы уперся? А ты в курсе, что щиты выпускали ювелирные фирмы, имея соответствующие лицензии на выпуск госнаград  (Роман Сливин думаю, подробнее може сказать). А пуговицы, крючки, орелики, прияжки и другую фурнитуру, выпускали фирмы галантерейные, проще говоря,  скобяных изделий. Которым никто, никогда бы не дал лицензию на изготовление госнаград.  Это все равно, что в будке металлоремонт себе золотое кольцо заказывать Доводы Фила по оригинальности мне не кажутся убедительными, но Юр, ты не прав. Например, Ассманн выпускал и пуговицы и знаки. Все приведённые в списке выше компании выпускали знаки. Трудно кого то из них назвать галантерейшиком.

[Kinder S.]

QUOTE (Stive @ Jan 7 2009, 09:08 PM)

Фил, я понимаю твое желание считать этот щит оригиналом, так кто тебе мешает? Считай. Спорить смысла нет, за уши можно притянуть, все, что угодно. Только вот ты опять нюансы не учитываешь Что ты в пуговицы уперся? А ты в курсе, что щиты выпускали ювелирные фирмы, имея соответствующие лицензии на выпуск госнаград  (Роман Сливин думаю, подробнее може сказать). А пуговицы, крючки, орелики, прияжки и другую фурнитуру, выпускали фирмы галантерейные, типа Оверхоффа, проще говоря,  скобяных изделий. Которым никто, никогда бы не дал лицензию на изготовление госнаград.  Это все равно, что в будке металлоремонт себе золотое кольцо заказывать

Юр, мне всё равно, оригинальный это щит или нет и за притягивание его за уши мне ,к сожалению ,не платят. НО.. те факты, которые я обозначил, лично для меня, более убедительны чем твоя "теория эволюции". И теория она есть.

Изменено 7 января, 2009 пользователем Kinder S.

[Stive]

Фил, что моя теория, что твои факты, все это сотрясание воздуха. Без реальных подтверждений, все останется чистыми рассуждениями

[Железный]

Интересно, а вот эти следы от чего?

[TABKP]

Припой. Похоже усы удлиняли.

[Железный]

Странный какой-то метод удлинения.

[TABKP]

Почему страный? Берем кусок проволоки или пластинку нужной длины и допаиваем в нахлест к имеющимся усам. Не судите строго - это только гипотеза.

[zug]

Затратно и не технологично.

[Stive]

QUOTE (Железный @ Jan 12 2009, 11:56 PM)

Интересно, а вот эти следы от чего?

Это Володя следы от плохой финишной обработки матрицы фуфельного штампа. Лицевую сторону еще подчистили от заусенцев, а усы типа и так сойдет Почему фуфельного? Да потому, что делают их по упрощенной технологии механическими способами, а потом дорезают от облоя вручную(не Холм чай фуфлили). А оригиналы вырезались граверами вручную от и до. Вот поэтому все оригинальные щиты, имеют четкие и резкие грани. Ни один гравер таких "плюх" на усах, даже специально не вырежет

Кстати, и штампик с буквой М, очень не четкий по исполнению. С оттиском Вюрстера и рядом не валялся...

Изменено 14 января, 2009 пользователем Stive

[Железный]

Юр, вначале предположил, что это следы от литья. Но щит с Андреем посмотрели - не литой и отмели этот вариант.

 

Фил, если не трудно - спроси у Паскаля, что он думает по этим следам. Любопытно, что он скажет.

[Stive]

Володя, странно, что тебе щит показался литым..... как при такой толщине литья усы бы гнулись? они бы отвалились нафиг..

И не надо через чур мудрить, щит с обратки даже не покрыт ничем по технологии, а ты какую-то хрень на усах разглядываешь..

Изменено 15 января, 2009 пользователем Stive

[Железный]

QUOTE (Stive @ Jan 15 2009, 11:59 PM)

Володя, странно, что тебе щит показался литым..... Не надо через чур мудрить, ничего съверестественного ты тут не найдешь.

Сам щит, конечно, литым не показался.

 

Остатки на усах смутили. По-моему на "копанных" они тоже присутствуют. По этому сюда и поставил этот скан - еще один минус.

[DDD777]

QUOTE (Kinder S. @ Dec 31 2008, 04:04 AM)

Breslau

[WeterZX]

Оёёёёёёё-ёой!

[Гадя Петрович]

Всем привет.Обновлю тему.Выставляю свои копаные щиты лет так 10 назад в кенике.Пришло их время продать.И оказалось что это фуфло.Интересно получается.Обратите внимание на патину не чем как временем ее не сделаешь.Сразу прошу извинения разбирать не буду боюсь потом не соберу.

[Гадя Петрович]

,,,

[Гадя Петрович]

,,,

[Гадя Петрович]

,,,,

[Stive]

Левые копанные "антипартизаны" тоже в Кениге поднимали. И патина была.. Как это могло быть

[Pitomnik]

Оригинальные "Крымы" , попадаются в основном копанные , в разном состоянии . Но есть и пара не копанных в сетке .

Как и "левые партизаны" из Кёнига - этот тип является "левым" для группы из 1-2 человек .

[Гадя Петрович]

Тогда получается так. Гансов награждали и они сразу несли в семьи свои награды.В кенике часто поднимали канторы по 300-500 знаков.Вот меня больше смущают не копаные знаки.Тех же подводников продается не копанных валом.Хотя в Кенигсберге при огромной военно морской базе на лопату их выскочило единицы за 15 лет штук 5.И немного не в тему фуфловые партизаны из земли.На сколько я знаю уже все проданы.

Изменено 14 августа, 2014 пользователем Гадя Петрович

[Stive]

Проданы и хорошо, и щиты продадутся, всегда желающие есть прикупить такое

[Pitomnik]

На предыдущей странице Юра писал ( правда это было 5 лет назад !) :

..."Фил, что моя теория, что твои факты, все это сотрясание воздуха. Без реальных подтверждений, все останется чистыми рассуждениями".....

Нашлись подтверждения теории ? А то как то лихо автоматом "фуфлом" заклеймили !)))))