Орден Труда 1-го типа - пограничный номер

[bolgarin]

Вот такой знак скорее всего попадет ко мне в коллекцию. Обращает на себя внимание номер ордена, который, судя по всему, является пограничным для знаков такого типа. Еще чуть-чуть и начнутся ордена на заколках.

 

[bolgarin]

[bolgarin]

[bolgarin]

Даже коробка имеется.....

[bolgarin]

Через каких-то 50 номеров стали выпускать заколочный вариант.....

[Анатолий13]

Отличный знак,Петр!

А коробку в открытом виде посмотреть бы - есть там спец.ложемент под винты?

[bolgarin]

Как знак попадет в руки обязательно. А так, попытаюсь это фото получить уже сейчас.

[xmuryj06]

QUOTE (bolgarin @ Feb 15 2009, 08:47 PM)

Вот такой знак скорее всего попадет ко мне в коллекцию. Обращает на себя внимание номер ордена, который, судя по всему, является пограничным для знаков такого типа. Еще чуть-чуть и начнутся ордена на заколках.

А такой (№ 1608)?

Анатолий! В коробке есть два отверстия под закрутки. Сфотографирую и выставлю внутренности коробки

[Анатолий13]

Следовательно, 1296 - переделка.

[Анатолий13]

Что-то клейм не вижу на 1608.

[bolgarin]

Клейм нема.....

[bolgarin]

И верхняя клепка какая-то "разработанная" больно.....

[xmuryj06]

что есть, то есть. Попадётся другой в лучшем состоянии - заменю. Если это дефект, то других дефектов нет

[xmuryj06]

Да, хотел узнать.

Что, с таким клеймом на серебро выделяется в разновидность?

[Анатолий13]

Юрий,я не понял вопроса.

 

Так есть на вашем клеймо???

[Анатолий13]

К стати,это их болезнь-центральн.медальон тяжелый и зачастую "пляшет" на этих заклепках.

[bolgarin]

Юрий, я тоже не вижу на вашем знаке клейма....

[bolgarin]

Углубления под винты присутствуют...

[Анатолий13]

Надо брать.

[bolgarin]

Делаю все возможное, чтобы цена стала более менее адекватной.....

 

Взять хочется очень сильно, тем более, что есть углубления под винты....

[xmuryj06]

Нет, там клейма на серебро нет.

Я хочу спросить о другом: вы считаете, что наличие или отсутствие клейма - это разновидности?

[Анатолий13]

Ну как назвать: разновидность,вариант и тд. я уж не знаю - четкого определения нет - все по -своему классифицируют,но то,что выделить как -то нужно - однозначно!

[bolgarin]

А ваш знак изготовлен из какого материала? Конечно это разновидность или вариант 1-го типа ордена (на двух винтах). В крайнем случае, как это во многих каталогах указывается - нетипичный орден.....

 

А вообще очень конечно странно и интересно, что вдруг появился ранний орден из серебра и вдруг без клейма?!.

 

Может к иностранцам его поставим?

[Анатолий13]

Величко и К в этом вопросе не сильно заморачивались - типа встречаются с клеймами и без,но я все же считаю,что это немаловажно!

Посмотрите на мои в базе - там и с 2-мя и 3-мя клеймами есть ордена.

На большинстве юг.орденов наличие клейма четко обозначает,что серебро,а отсутствие - томпак и тп.Хотя есть и исключения - серебро без клейм.

 

 

[xmuryj06]

А Н. Бьелош в своей статье пишет, что Орден труда с красным знаменем (I степени) выпускался из серебря до 1980 г., с 1981 по 1985 г - из томпака, а с 1986 по 1992 гг - снова из серебра.

Кстаи, если ордена изготавливали вначале из серебра 900 пробы, а затем из 850-й, то это разновидности? По логике да, т.к. менялись ТУ

[Анатолий13]

По пробе серебра,потом по месту расположения клейм...

Так мы дойдем до бесчисленного кол-ва разновидностей!

[bolgarin]

Очень странно, что на ранний серебряный орден не поставили клейма?! Вы не находите?

[Анатолий13]

Я не нахожу.

[bolgarin]

А почему?

[Анатолий13]

QUOTE (Анатолий13 @ Feb 18 2009, 11:30 PM)

...На большинстве юг.орденов наличие клейма четко обозначает,что серебро,а отсутствие - томпак и тп.Хотя есть и исключения - серебро без клейм.

[bolgarin]

Просто не совсем понятно, изготавливалась партия орденов, все с клеймами (по крайне мере, все что показаны в этой теме и то, что я видел) и вдруг один появляется не клейменый. Не логично как то.....

[xmuryj06]

Вот если бы получить ответ с ИКОМа, делали ли Орден труда I ст на 2 винтах из томпака!