Гравюра на сабле

[Ancors]

Доброго времечка, показали саблю, с гравировкой, сделал только такое фото, никто не знает что это за сражение на ней изображено, или где почитать по этой теме, всем спасибо.

[PanzerJager]

Вы бы весь предмет показали, проще бы было. А сражение крупнее, возможно по фрагментам.

[Ancors]

рукоять, кожа новая.

[Ancors]

в целом выглядит так:

[Ancors]

часть гравировки:

[Ancors]

гравюра:

[Ancors]

вторая часть гравюры:

[Ancors]

В принципе все, гравюра с другой стороны другая, описывает начало сражения, где отступающие наступают, будет фото - выставлю. Хотелось бы услышать мнения, что это.

[Ancors]

вот фото получше:

[Ancors]

2 часть:

[Ancors]

3 часть:

[Ancors]

4 часть:

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Ancors @ Mar 16 2009, 12:05 AM)

В принципе все, гравюра с другой стороны другая, описывает начало сражения, где отступающие наступают, будет фото - выставлю. Хотелось бы услышать мнения, что это.

Считаю ,что это "махровое" рукоблудие.Буду рад,если ошибся.

[Ancors]

В том что предмет оригинален, сомнений нет, человека знаю, а эта сабля еще от его прадеда осталась, ножен к ней не сохранилось.

[Змей]

а у меня сомнения есть.

техника нифига не Златоустовская.

 

[Ancors]

QUOTE (Змей @ Mar 16 2009, 12:22 PM)

техника нифига не Златоустовская.

А конкретнее можно? Просто нормально то и информации нет, как например по наградам... может ресурс какой - нибудь подскажете?

[Змей]

ресурс не подскажу- нет таких. если только форумы пролистывать на предмет оригинальных украшенных русских вещей.

есть несколько книг хороших, где можно посмотреть на работу русскую. и сравнить. плюс музеи.

из книг- "сталь. глянц. голд". на немецком языке, выходила в годах 80- ых.

"златоустовская гравюра по стали" - тут название точно не помню, могу вечером поглядеть дома, напишу. годов 70- х.

ну и из более современных- "шедевры клинкового оружия".

в них достаточно много фотографий для представления.

[Хокан]

Хохлома!

этот предмет был когда то простой рядовой арт.шашкой обр.1868г. и стоил каких то денег. Теперь ЭТО не стоит ничего. А придуркам, которые портят оригинальные страые предметы, надо руки отрывать или првлекать за порчу антиквариата.

[Ancors]

вот цитату нашел: Четвертый этап — 70-е годы XIX в. — начало ХХ в.

 

К этому времени орнаментальные композиции становятся тоньше, изящнее, чем это было в 50 — 60-х годах «Расцвет русского реалистического искусства второй половины XIX века не мог не сказаться и на работах златоустовских мастеров. В орнаментальное украшение клинков художники, наряду с традиционным декором, вводят реалистические изображения отечественных цветов, плодов и трав: это и полевые колокольчики и ромашки, колосья и пятилепестковые цветы, зубчатые листья…» Становятся разнообразнее приемы создания изображений на клинках, украшения по цвету и тону становятся богаче. Помимо орнамента, художники — граверы вновь обращаются к сюжетным композициям. В основном, это реалистические миниатюры, изображающие сцены охоты, озера с домиками рыбаков и другое. Такими изображениями украшались охотничьи ножи и кинжалы. В конце XIX века к сюжетным миниатюрам прибавляется изображение пейзажа Урала. Достичь совершенства в этой области помог богатый арсенал художественных и технологических приемов, которые в конце XIX в. были на высоком уровне.

 

В последнее десятилетие XIX века и в начале ХХ века в Златоусте выпускалось большое количество украшенных бытовых изделий — портсигаров, спичечниц, подносов, браслетов, тростей,столовых приборов.

 

В 1880 — 1890 гг. в украшенном цехе работали художники — граверы Я. Д. Варламов, И. Д. Клюев, И. П. Агарков, А. И. Королев, В. Н. Костромин, братья Субботины, В. А. Киселев, С. К. Недорезков, и многие другие. Эти мастера подняли искусство украшения оружия и бытовых предметов на уровень, близкий по художественной ценности к уровню 1820 — 1830 гг.

 

Модерн, захвативший в начале ХХ века художественную промышленность и некоторые народные промыслы, оказал, как считает М. Глинкин, пагубное влияние на златоустовских мастеров. «Появилась масса безделушек оружие (значительная часть) — не для боевых офицеров, а на потребу салонов, и поэтому вместо ручек приделывались к клинкам оленьи рога, например. В это время мастера тратили много сил на изобретение каких-то особо сложных форм, что почти всегда превращало вещь в бессмыслицу».

 

Еще одной причиной, повлекшей за собой упадок в граверном деле, явился новый метод нанесения рисунка на изделие — штамповка, при которой изображение наносилось при помощи особой печати из мастики. В большом количестве стали выпускаться низкопробные изделия, исполненные этим методом. И, несмотря на попытки художников М. Л. Мешалкина, Я. Д. Варламова и других возродить традицию украшения клинков не только орнаментами, но и миниатюрами картин сражений, охотничьих сцен и вернуть прежнее качество гравюры, кризис в творчестве мастеров нарастал и вылился в то, что цех украшенного оружия в 1909 году прекратил свое существование, чтобы возродиться вновь только в начале 20-х годов.

 

На этом закончился первый большой этап в развитии златоустовской гравюры на стали, который охватывает весь XIX век и начало ХХ века — до 1909 года.

Изменено 16 марта, 2009 пользователем Ancors

[Змей]

Анкорс, в данном случае не читать надо, и видеть.

собственно Хокан сказал абсолютно верно.

[майкл]

QUOTE (Змей @ Mar 16 2009, 12:22 PM)

а у меня сомнения есть. техника нифига не Златоустовская.

Так и есть - стиль совсем другой - не 19 века, а упрощенный современный.

[Ancors]

Спасибо всем ответившим, правда у меня вопросов еще больше стало...

[Хокан]

так задавайте, для этого и форум, в том числе и чтобы искать ответы на вопросы

[Змей]

книга. про которую я вчера писал называется "златоустовское художественное оружие"

[Andre65]

Блин это ж надо так др...ся, с ума сойти. Работа точно не Златоустовская. В 70-80 х годах в прошлого столетия в местах не столь отдаленных много кудесников таких было.Может Ваш знакомый там заказ делал. Модно было, сколько вещей извели...изверги ( читать как предположение )

[legion7]

Конечно солдатка артиллерист 1868г. расписная . испортили предмет.

[Диман]

Может я и не прав но это ког-дато была сабля драгунская солдатская,оброзца 1841года.

[legion7]

неправ, смотри клинок . шашка артиллерийская это 1868г.

[Диман]

А откуда такие сведения?

[legion7]

из личного опыта . запросите у человека ширину ,длинну и толщину клинка и сравните с данными из книги. а пока смотрите на пропорции эфеса и ширину клинка . А лучше возмите в руки артиллериста и драгуна и сравнивайте с представленым фото.

[privatkv]

QUOTE

К этому времени орнаментальные композиции становятся тоньше, изящнее, чем это было в 50 — 60-х годах «Расцвет русского реалистического искусства второй половины XIX века не мог не сказаться и на работах златоустовских мастеров. В орнаментальное украшение клинков художники, наряду с традиционным декором, вводят реалистические изображения отечественных цветов, плодов и трав: это и полевые колокольчики и ромашки, колосья и пятилепестковые цветы, зубчатые листья…» Становятся разнообразнее приемы создания изображений на клинках, украшения по цвету и тону становятся богаче. Помимо орнамента, художники — граверы вновь обращаются к сюжетным композициям. В основном, это реалистические миниатюры, изображающие сцены охоты приватизировать квартиру, озера с домиками рыбаков и другое. Такими изображениями украшались охотничьи ножи и кинжалы. В конце XIX века к сюжетным миниатюрам прибавляется изображение пейзажа Урала. Достичь совершенства в этой области помог богатый арсенал художественных и технологических приемов, которые в конце XIX в. были на высоком уровне.

 

А откуда информация, первоисточник можно?