Кинжал СС

[yury035]

Доброго всем времени суток.Помогите определить оригинальность кинжала. Он конечно довольно убитый, но вещь довольно редкая, как я понимаю. Стоит ли его брать и можно ли его привести в приличное состояние? Заранее благодарю.

Изменено 31 марта, 2009 пользователем yury035

[yury035]

фото

[yury035]

еще

[yury035]

еще

[yury035]

еще

[yury035]

девиз

[yury035]

гарды без клейма внутри

[yury035]

еще

[yury035]

еще

[yury035]

еще

[yury035]

еще

[yury035]

еще

[yury035]

еще

[yury035]

еще

[yury035]

подвес

[yury035]

карабин подвеса

[yury035]

Смущает:

- длина клина(должна быть 230мм, а по факту 217мм.

-отсутствие клейм на гардах

[Андрей]

В первую очередь должно смущать клеймо, M7/5 очень редкий производитель. Я смог найти только 3 фотографии позднего. Один продавался у Вайца, второй на ГД в теме где хозяин давал ссылку на свою коллекцию, третий на WA. Фотографии прикрепил. Конечно можно предположить что у Вас единственно известный экземпляр но....

[yury035]

А...ууууу.Спецы. Помогите!.Нужно решать брать или нет сей кинжал.

[den70]

QUOTE (yury035 @ Apr 1 2009, 07:21 PM)

А...ууууу.Спецы. Помогите!.Нужно решать брать или нет сей кинжал.

Скажите а чем помочь? Вам Андрей аргументированно с фотографиями ответил, или вы считаете, что он ошибся? Тут вам только выскажут своё мнение, а решение принимать вам.

[yury035]

Если честно, то я не очень понял ответ. То есть с данным клеймом данный кинжал СС не может быть? Извените за может быть бестолковый вопрос

[Андрей]

добавлю. Есть интересный момент позднее клеймо кребса на СА было другим, но на переходном клейме кребса RZM-ная часть именно такая. Надо разбираться и смотреть вживую.

yury035

С этим ножом нельзя ставить вопрос "Ауууу...ПОКУПАТЬ - НЕ ПОКУПАТЬ!?". C точки зрения изучения, с минимальной вероятностью получить ценный и редкий экземпляр он наверное интересен, просто в коллекцию мне лично вообще не нужен и даром. Вообщем решать Вам, Вы же коллекционер.

[yury035]

Спасибо, Андрей, за пояснения. Вы сказали, что клеймо было на СА, а это СС. Или в данном случае это все равно?

[Андрей]

конечно не все равно....

просто это указание на то что в принципе... вероятность существования такого клейма на сс есть, ничтожно мала но есть.

показывайте клинок вживую специалистам разбирающимся в сс, и решайте сами. Здесь и в любом другом месте по фотографиям спрашивать бесполезно.

[Андрей]

Что еще могу посоветовать, я бы обратил внимание на провинанс предмета, его историю. В данном случае это важно. Еслои он точно ветеранский то вопросов станет меньше. По остальным деталям мне нравятся рукоять, подвес и гарды.

[yury035]

QUOTE (Андрей @ Apr 1 2009, 09:20 PM)

Что еще могу посоветовать, я бы обратил внимание на провинанс предмета, его историю. В данном случае это важно. Еслои он точно ветеранский то вопросов станет меньше. По остальным деталям мне нравятся рукоять, подвес и гарды.

Скажите, а по девизу можно что-то сказать?

И то что он короче указаного в книге размера? Размер кинжала 217мм, а указано 230мм.

[Андрей]

то что короче - может быть просто уточен. да и вообще небольшие перепады в размерах это не страшно. По девизу ничего не скажу, давайте отдельные крупные фотографии каждого слова, и ждите специалистов по сс.

 

[yury035]

фото девиза. Первое слово читается совсем плохо.

[yury035]

еще