arsn Опубликовано 9 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2009 QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 9 2009, 01:51 PM) При чём тут мнение авторитетных людей? При оценке подлинности обсуждаемого знака, для сравнения использовался совершенно другой тип знака, разных штампов. А я разве говорил, что-то об оригинальности знака. Я просто хотел сказать, что наверное не стоит приводить мнение человека в качестве аргументации оригинальность предмета, все мы люди и все ошибаемся. А то странное обсуждение получается, приводятся аргументы в пользу фуфла (возможно и неверные), а в ответ Франк говорит, что это оригинал. Если есть 100% доверие к Франку, то можно и не обсуждать предмет, а просто радоваться приобретению знака в таком сохране. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВИКТОР 7 Опубликовано 9 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2009 QUOTE (arsn @ May 9 2009, 02:10 PM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 9 2009, 01:51 PM) При чём тут мнение авторитетных людей? При оценке подлинности обсуждаемого знака, для сравнения использовался совершенно другой тип знака, разных штампов. Я просто хотел сказать, что наверное не стоит приводить мнение человека в качестве аргументации оригинальность предмета, все мы люди и все ошибаемся. Конечно, ошибаться могут все - согласен, это общеизвестно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
O.S.V. Опубликовано 9 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 9 мая, 2009 QUOTE (gerda @ May 8 2009, 04:57 PM) QUOTE (O.S.V. @ May 8 2009, 10:24 AM) Мне понятно на что по Вашему мнению нужно обращать внимание, но сразу возникает вопрос - их что, делал один производитель? А если несколько, то они сговорились делать перекрестье на лбу? Франк Хеукемес считает знак представленный мной оригиналом. Аналогичный тип "антипартизана" одобрили здесь: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...3&highlight=APB Обращать внимание надо на другие места - а отсутствие перекрестие - это аут . Ваш знак делали со знака со смещёнными кругами на рукояти меча - перекрестье должно быть однозначно На знаке очень много гиблых мест. Копия!!! Что скажите глядя на эти ссылки : http://sammler.ru/index.php?showtopic=9533 ; И ещё: http://sammler.ru/index.php?showtopic=21186 Перекрестья на черепе тоже нет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gerda Опубликовано 9 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2009 QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 8 2009, 06:03 PM) QUOTE (O.S.V. @ May 6 2009, 06:28 PM) Приветствую! Помоему знак оригинальный. Как Вы думаете? Аверс... Я думаю, что знак оригинальный, только мытый какой то химией, оттого и патина не правильная. Виктор ты чего сразу не сказал -что четверг был - тото я смотрю неделя быстро закончилась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
O.S.V. Опубликовано 11 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2009 Ув. gerda, я третий раз прошу объяснить, откуда у Вас информация, что у этого знака "со смещёнными кругами на рукояти меча - перекрестие должно быть однозначно"??? Для меня это важно, поверьте. С ув. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
O.S.V. Опубликовано 20 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2009 QUOTE (O.S.V. @ May 11 2009, 08:18 PM) Ув. gerda, я третий раз прошу объяснить, откуда у Вас информация, что у этого знака "со смещёнными кругами на рукояти меча - перекрестие должно быть однозначно"??? Для меня это важно, поверьте. С ув. А в ответ - тишина... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти