Кубань 3 тип

[Stive]

Вот увидел на WA такую Кубань третьего типа с нормальными усами.. Там тоже народ в непонятках. Какие будут мнения, это разновидность или уже послевоенное рукоблудие с усами?

[Stive]

...

[Железный]

По-моему изгиб бокового уса виден. Левый верхний.

По мне, так это у щита отломаны усы. Ему поставили новые и сзади бумажку приклепали для комплектности.

 

Ну, и небольшая вероятность, что это пипец какая редкая разновидность этого щита на обычных усах.

[Stive]

Вот высветлил и укрупним фрагмент. Был боковой ус, не было сказать сложно.

А вот обычные усы смотрятся немного странно, кажется нижние уже верхних, и бумага действительно странная..

Какие еще будут мнения?

[Kinder S.]

Бумага точно не родная. А усы вполне могут быть и оригинальными, особенно если этот производитель имел предведущий опыт выпуска Крымов.

[Stive]

Да, пока у нас одни только предположения..

Для того, что бы отнести щит к классификации, надо отслеживать рынок, т.к. оригинал не мог быть изготовлен в единственном экземпляре. Так же необходимо увидеть усы и обратную пластину..

Пока ни у кого из участников нет более полной инфы по этому щиту, отнесем его к сомнительным.

[Железный]

Юр, ты весь щит считаешь сомнительным???

[Stive]

Нет, с чего ты это решил? Только как разновидность с такими усами..

[Железный]

QUOTE (Stive @ Jun 18 2009, 02:41 PM)

Нет, с чего ты это решил? Только как разновидность с такими усами..

Видимо не правильно тебя понял.

Аверс у него безвопросный.

Подлатали его для продажи видимо, я к этому склоняюсь.

[tiff]

Надо покопать по архивам различных форумов ,может что подобное и попадется ,

Я думаю это просто реставрированный тип на боковых усах, но без щита в руках хер что установишь

 

[Михаил]

Как правильно было замчено, только в разобранном виде можно установить подлинность. Возможно на фабрике пошло что не так с оснасткой и производитель стал просто паять кламера.

[Stive]

Михаил, если это косяк оснастки, то щиты должны быть в количествах, по любому с одним щитом мудохаться бы не стали, его проще в брак списать.

[tiff]

Да тут в принципе только 2 варианта ,а если вдуматся то только 1

1 наличие другого вырубного штампа у производителя , в принципе нет ничего необычного,и изготовление его не дорогостоящее удовольствие

Но в этом случае мы бы имели и другие щиты данной Кубани с обычными усами,Их нет,На ВА тоже ранее никто таких не встречал,

Так что остается один вариант --это реставрация щита и установка вместо обломанных боковых -обычных усов

Ну и разумеется все это версии так как без разбора этого щита все останется домыслами, Но если следовать логике то наиболее подходящий вариант -это реставрация

[Железный]

QUOTE (tiff @ Jun 18 2009, 04:18 PM)

это рестоврация

РестАврация

[tiff]

QUOTE (Железный @ Jun 18 2009, 03:20 PM)

QUOTE (tiff @ Jun 18 2009, 04:18 PM) это рестоврация РестАврация Учту!

[Михаил]

QUOTE (Stive @ Jun 18 2009, 03:52 PM)

Михаил, если это косяк оснастки, то щиты должны быть в количествах, по любому с одним щитом мудохаться бы не стали, его проще в брак списать.

Полностью согласен!

Тогда остается вариант ремонта-реставрации, но опять же вопрос кем и когда она была произведена.

Только разбор щита даст ответы все остальное гадание.

[Kinder S.]

Кубань эта попала к Philippe от Pascalя и следов боковых кламеров на ней нет . Безусловно, я узнаю мнение Паскаля по этой Кубани. Но лично для меня это и не удивительно и лишний раз подтверждает, что быть абсолютно уверенным, что что-то должно быть а что-то не должно - не совсем аккуратный подход. Спрашивается, зачем было Орту или всем известному неизвестному ставить боковые кламеры на пару сотен Крымов? Неизвестно. Война понимаш. Изменено 20 июня, 2009 пользователем Kinder S.

[Stive]

Фил, мы все тут примерно знаем, кто такой Паскаль и что он может задвинуть. Прецеденты знаете ли были. Тот же Нарвик Юнкера, у него упорно Дешлер.. Поэтому оптимальный вариант, это спросить у него фото обратки где были бы видны усы. По усам хотя бы можно будет понять, похожи они на заводские, или нет. Как и обратная пластина.

[Kinder S.]

QUOTE (Stive @ Jun 20 2009, 09:33 PM)

Фил, мы все тут примерно знаем, кто такой Паскаль и что он может задвинуть. Прецеденты знаете ли были. Тот же Нарвик Юнкера, у него упорно Дешлер.. Поэтому оптимальный вариант, это спросить у него фото обратки где были бы видны усы. По усам хотя бы можно будет понять, похожи они на заводские, или нет. Как и обратная пластина.

Ок, я переговорю с ним на эту тему. Кстати, забыл упомянуть Кубань на тонкой шее. А ведь и их было на усах пару штук

[Stive]

Не забыл Просто разговор про неё тут не шел, зачем путаницу вносить

[Железный]

QUOTE (Kinder S. @ Jun 21 2009, 12:17 AM)

QUOTE (Stive @ Jun 20 2009, 09:33 PM) Фил, мы все тут примерно знаем, кто такой Паскаль и что он может задвинуть. Прецеденты знаете ли были. Тот же Нарвик Юнкера, у него упорно Дешлер.. Поэтому оптимальный вариант, это спросить у него фото обратки где были бы видны усы. По усам хотя бы можно будет понять, похожи они на заводские, или нет. Как и обратная пластина. А ведь и их было на усах пару штук Не понял. Что значит пара штук?