Зенитка Junker в домике

[Alex Bolotnikov]

Коллеги, подскажите, как вам данный знак? Состояние конечно не самое лучшее, да и венок треснут Но всё равно хотел бы себе в коллекцию оставить...

[Alex Bolotnikov]

Орел

[Alex Bolotnikov]

Реверс

[Alex Bolotnikov]

Крюк

[Alex Bolotnikov]

Крюк и клеймо

[Alex Bolotnikov]

Шарнир

[Alex Bolotnikov]

Шарнир еще

[Alex Bolotnikov]

Венок

[Alex Bolotnikov]

Домик

[Alex Bolotnikov]

Домик 2

[Alex Bolotnikov]

Кнопка

[Pitomnik]

Всё в пределах нормы !

 

[kanaris]

Знак оригинальный.

[O.S.V.]

ок.

[Alex Bolotnikov]

Всем спасибо Немного смущен, так как на WAF некоторые буржуи раскритиковали орла со свастикой... И правильно ли установлены внутренности коробки? Мне почему-то хочется повернуть их на 180 град

[Pitomnik]

Проще конечно найти в более хорошем состоянии Юнкера в доме.

Свастика - один лишь Жорж высказал предположение , что её нарастили у кастрата ( размер ему не понравился) . Посмотри внимательнее - на место отмеченное красным - там толстый слой окиси и грязи , и не видно есть ли шов от пайки .

В коробе - подушку конечно развернуть на 180 .

[Alex Bolotnikov]

Спасибо! Сегодня вечером гляну повнимательнее

[ввв]

Это первый патент,из юнкеровский зениток самый редкий.

Полоса и должна быть,это граница между полированным пауком и не полированным металлом.

[ввв]

Эту полоску часто принимают за ремонт,но это не так....

[ввв]

[ввв]

ну и паук,у Юнкера на этом знаке, не блестал красотой..

[Pitomnik]

Согласен - но под эту практику , бывают прячут и спайку

А след от шлифовки свастики действительно присутствует !

Вот моя 88

[Alex Bolotnikov]

Спасибо за подробные фотки! Но теперь я и сам вижу, что свастика мельче. Верхний луч толще остальных, а нижний не доходит до пушки.

[ввв]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Sep 3 2009, 09:56 AM)

Спасибо за подробные фотки! Но теперь я и сам вижу, что свастика мельче. Верхний луч толще остальных, а нижний не доходит до пушки.

На этом типе она и есть маленькая.

Я показал транзитный,второй патент и SW68.

[Alex Bolotnikov]

QUOTE (ввв @ Sep 3 2009, 09:59 AM)

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Sep 3 2009, 09:56 AM) Спасибо за подробные фотки! Но теперь я и сам вижу, что свастика мельче. Верхний луч толще остальных, а нижний не доходит до пушки. На этом типе она и есть маленькая. Я показал транзитный,второй патент и SW68. Понял! Спасибо большое за разъяснения

[ввв]

не мой первый патент....

[Alex Bolotnikov]

QUOTE (ввв @ Sep 3 2009, 10:06 AM)

не мой первый патент....

Хмм... Но здесь паук тоже сильно отличается. Опять же, если смотреть на верхний луч и расстояние между нижним лучом и прицелом пушки.

[ввв]

QUOTE (Alex Bolotnikov @ Sep 3 2009, 10:16 AM)

QUOTE (ввв @ Sep 3 2009, 10:06 AM) не мой первый патент.... Хмм... Но здесь паук тоже сильно отличается. Опять же, если смотреть на верхний луч и расстояние между нижним лучом и прицелом пушки. твой,немного загнут у основания. Потом на нём идёт ручная огранка со всех сторон.Чуть больше сняли,чуть меньше...ровнее-кривее...   Не вижу я криминала по этим фото,хотя конечно наличие пайки наведёт на грустные мысли...

[Alex Bolotnikov]

А чем можно почистить паука? Что бы и возможное место спайки поглядеть и что бы знак не испортить...

[Pitomnik]

Я думаю - имея знак на руках , даже чистить не надо , всё видно в стекло хорошее , тем более спина - чистая и на ней всё хорошо видно .

Мне видится - что всё нормально , перепайки не было .

[ввв]

Можно помыть просто проточной тёплой водой,можно с мылом(лучше с жидким,оно легче смывается и не оставляет следов).Самый кардинальный метод,это нашатырь(аммиак).Убирает и грязь и патину...

[Alex Bolotnikov]

Еще такой вопрос - а отверстие между пушкой и венком нормальное по форме? На более поздних знаках оно круглое...