Форма одежди НГУ

[VK-SF]

6-я дивизия:

[Черный ворон]

Вот, нашел на сайте НГУ!

Посветите пожалуйста (кто в теме), - каким руководящим документом руководствуются в НГУ по ношению формы?

[Черный ворон]

Может кто в теме, - чем определен порядок размещения нарукавных и нагрудных нашивок в НГУ? 

[sev25drakon]

Каким бы документом в НГУ сейчас не пользовались, такого Вы там не найдете.

 

Это все от недостатка финансирования, так сказать "переходной период", на старую повседневную форму, и старые погоны, при чем для прапорщиков и сержантского (рядового состава), прицепили новые знаки различия. Конечно полковник и майор смотрятся нелепо, но в данной ситуации других по ходу вариантов нет (не считая за свои деньги), чтобы все ходили в одинаковых знаках различия на погонах. Поэтому это самодеятельность ...

[Витали]

Может кто в теме, - чем определен порядок размещения нарукавных и нагрудных нашивок в НГУ? 

О порядке размещения не знаю, а образцы одежды определены этим:

 

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0217-18/page

[Александров]

я не совсем понял, при чем тут Полторак со своим МО?

или НГ уже не в МВД?

[Витали]

я не совсем понял, при чем тут Полторак со своим МО?

или НГ уже не в МВД?

Сам не пойму. Но НГУ в МВД.

[Александров]

какой-то бред получается...

при живом "родном" министре, приказы отдает чужой, причем, правом отдавать "межконфессиальные"  приказы министр обороны не обладает, отношения к снабжению НГ тоже не имеет, тем не менее, рулит!

при том даже, что на приказе даже нет согласования с профильным министром, может, тот вообще не в курсе?

[Витали]

какой-то бред получается...

при живом "родном" министре, приказы отдает чужой, причем, правом отдавать "межконфессиальные"  приказы министр обороны не обладает, отношения к снабжению НГ тоже не имеет, тем не менее, рулит!

при том даже, что на приказе даже нет согласования с профильным министром, может, тот вообще не в курсе?

Нет. Похоже все правильно. У нас оказывается НГУ как Национальная жандармерия Франции в определенные периоды имеет двойное подчинение. Хоя изначально это не планировалось. Посмотрите эту ссылку на Закон об НГУ, http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/876-18а именно:

 

Стаття 6-1. Повноваження Міністерства оборони України щодо Національної гвардії України

[Александров]

да, добавили, в новой редакции не читал

но сомнения остались в правомерности именно по форме одежды, да и за арсена фейсбукова "обидно" - кинули и согласия не спрашивают 

[Черный ворон]

С формой и погонами понятно, принцип проверенный веками, - "донашиваем то, что не успел выдать зампотыл". А как на счет размещения нарукавных знаков? Может кто в курсе? Приказ МОУ № 606 - не подходит.

Цитата из закона про НГУ - Правила носіння військової форми одягу та зразки знаків розрізнення для військовослужбовців Національної гвардії України розробляються та затверджуються Міністерством внутрішніх справ України.

 

[Александров]

синие береты    - что я пропустил?

 

[Черный ворон]

 

какой-то бред получается...

при живом "родном" министре, приказы отдает чужой, причем, правом отдавать "межконфессиальные"  приказы министр обороны не обладает, отношения к снабжению НГ тоже не имеет, тем не менее, рулит!

при том даже, что на приказе даже нет согласования с профильным министром, может, тот вообще не в курсе?

Нет. Похоже все правильно. У нас оказывается НГУ как Национальная жандармерия Франции в определенные периоды имеет двойное подчинение. Хоя изначально это не планировалось. Посмотрите эту ссылку на Закон об НГУ, http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/876-18а именно:

 

Стаття 6-1. Повноваження Міністерства оборони України щодо Національної гвардії України

 

А я бы, на месте МО, прикололся - "носить национальной гвардии бобровые шапки и воротники" или " лыжи при летней форме". Интересно, как бы профильный министр выкручивался бы?

[Черный ворон]

В народе - васильковые.

Но, по уже устоявшейся традиции - придворные части и академия.

Пугает одно, что командиры частей (на местах), как всегда,  "побегут впереди паровоза" и дадут команду - ЗАКУПАТЬ!!! Как это уже было и не раз. Да, вот - крайний случай с этими погонами. Да ладно были бы погоны, а то - ПОЗОРИЩЕ! Это ж, как надо армию было ненавидеть, что бы такое сотворить. А где военная приемка - их бы в такое нарядить. Литье пластиковой основы с огрехами, матерчатое поле погона пристрочено леской, но с такими петлями, что впору рыбу ловить. Результат - обрезал "лопухи" пластика, поле погона отпорол полностью и перешил (в ручную)! "Низкий поклон" службе тыла! Но слава Богу, что это погоны (уже!!!) старые, - лет пять подождем новых!

А беретик в комплекте с кокардой (по цене) - получается "весело"! Ну, правильно, - "Зачем вам родина такие деньги платит"?

Изменено 22 марта, 2018 пользователем Черный ворон

[Lupus Vulgaris]

еще один вариант х/б - по рисунку такой же, как сейчас, но только более рыжеватый.

в/ч 4103

А какой это год ?

Я в таком же цвете находил чехол для каски : 

[Александров]

В народе - васильковые.

Но, по уже устоявшейся традиции - придворные части и академия.

Пугает одно, что командиры частей (на местах), как всегда,  "побегут впереди паровоза" и дадут команду - ЗАКУПАТЬ!!! Как это уже было и не раз. Да, вот - крайний случай с этими погонами. Да ладно были бы погоны, а то - ПОЗОРИЩЕ! Это ж, как надо армию было ненавидеть, что бы такое сотворить. А где военная приемка - их бы в такое нарядить. Литье пластиковой основы с огрехами, матерчатое поле погона пристрочено леской, но с такими петлями, что впору рыбу ловить. Результат - обрезал "лопухи" пластика, поле погона отпорол полностью и перешил (в ручную)! "Низкий поклон" службе тыла! Но слава Богу, что это погоны (уже!!!) старые, - лет пять подождем новых!

А беретик в комплекте с кокардой (по цене) - получается "весело"! Ну, правильно, - "Зачем вам родина такие деньги платит"?

все оказалось хуже, чем я думал...

я живу в "столичном гарнизоне", но таких еще ни разу не видел,

даже в редакции "Окопной правды", что делала эти фото, мне ничего не смогли толкового сказать

[Александров]

"бобровые шапки" - хер вам, а вот "лыжи летом" - это по нашему, по нынешнему

[Черный ворон]

"бобровые шапки" - хер вам, а вот "лыжи летом" - это по нашему, по нынешнему

Про бобровые шапки я писал не для зависти, а из соображения "помощи" в преодолении препятствий соседнему министру.

[Черный ворон]

Гляньте на сайте войск. Парад, академия, ну и сдача на... берет з відзнакою. 

[Oleg707]

 

какой-то бред получается...

при живом "родном" министре, приказы отдает чужой, причем, правом отдавать "межконфессиальные"  приказы министр обороны не обладает, отношения к снабжению НГ тоже не имеет, тем не менее, рулит!

при том даже, что на приказе даже нет согласования с профильным министром, может, тот вообще не в курсе?

Нет. Похоже все правильно. У нас оказывается НГУ как Национальная жандармерия Франции в определенные периоды имеет двойное подчинение. Хоя изначально это не планировалось. Посмотрите эту ссылку на Закон об НГУ, http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/876-18а именно:

 

Стаття 6-1. Повноваження Міністерства оборони України щодо Національної гвардії України

 

 

Міністерство оборони з 2015 року затверджує зразки форми і спорядження для всіх відомств (раніше це була компетенція КМУ, ще раніше президента).

 

стаття 7 ЗУ "Про військовий обов'язок і військвоу службу"

6. Зразки спеціального одягу, взуття та спорядження військовослужбовців, засоби індивідуального захисту та інші предмети речового майна військовослужбовців розробляються відповідними центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Службою безпеки України, Управлінням державної охорони України, Службою зовнішньої розвідки України, Державною службою спеціального зв’язку та захисту інформації України та затверджуються Міністерством оборони України.

 

 

 

​А щодо права на  "межконфессиальные" накази, то МОУ - центральний орган виконавчої влади, який відповідає за оборону політику, а не орган військового управління ЗСУ.

Може для кого то це буди дивним, але окрім наказів для регулювання питань силових відомств, МОУ ще видає накази обов'язкові для виконання організаціями, підприємствами та установами незалежно від підпорядкування і форми власності і нічого)), ну і наприклад ще здійснює управління державною авіацією України

[Черный ворон]

[Александров]

м-да, рукойводителей  и полномочий все больше, а толку пока никакого

[Vlad031973]

В общем, если есть вопросы по современной форме НГУ - обращайтесь, я своего оболтуса срочную службу проходить туда отправил)

[solo]

"Про затвердження Зразків спеціального одягу, взуття, спорядження та інших предметів речового майна військовослужбовців Національної гвардії України" Наказ МО України від 07.02.2018 № 50

Изменено 26 июня, 2018 пользователем solo

[Lupus Vulgaris]

Более поздние разновидности камуфляжей в НГУ:

Очень напоминают советский бутан.

[Lupus Vulgaris]

Вот интересное фото. Плакат нас столбе позволяет установить датировку : лето 1999 года.
Это боец НГУ или уже ВВ ?
У меня еще вызывает вопрос отсутствие у него шевронов.

[VK-SF]

 

Более поздние разновидности камуфляжей в НГУ:

Очень напоминают советский бутан.

 

Возможно и "Бутан"? Качество фото слабое.. А вот на крайней фото, показанной Вами, 100% "Бутан"!

 

С Уважением, Владимир.

[Lupus Vulgaris]

 

 

Более поздние разновидности камуфляжей в НГУ:

Очень напоминают советский бутан.

 

Возможно и "Бутан"? Качество фото слабое.. А вот на крайней фото, показанной Вами, 100% "Бутан"!

 

С Уважением, Владимир.

 

Да. Там четко виден бутан. Кстати : о бутане -- насколько я понял, то в Украине, после 1991 года, дошивали комплекты бутановой формы из ткани, которая осталась из советских запасов : я нашел зимние штаны в бутане, где на штампе фабрики-производителя стоит УРСР, но год на штампе -1993.

А какие Ваши мысли о принадлежности к структуре того бойца ? (НГУ или ВВ)

Обратите внимание -- у него еще на воротнике какие-то знаки.

[VK-SF]

Скорее всего, ВВ.

 

С Уважением, Владимир.

[Lupus Vulgaris]

вот как она выглядела в жизни, но не долго, и не у всех.

в/ч 4110 Севастополь- Балаклава

сравните с тем, что нынче предлагает МО...

К сожалению, прилагаемое Вами фото, сейчас не отбражается, поетому -- такой вопрос : каковы были цвета формы и берета ?

Каково было качество ткани в той форме ???

[Александров]

если не смотреть на заявленную "дату", то боец на фото - на 100% соответствует бывшему бойцу НГУ после передачи в ВВ (но это случилось только в декабре 2000)

[Lupus Vulgaris]

если не смотреть на заявленную "дату", то боец на фото - на 100% соответствует бывшему бойцу НГУ после передачи в ВВ (но это случилось только в декабре 2000)

А что за знаки у него на воротнике ?

 

P. S. Я выше, у Вас спрашивал о цветах той экспериментальной формы НГУ, с которой началась ета тема.

Еще вопрос -- а каковым было качество той обуви, фото которой есть на фотографиях проекта ?