ГК 3-й степени №16832

[a_suvorov]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Nov 4 2009, 04:34 PM)

QUOTE (a_suvorov @ Nov 4 2009, 04:10 PM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Nov 4 2009, 03:48 PM) Тяжёлый случай    не давать больше картинок  a_suvorov  вы не ответили   И не отвечу . Мне не нравится ваши методы получения информации. Но как говорится, у каждого Абрама своя программа, у каждого Додика своя методика. потому, что не знаете!     а я, в свою очередь, попросил бы АДМИНИСТРАЦИЮ отреагировать на хамское отношение этого субъекта

Изменено 4 ноября, 2009 пользователем a_suvorov

[ВИКТОР 7]

QUOTE (a_suvorov @ Nov 4 2009, 04:40 PM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Nov 4 2009, 04:34 PM) QUOTE (a_suvorov @ Nov 4 2009, 04:10 PM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Nov 4 2009, 03:48 PM) Тяжёлый случай    не давать больше картинок  a_suvorov  вы не ответили   И не отвечу . Мне не нравится ваши методы получения информации. Но как говорится, у каждого Абрама своя программа, у каждого Додика своя методика. потому, что не знаете!     а я, в свою очередь, попросил бы АДМИНИСТРАЦИЮ отреагировать на хамское отношение этого субъекта   Флудеров которые задают бестолковые вопросы на которые нет ответа, надо карать баном.

[Андрей Пустоваров]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Nov 3 2009, 07:38 PM)

QUOTE (Нэл @ Nov 3 2009, 05:57 PM) По таким сжатым сканам я не брался бы определять подлинность креста, так же как и утверждать, что он фуфельный.   И это хорошо, меньше конкуренции на ебее, где продаётся и очень много оригинальных вещей, по очень умеренным ценам.   Вобщем то ебей площадка для профессионалов, которые могут видеть оригинальные предметы по ужасным сканам и отсеивать мусор. Willkommen in Klub

[Нэл]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Nov 2 2009, 06:37 PM)

Неправильная опиловка, отверстие в "ушке", цвет металла, очень странный износ, на реверсе на левом луче пара " пупырей" от литья или гальваники.

Пи все моем уважении к Вам, Виктор, но по этим фото я не вижу оснований утверждать, что этот крест фуфельный:

 

1. неправильная опиловка.

Опиловки на фото вообще не видно, поэтому невозможно говорить правильная она или нет.

2. отверстие в "ушке".

Нормальное отверстие для разношенного уха, сама форма уха, тоже, правильная.

3. цвет металла.

Цвет метала нормальный, но даже если бы крест был зеленого цвета, то это все можно отнести на цветопередачу сканера или фотоаппарата.

4. очень странный износ.

Абсолютно ничего странного не вижу.

5. на реверсе на левом луче пара " пупырей" от литья или гальваники.

Это уже аргумент. Такие пупыри действительно получаются при литье, но по таким маленьким фото очень трудно их идентифицировать. Кроме того, эти пупыри и залипухи могут быть результатом выкрошившегося штампа. Попробую найти у себя и выставить здесь подлинные кресты с такими пупырями.

 

[Андрей Пустоваров]

ну по таким изображениям покупать крест, это надо быть истинным фанатом и наивным человеком.

[a_suvorov]

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Nov 4 2009, 06:12 PM)

ну по таким изображениям покупать крест, это надо быть истинным фанатом и наивным человеком.

никто же и не говорит его покупать

[Нэл]

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Nov 4 2009, 06:12 PM)

ну по таким изображениям покупать крест, это надо быть истинным фанатом и наивным человеком.

или профессионалом, который может видеть оригинальные предметы по ужасным сканам и отсеивать мусор

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Нэл @ Nov 4 2009, 06:08 PM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Nov 2 2009, 06:37 PM) Неправильная опиловка, отверстие в "ушке", цвет металла, очень странный износ, на реверсе на левом луче пара " пупырей" от литья или гальваники. Пи все моем уважении к Вам, Виктор, но по этим фото я не вижу оснований утверждать, что этот крест фуфельный:   1. неправильная опиловка. Опиловки на фото вообще не видно, поэтому невозможно говорить правильная она или нет. 2. отверстие в "ушке". Нормальное отверстие для разношенного уха, сама форма уха, тоже, правильная. 3. цвет металла. Цвет метала нормальный, но даже если бы крест был зеленого цвета, то это все можно отнести на цветопередачу сканера или фотоаппарата. 4. очень странный износ. Абсолютно ничего странного не вижу. 5. на реверсе на левом луче пара " пупырей" от литья или гальваники. Это уже аргумент. Такие пупыри действительно получаются при литье, но по таким маленьким фото очень трудно их идентифицировать. Кроме того, эти пупыри и залипухи могут быть результатом выкрошившегося штампа. Попробую найти у себя и выставить здесь подлинные кресты с такими пупырями.   Этот крест надо рассматривать с его недостатками в совокупности . Я бы его брать не стал. Вообще для окончательного решения нужно посмотреть остальные лоты этого продавца.   Выкрошившийся штамп оставляет именно "залипухи", но не "пупыри" .   С уважением, Виктор.

[AGn]

Ув. г-да! Сбавьте обороты уже...

[Андрей Пустоваров]

QUOTE (Нэл @ Nov 4 2009, 06:15 PM)

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Nov 4 2009, 06:12 PM) ну по таким изображениям покупать крест, это надо быть истинным фанатом и наивным человеком.  или профессионалом, который может видеть оригинальные предметы по ужасным сканам и отсеивать мусор ну если хотите ловить рыбку в мутной воде, то надо и по плохим сканам уметь. во к примеру фуфло в третьей степени http://sammler.ru/index.php?showtopic=13249

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Нэл @ Nov 4 2009, 06:15 PM)

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Nov 4 2009, 06:12 PM) ну по таким изображениям покупать крест, это надо быть истинным фанатом и наивным человеком.  или профессионалом, который может видеть оригинальные предметы по ужасным сканам и отсеивать мусор В том то и прелесть. Надо научиться понимать по плохим сканам, даже по ещё более худшим. За хорошее зрение - денежная премия. Есть масса предметов которые можно купить за сотни евро, при реальной цене в тысячи, надо только лишь увидеть. Но зачастую любят покупают фуфло по ценам дороже оригиналов.

[bovilad]

 

 

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=190345610089

 

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=190334470278

 

 

 

[ВИКТОР 7]

QUOTE (bovilad @ Nov 4 2009, 07:54 PM)

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=190345610089 http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=190334470278

 

Так у него их целая партия, всем хватит

 

Знак "Закон" у него же, то же надо брать.

[Нэл]

еще один клон сегодня всплыл

[Нэл]

оборот

[ВИКТОР 7]

 

Они уже начали размножаться.