Ales Опубликовано 14 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2009 Спасибо большое Леонидовичу,что выставил знак на обсуждение. Лишняя возможность убедится что качество подделок стало очень высокое, но медаль все же изготовить очень и очень трудно потому что все равно есть мельчайшие детали которые выдают копию. Не считаю данную медаль грубой копией,если немножко ее подубить и убрать номер нашлись бы "любители",именно таким способом на рынке появляются Одессы,Севастополи и др. которых реально мало,но все уже привыкли к тому,что состоянием они не блещут и списывают эти мелкие косяки на заношенность награды. Делайте выводы:медаль должна быть или из первых рук или в сосоянии по которому можно быть стопроцентно уверенным в подлинности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Пустоваров Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Да... Номерок честно говоря разочаровал... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 15 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 QUOTE (IKA @ Dec 15 2009, 12:23 AM) Леонидович очень жаль но номера приблизительно до 1500 были штихельные. IKA ты думаешь я на mondvor это не читал-( Минимальный известный номер медали – 2, максимальный – 1442.) или это-(Вариант 2. Номер на гурте нанесен методом штамповки. Цифры номера крупного размера. Минимальный известный номер медали – 1627, максимальный – 5855.) Но мне очень часто попадаются различные редкие разновидности,доселе невиданные и очень часто оказываются подлинные. Так что и на этой медали пока крест ещё не ставлю,много ЗА и много ПРОТИВ. Всем спасибо за обсуждение,дальнейшее обсуждение тоже приветствуется. Сканы отправлю Паку,если он Новый год ещё не отмечает,может что и ответит. С уважением ко всем Леонидович. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 15 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 QUOTE (Андрей Пустоваров @ Dec 15 2009, 04:38 AM) Да... Номерок честно говоря разочаровал... Но сама то медаль не разочаровала Я бы не советовал так быстро менять своё первое мнение. Будем ещё искать аналоги Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А-Н Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Не встречал упоминания о разновидностях штемпелей Нахимова с паяным ухом. Так что согласен с теми, кто считает эту медаль копией. Номер только укрепил это мнение. То, что на реверсе начали копировать "ресничку", то это закономерный процесс - фуфлогоны тоже умеют читать. А вот у цельноштампованного Нахимова выпуска 93 г. штамп отличается. Например, "реснички" нет. И у меня складывается впечатление, что медаль, которую выставил коллега IKA - это переделанный цельноштампованный Нахимов (спилено штампованное ухо и припаяно ухо старого образца). Уважаемый IKA, на реверсе Вашей медали есть "ресничка" ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Считаю медаль подделкой. Может, конечно, она сделана и из цельноштампованной, но последнии были совсем другого сохрана. Значит специально старили. А номер не выдерживает никакой критики. Вот номера моих. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Armis Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 После увидеенного номера сомнений што знак подделка неосталосъ! Што от чего переделивалосъ , спиливалосъ, набивалосъ а потом припаивалосъ судитъ неберусъ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 QUOTE (А-Н @ Dec 15 2009, 11:35 AM) Не встречал упоминания о разновидностях штемпелей Нахимова с паяным ухом. Так что согласен с теми, кто считает эту медаль копией. Номер только укрепил это мнение. То, что на реверсе начали копировать "ресничку", то это закономерный процесс - фуфлогоны тоже умеют читать. А вот у цельноштампованного Нахимова выпуска 93 г. штамп отличается. Например, "реснички" нет. И у меня складывается впечатление, что медаль, которую выставил коллега IKA - это переделанный цельноштампованный Нахимов (спилено штампованное ухо и припаяно ухо старого образца). Уважаемый IKA, на реверсе Вашей медали есть "ресничка" ? Здравствуйте,отвечу на вопросы. Медаль не моя ,она одного из наших коллег и она подлинная реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 gurt Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IKA Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 ZENON-скажите пожалуйста а документов к медалям нет?или может знаете фамилии награжденных или может пробивали? если есть данные прошу для пополнения базы данных награжденных медалью . http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1908 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 К сожалению, документов нет и не пробивал. Когда их приобретал, за документами никто особо не гонялся и пробивкой не занимались. Ставлю сканы аверсов- все , что могу лично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenon Опубликовано 15 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Первый аверс к № 190, а этот скан на №2132 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 15 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Всем спасибо за дальнейшее обсуждение медали которую я выставил. Логически надо ждать на рынке появление аналогичных медалей,я никогда не поверю,что её сделали в единичном экземпляре,но я встретил такую в первые,может у кого нибудь есть медаль с подобными дефектами и ресничкой в цепи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boba Опубликовано 16 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2009 Конечно появятся, к сожалению Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти