Знаки МО РФ - вопросы принадлежности и статуса

[Giminot]

Одна из первых версий знака ДВО (уже однозначно исторический материал):

 

[wild20]

QUOTE (wild20 @ Jan 12 2012, 09:51 AM)

QUOTE (wild20 @ Apr 6 2010, 08:22 PM) №19.Коллеги хотелось бы услышать Ваше мнение по данному знаку. Судя по форме щита - знак для дивизий и им равных. Адмиралтейский якорь с наложенной серебряной цепью (как на знаке подводника). Возможно какая то дивизия подводных лодок. Но почему в верхней части венка эмблема Вооруженных Сил РФ, а не эмблема ВМФ. 956 объект С (Арсенал спецзарядов и РТБ), Оленегорск-2, в/ч 62834. Приказ НГШ ВС РФ № 169 от 2009 г. Единственно, что на официальном знаке не должно быть якоря и якорной цепи. Возможно арсенал спецзарядов и РТБ для ВМФ, поэтому хоть как то это подчеркнуть были внесены изменения. Официал

[Giminot]

Прошу подсказать принадлежность этой красоты.

[Giminot]

К какой категории можно отнести данный знак?

[wild20]

QUOTE (majoroww @ Nov 28 2011, 09:20 PM)

QUOTE (wild20 @ Nov 28 2011, 05:23 PM) № 3. ? С большой вероятностью можно предположить 29 НИИ. Тогда, что это?

[majoroww]

QUOTE (wild20 @ Jan 27 2012, 02:35 PM)

QUOTE (majoroww @ Nov 28 2011, 09:20 PM) QUOTE (wild20 @ Nov 28 2011, 05:23 PM) № 3. ? С большой вероятностью можно предположить 29 НИИ. Тогда, что это? И это 29 ЦНИИ, но только "народное творчество". Но неофициальный знак получился достаточно красивым.

[Giminot]

Прошу уточнить принадлежность нагрудного знака.

[Корсар]

QUOTE (Giminot @ Jan 28 2012, 10:16 AM)

Прошу уточнить принадлежность нагрудного знака.

155 отдельная бригада морской пехоты (бывшая 55-я дмп). ТОФ

[Serg76]

QUOTE (Giminot @ Jan 20 2012, 08:00 PM)

Прошу подсказать принадлежность этой красоты.

это ВНК.

Изменено 30 января, 2012 пользователем Serg76

[Giminot]

Раздобыл интересный знак. Подскажите принадлежность.

[infekt]

Возможно фантазия. Или недостает нескольких элементов...

[wild20]

QUOTE (Giminot @ Feb 4 2012, 11:34 AM)

Раздобыл интересный знак. Подскажите принадлежность.

ИМХО Скорее всего одна из частей: 5-й центральный военный научно-исследовательский авиационный госпиталь, Красногорск-3, Московская область.; 7-й центральный военный научно-исследовательский авиационный госпиталь, Москва.; Санаторий ВВС, Чемитоквадже, Краснодарский край.

Возможно и: 361-й центр психофизиологической подготовки личного состава, Агой, Краснодарский край или 709-й центр психофизиологической подготовки личного состава, Анапа, Краснодарский край.

 

 

[wild20]

Уже точно не 7 ЦВНИАГ, скорее всего 5 ЦВНИАГ. Изменено 13 февраля, 2012 пользователем wild20

[infekt]

Ок! Тогда по-порядку.

7й Центральный военный клинический авиационный госпиталь (бывший 7й Центральный военный научно-исследовательский авиационный госпиталь) имеет свой знак. К тому же 7 ЦВКАГ выведен из состава ВВС еще в конце 90-х годов. И венок у него не ВВСкий, а Минобороны

[infekt]

5й Центральный военный клинический ВВС (5й ЦВКГ ВВС; он не научный и не исследовательский) ныне филиал №1 Главного военного клинического госпиталя имени академика Н. Н. Бурденко.

Возможно ему успели что-то учредить до вывода из ВВС, но, на мой взгляд, рассматриваемая эмблема какая-то куцая для главного госпиталя вида ВС. Все таки в знаке 5 ЦВКГ ВВС должны быть какие-то элементы, указывающие на его статус. Тоже можно сказать и о центральных санаториях. Что до психофизиологических центров, то, возможно, у них другая форма щита, т.к. это не совсем лечебные учреждения.

[wild20]

Антон, вспомни на каком-то форуме ты выставлял юбилейный знак 5 ЦВКГ. На нем в центре именно такая эмблема, только другая форма щита.

[wild20]

Нашел

[infekt]

Вадим, так он же юбилейный! На нем в принципе могло быть все что угодно! И на нем просто медицинская эмблема в достаточно свободной интерпретации.

Повторюсь, если обсуждаемый знак не фантазия и это действительно знак 5 ЦВКГ ВВС, то знак крайне неудачный, ничего не выражающий и сделанный скорее для "галочки".

[Serg76]

Так же сомневаюсь в "официальности" данного знака, хотя у нас может быть все что угодно. Но по сути, само изображение большой эмблемы (герба) не соответствую основной концепции построения, а именно не видно:"Большая эмблема (далее именуется - герб) - главный геральдически оформленный воинский официальный символ, отражающий общие, частные и особенные признаки функционального предназначения и способов воинской деятельности."

[wild20]

Коллеги, не судите строго. Хотел только разобраться кому мог принадлежать знак. Форма щита соответствует мед. учрежд. - соответствует. Цвет щита соответствует ВВС - соответствует. У ВВС 2 госпиталя 5-й и 7-й. У 7-го официальный знак есть, остается 5-й. Это мое мнение и никому не навязываю. Хочу чтобы мы вместе разобрались, для этого и была создана тема на форуме.

[infekt]

P.S. В составе ВВС уже больше года нет НИ ОДНОГО ГОСПИТАЛЯ...

[Serg76]

QUOTE (wild20 @ Feb 14 2012, 01:16 AM)

Коллеги, не судите строго. Хотел только разобраться кому мог принадлежать знак. Форма щита соответствует мед. учрежд. - соответствует. Цвет щита соответствует ВВС - соответствует. У ВВС 2 госпиталя 5-й и 7-й. У 7-го официальный знак есть, остается 5-й. Это мое мнение и никому не навязываю. Хочу чтобы мы вместе разобрались, для этого и была создана тема на форуме.

Так по моему никто и не судит. Лично мне, самому очень даже интересно!

[Giminot]

Танковая бригада...

[majoroww]

4-я отдельная гвардейская танковая Кантемировская ордена Ленина Краснознаменная бригада имени Ю.В. Андропова (Наро-Фоминск). Бригаде достались почетные наименования и военно-геральдические знаки 4 тд.

Однако приказа по знакам бригады не видел. Надеюсь, что в связи с подчинением ее 20 А знаменную (малую) эмблему соединения менять не будут.

Знаки 4 тд (приказ ГК СВ № 145 от 27.11.2006 г.)

[desant1962]

17 отдельная бригада РЭБ???

[majoroww]

Она самая. Приказ ГК СВ 2010 г. № 216

[Giminot]

Восточный военный округ...

[majoroww]

Точно Изменено 3 марта, 2012 пользователем majoroww

[majoroww]

Уважаемые коллеги!

Кто имеет информацию об официальной геральдике ЗВО?

Несколько дней работы в штабе округа ситуацию не прояснили. Наряд по КПП и батальона охраны и обеспечения носит нашивки бывшего ЛенВО; офицеры - и ЛенВО, и МВО (кто откуда был назначен).

Однако был подарен вот такой знак. Вручался от имени командующего. Если ему верить, то геральдика ЛенВО досталась ЗВО, что, в принципе, логично.

Но сомнения остались. ЮВО и ЦВО оставили прежнюю символику. ВВО - поменял. А вот как с ЗВО?

[majoroww]

А вот еще один повод усомниться. Знак на китель 138 омсбр ЗВО (Каменка). Бригада окружного подчинения. Следовательно в центре малой эмблемы должен быть окружной символ (фортеция - округ и еще какой-то элемент). По Кузнецовским правилам построения гербов получается, что ЗВО достался кивер?

Впрочем, наличие кивера (элемент герба г. Красное Село) можно объяснить почетным наименованием бригады - "Красносельская!. Но почему тогда кивер помещен в пятиугольную фортецию???

[majoroww]

Уважаемые коллеги! Прошу прощения!

138 омсбр была окружного подчинения во времена ЛенВО, а при формировании ЗВО ее передали в состав вновь сформированной 6 А.

У 6 А своей геральдики пока нет. Так что кивер - это символ почетного наименования.

[Sed]

Все больше и больше не понимаю в геральдике... Вот кивер.... Почетное наименование - держи кивер... Дислокация - держи кивер...