Знаки МО РФ - вопросы принадлежности и статуса

[Griffon]

Если ошиблись с цветом (вместо черного - синий), то Саваслейка, если с цветом все верно, то надо копать, что входит в Липецкий ЦБП и ПЛС.

[infekt]

Да, но у 4 центра есть эмблема. Может у Торжка эмблему переиграли? Еще версия - учебный полк Сызрани

[wild20]

QUOTE (infekt @ Aug 24 2012, 10:20 PM)

Да, но у 4 центра есть эмблема. Может у Торжка эмблему переиграли? Еще версия - учебный полк Сызрани

Из инета

Структура 4-й Центра боевого применения и переучивания лётного состава

968-й исследовательско-инструкторский смешанный авиаполк (ИИСАП)

4020-я база резерва самолётов — Липецк

 

На 2008 год в 968-м ИИСАП действуют четыре авиаэскадрильи: 1-я истребительная авиаэскадрилья (Су-27, Су-27УБ, Су-30, Су-27СМ), 2-я истребительная авиаэскадрилья (МиГ-29), 3-я бомбардировочная авиаэскадрилья (Су-24М), 4-я штурмовая авиаэскадрилья (Су-25).[8]

 

В 2007 году в центр поступили новейший истребитель-бомбардировщик Су-34 и модернизированные фронтовые бомбардировщики Су-24М2. В 2010 году в состав Липецкого авиацентра вошёл 344 Центр подготовки и переучивания лётного состава армейской авиации в городе Торжок Тверской области.

 

Номер в/ч 21146

Изменено 24 августа, 2012 пользователем wild20

[corp1971]

может это производитель так башню изобразил на знаке?

 

 

[wild20]

QUOTE (wild20 @ Aug 24 2012, 10:45 PM)

QUOTE (infekt @ Aug 24 2012, 10:20 PM) Да, но у 4 центра есть эмблема. Может у Торжка эмблему переиграли? Еще версия - учебный полк Сызрани Из инета Структура 4-й Центра боевого применения и переучивания лётного состава 968-й исследовательско-инструкторский смешанный авиаполк (ИИСАП) 4020-я база резерва самолётов — Липецк   На 2008 год в 968-м ИИСАП действуют четыре авиаэскадрильи: 1-я истребительная авиаэскадрилья (Су-27, Су-27УБ, Су-30, Су-27СМ), 2-я истребительная авиаэскадрилья (МиГ-29), 3-я бомбардировочная авиаэскадрилья (Су-24М), 4-я штурмовая авиаэскадрилья (Су-25).[8]   В 2007 году в центр поступили новейший истребитель-бомбардировщик Су-34 и модернизированные фронтовые бомбардировщики Су-24М2. В 2010 году в состав Липецкого авиацентра вошёл 344 Центр подготовки и переучивания лётного состава армейской авиации в городе Торжок Тверской области.   Номер в/ч 21146 На просторах инета нашел вот такую информацию, какие мнения. Информация от 2011 г. Мегацентр состоит из разных частей, с добавлением к номеру в/ч БУКВЫ !   • в/ч 62632 – А (г.Липецк-2), в составе 4-х АЭ (1-я и 2-я истребительные, 3-я бомбардировочная и 4-я штурмовая); Часть является правопреемником 968 исследовательско-инструкторского авиационного Севастопольского Краснознаменного ордена Суворова полка (бомбардировщиков и разведчиков) (в/ч 16651) и 1583 авиационно-технической базы (в/ч 21146) с 2008 года. С декабря 2009 года — Севастопольская Краснознаменная ордена Суворова III степени исследовательско-инструкторская смешанная авиационная база. На январь 2010 года (и на 2011 год тоже) сама 1583 АвТехБ существует. • в/ч 62632 – Б; нет данных. • в/ч 62632 – В (390015, г. Рязань-15 / Дягелево), 43 ЦБПиПЛС ДА (б. в/ч 45179,). В 2009 году в состав центра вошли: o 203-й гвардейский Орловский авиационный полк самолетов-заправщиков. Полк стал авиагруппой, войдя в состав 43 центра. Видимо после переподчинения 43 центра 4 центру в феврале 2011 года из самолетов-заправщиков создали гвардейскую авиагруппу (две АЭ) замкнув ее на Мигалово (в/ч 21350-6). 01.02.2011 года БЗ было сдано в ЦМ ВС РФ. Так же на данную авиагруппу замкнуты задачи воздушной разведки и поиска и спасения. На 01.06.2011 года предположительно вернулась в ДА. o 199-я авиационная комендатура (в/ч 45123, 623400, Свердловская обл., г. Каменск-Уральский); o 1449-я авиационная база (в/ч 24815, 392004, Тамбовская обл., г. Тамбов (аэр. Тамбов)); стала в/ч 62632-К. • в/ч 62632 – Г (153014, г. Иваново), 610 ЦБПиПЛС ВТА им. маршала авиации Н.С. Скрипко (б. в/ч 06976), 15.03.2011 года в/ч 94738 (б. 2457 АБ) также стала в/ч 62632-Г. С 15 марта 2011 года бывший 610-й именуется «войсковой частью 62632-Г». • в/ч 62632 – Д (172060, Тверская обл., г. Торжок), 344 ЦБПиПЛС АА (б. в/ч 32882); o Сформирован приказом МО СССР №83 от 30.06.1978 года с дислокацией на аэродромах Торжок и Выдропужск (МВО). o С 15.03.2011 года - Центр боевого применения и переучивания летного состава (авиационного персонала Армейской Авиации) 4-го Государственного центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний МО РФ. Сокращенно - ЦБП и ПЛС (АПАА) 4 ГЦПА П и ВИ МО РФ. • в/ч 62632 – Е (Московская обл., г. Клин-5), б. в/ч 19689. o На основании Приказа МО РФ №4 от 16.04.2007 года, Директивы ГК ВВС №665/2/0307 от 28.04.207 года, директивы НГШ ВВС от 11.05.2007 года в/ч 19689 передислоцирована из п. Сокол Владимирской области в г. Клин-5 Московской области. o 92 инструкторско-исследовательская вертолетная эскадрилья специального назначения (в/ч 19689, г. Владимир, пос. Сокол) на 2001-2007 гг. 344 ЦБПиПЛС. o 361 инструкторско-исследовательский вертолетный полк (до 2000 г.). • в/ч 62632 – Ж / в/ч 62632-7 (140400, Московская обл., г. Коломна, фактически г. Егорьевск), 924 ЦБПиПЛС частей беспилотной авиации (б. в/ч 14154); там же дислоцировался до преобразований 24 оп БПЛА (215 АвБ), в/ч 64860. • в/ч 62632 – З; предположительно г. Торжок, б. 696 инструкторско-исследовательский вертолетный полк (в/ч 25162?). С 1 декабря 2009 г. 696-й исследовательско-инструкторский вертолётный полк (транспортно-десантных вертолётов) переименован в 7086 авиационную базу г. Торжок. (?) • в/ч 62632 – И – (143074, МО, Одинцовский р-н, Новокубинский городок, аэр. Кубинка) - 237-й гвардейский Проскуровский Краснознаменный орденов Кутузова и Александра Невского центр показа авиационной техники имени маршала авиации И.Н. Кожедуба (б. в/ч 45809). • в/ч 62632 – К (392004, Тамбовская обл., г. Тамбов-4 (аэр. Тамбов)), база дальней авиации. Бывшая 1449-я авиационная база (в/ч 24815, 392004, Тамбовская обл., г. Тамбов (аэр. Тамбов)); • в/ч 62632 – Л – Саваслейка, бывшая 3958-я гвардейская Керченская Краснознаменная авиационная база (в/ч 20727, 607007, Нижегородская обл., Кулебакский р-н, с. Саваслейка), в 2001 году 148 Краснознаменный ЦБП и ПЛС АПВО (п. Саваслейка) был преобразован в 3958 авиационную базу и вошел в качестве филиала в состав 4 ЦБПиПЛС. • три полигона; • аэродромы. • Примечание: o 1 гвардейский бомбардировочный инструкторский авиационный полк 4-го ЦБП (Лебяжье, на Су-24) – расформирован.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем wild20

[infekt]

Вадим, это все равно, что искать иголку в стоге сена, к сожалению... Создание таких монстров идет на протяжении последних двух лет. К примеру, в состав 467 ОУЦ скоро войдут ВСЕ учебные центры ЗВО. Думаю, что то же и в других округах. Все эти учебные центры будут иметь (или уже имеют) номер войсковой части "головной организации" с присоединением литеры или номера. Тоже происходит и в строевых частях. Самое смешное, что одним из лозунгов проводимой реформы является "улучшение оперативного управления войсками". Как "оперативно" управлять войсковой частью чьи филиалы и структурные подразделения разбросаны по всей европейской части страны не знает никто! К слову, один из филиалов моей организации находится за границей. Зачастую связь с ними только по личному мобильному телефону....

[wild20]

Антон, это все понятно. Все решено и уже давно. Надоело из пустого в порожнее переливать, как всегда сначала развалят, а потом собирают по крупинкам.

Меня интересует истина.

Я специально скопировал все сообщение, быть может кому-нибудь информация пригодится.

Меня интересует верхний абзац.

Есть знак. Есть уже номер в/ч. По номеру в/ч нашлось воинское формирование - 1583 авиационно-техническая база (АвТехБ). Вопрос: может ли у АвТехБ быть похожий знак на АвБ

Изменено 26 августа, 2012 пользователем wild20

[infekt]

А да, забыл! И с символикой все не так просто. Носят кто во что горазд: либо по инерции, либо в зависимости от того, чей командир (начальник) возглавил. Например, какую символику носят в ВУНЦ ВВС (Воронеж)? Правильно, воронежского училища(!). Почему не символику ВВИА им. Жуковского (как старейшего ВВУЗа ВВС) или ВВА им. Гагарина (чей статус был выше всех ВВУЗов ВВС)?

[infekt]

QUOTE (wild20 @ Aug 27 2012, 12:09 AM)

Антон, это все понятно. Все решено и уже давно. Надоело из пустого в порожнее переливать, как всегда сначала развалят, а потом собирают по крупинкам. Меня интересует истина. Есть знак. Есть уже номер в/ч. По номеру в/ч нашлось воинское формирование - 1583 авиационно-техническая база (АвТехБ). Вопрос: может ли у АвТехБ быть похожий знак на АвБ

Думаю, что нет, не может. Наверняка были бы какие-нибудь элементы, указывающие на авиационный тыл. А какой номер в/ч?

[wild20]

в/ч 21146

[wild20]

Что получается:

у 4 ЦБПиПЛС общий знак есть. Есть знак и у 3958 авиационной базы, которая вошла в качестве филиала в состав 4 ЦБПиПЛС. 1583 авиационно-техническая база тоже входит в состав 4 ЦБПиПЛС.

У 3958 АвБ и 1583 АвТехБ почти одинаковые знаки, на обеих знаках в петлице изображена лестница, отличие лишь в цвете петлицы. Что и естественно голубой цвет - летный состав, черный - технический. Все сходится. ИМХО

[wild20]

Как-то так. Есть другой вариант. Производитель перепутал цвет эмали и это знак 3958 авиационной базы. Я конечно мог поверить если бы это был не ДАЛЮС.

[братишка]

можно ли считать официальным или отнести к юбилейкам?

Изменено 16 сентября, 2012 пользователем братишка

[wild20]

Однозначно юбилейный. На официальных знаках нет лент и надписей.

[братишка]

QUOTE (wild20 @ Sep 18 2012, 04:27 AM)

Однозначно юбилейный. На официальных знаках нет лент и надписей.

Про ленты согласен, а вот по поводу надписей готов поспорить....

В приказах о геральдических знаках надписей нет, но при изготовлении иногда используются и их считают официальными....

Вот для примера знаки изготовленные фирмой Орел и К

Изменено 18 сентября, 2012 пользователем братишка

[братишка]

еще пример

[братишка]

и еще

[Serg76]

Официальные - в полном соответствии с приказом об утверждении. Все остальное творчество.

[wild20]

QUOTE (Serg76 @ Sep 18 2012, 08:02 AM)

Официальные - в полном соответствии с приказом об утверждении. Все остальное творчество.

+ 100 и не иначе, а то что делают производители, путая цвета щитов, принадлежность к видам и т.д. лишь только путают. Пользуясь случаем, я еще раз всех прошу поделиться имеющимися у коллег приказами по утвержденным знакам, чтобы можно было выпустить наиболее полный каталог.

[SerZH]

Если не в тему - переместите, пожалуйста.

Попытался для себя систематизировать приказы, и другие законы, из различных источников. 100% гарантии дать не могу, но есть от чего отталкиваться, как я думаю. Предлагаю всем принять участие в корректировке.

С уважением.

___________________________________________________________________.doc

[infekt]

вот здесь посмотрите:

http://sammler.ru/index.php?showforum=418

[Giminot]

Согласен с БРАТИШКОЙ (по поводу надписей) и хотя в приказах о геральдических знаках надписей нет, но при изготовлении по просьбе заказчиков иногда их используют. И на форменной военной одежде носят почти все военнослужащие. А знаки изготовленные фирмой Орел и К тиражируются по заявкам ВУЗов из года в год и хуже от этого не становятся.

Других знаков Воронежского и Дальневосточного (вернее в другом исполнении) не встречал. Да их и не было (Воронежского и Дальневосточного) так что они что ни есть самые официальные хотя и с надписями...

 

 

[Serg76]

QUOTE (Giminot @ Sep 20 2012, 07:35 PM)

Согласен с БРАТИШКОЙ (по поводу надписей) и хотя в приказах о геральдических знаках надписей нет, но при изготовлении по просьбе заказчиков иногда их используют. И на форменной военной одежде носят почти все военнослужащие. А знаки изготовленные фирмой Орел и К тиражируются по заявкам ВУЗов из года в год и хуже от этого не становятся. Других знаков Воронежского и Дальневосточного (вернее в другом исполнении) не встречал. Да их и не было (Воронежского и Дальневосточного) так что они что ни есть самые официальные хотя и с надписями...

Валентин, позвольте с Вами не согласиться.

Знаки указанных Вами учебных заведений есть образец безответственного подхода заказчика к изготовлению, да и показывает знание тех же приказов об утверждении. Кроме надписей там и среднии эмблемы не правильные. То есть, что захотели, то и влипили. И то, что нет "правильных" знаков данных ВВУЗов, никак не делает изготовленные и показанные выше - официальными. То что их носят, так же не является показателем официальности. Что раздали (продали), то и носят.

С уважением.

[SerZH]

QUOTE (infekt @ Sep 19 2012, 10:38 AM)

вот здесь посмотрите: http://sammler.ru/index.php?showforum=418

Смотрел. Но здесь приведены тексты приказов МО, и, к сожалению, не все

Также смотрел и здесь http://www.vedomstva-uniforma.ru - тоже не все.

И другими источниками пользовался.

В общем, что я сделал, то и предлагаю на форум. если кому пригодится - пожалуйста.

С уважением

Изменено 21 сентября, 2012 пользователем SerZH

[SerZH]

QUOTE (Serg76 @ Sep 20 2012, 08:42 PM)

QUOTE (Giminot @ Sep 20 2012, 07:35 PM) Согласен с БРАТИШКОЙ (по поводу надписей) и хотя в приказах о геральдических знаках надписей нет, но при изготовлении по просьбе заказчиков иногда их используют. И на форменной военной одежде носят почти все военнослужащие. А знаки изготовленные фирмой Орел и К тиражируются по заявкам ВУЗов из года в год и хуже от этого не становятся. Других знаков Воронежского и Дальневосточного (вернее в другом исполнении) не встречал. Да их и не было (Воронежского и Дальневосточного) так что они что ни есть самые официальные хотя и с надписями... Валентин, позвольте с Вами не согласиться. Знаки указанных Вами учебных заведений есть образец безответственного подхода заказчика к изготовлению, да и показывает знание тех же приказов об утверждении. Кроме надписей там и среднии эмблемы не правильные. То есть, что захотели, то и влипили. И то, что нет "правильных" знаков данных ВВУЗов, никак не делает изготовленные и показанные выше - официальными. То что их носят, так же не является показателем официальности. Что раздали (продали), то и носят. С уважением. Полностью согласен с Serg76. Отсутствие знаков, соответствующих исходным документам, не делает имеющиеся "фантазии на тему..." официальными. Это я не к тому, что они плохие, но лучше точно знать, что у вас в коллекции - "кто предупрежден - тот вооружен", и не будет разочарований коллекционера или претензий к продавцам. С уважением

Изменено 21 сентября, 2012 пользователем SerZH

[Giminot]

Вроде бы какое-то Командование № ? ВКО...

[Giminot]

А это вроде бы какое-то другое Командование № ? ВКО...

[Giminot]

Прошу уважаемых Знатоков подсказать принадлежность этого знака...

[Serg76]

1. 3-е командование ВВС

2. Командование ДА

3. ЦВЦ ВВС (могу ошибаться).

[wild20]

QUOTE (Giminot @ Sep 22 2012, 10:04 PM)

Прошу уважаемых Знатоков подсказать принадлежность этого знака...

Данный знак неправильный. щит должен быть полковой.

[wild20]

QUOTE (Giminot @ Sep 22 2012, 09:59 PM)

Вроде бы какое-то Командование № ? ВКО...

3 Краснознамённое командование ВВС и ПВО

в/ч 10253, г. Хабаровск

[wild20]

QUOTE (Giminot @ Sep 22 2012, 10:01 PM)

А это вроде бы какое-то другое Командование № ? ВКО...

Командование дальней авиации