ножны к шашке

[василь]

всех приветствую

попали в руки ножны от шашки со штыком (отвер.Мосина)

все металлические части ножен и штык проклейменны буквой М

все бы нечего да ножны обтянуты кожзаменителем

сделанно похоже в заводских условиях(аккуратно,чисто) и состояние складское . Хозяин утверждает что оригинал ,у меня сомнение

думаю что буква М означает макет

проконсультируйте ЗНАТОКИ не сочтите за труд

зарание спасибо

[atis]

Просто интересная тема на ww2: http://www.ww2.ru/forum//index.php?showtopic=9374 особенно доводы klaus wagner.

 

[legion7]

Почитал ссылку ,обалдеть ,что делается ,так моя шашка казачка из земли сильно ржавая скоро суперраритетом станит,что точно не подделка.

[legion7]

Кстати тоже белая ,ЧК однако (1921 год) или НКВД уже?Боевая часть уточена сильно ,уработаная вообщем .

[atis]

Я вот свою тоже беречь начал .

[василь]

хотел загрузить сканы не получается

версия что милицейская или НКВД мне нравиться

Подделок много согласен. НО не надо путать учебно-строевые,бутафорские для кино вещи ( сделанные на тех же заводах для других целях) с фуфлом.

первых на рынке и в России и зарубежом полно Цены завыщены как за оригинал хотя для коллекционера врядли представляет какой нить интерес

на мой взгляд вот что следует Остерегаться

спасибо за внимание

[василь]

сканы

[василь]

сканы

[василь]

сканы

[василь]

сканы

[Хокан]

"М" - стандартное клеймо, встречающееся на шашках времен ВОВ, никакой это не макет. Если вам не нравится, то я готов "освободить вас от этой ноши и сомнений" [email protected]

[василь]

уже нравится

спасибо

[Klaus Wagner]

Не хочется Вас огорчать,но ножны у Вас те же самые о которых я уже писал на ww2. Зайдите на указанную ссылку и все внимательно прочитайте. Кстати ножны эти обтянуты не кожзамом, а тонкой свиной кожей и покрашены в черный цвет. Обратите особое внимание на крепление устья ножен: оно должно заходить под верхнюю обоймицу,а не быть приклёпанным сверху него. Заклепка на стакане ножен никогда не делалась из тонкой проволоки,и т.д.

Всех благ!!!!

[василь]

Не хочется Вас огорчать,но ножны у Вас те же самые о которых я уже писал на ww2. Зайдите на указанную ссылку и все внимательно прочитайте. Кстати ножны эти обтянуты не кожзамом, а тонкой свиной кожей и покрашены в черный цвет. Обратите особое внимание на крепление устья ножен: оно должно заходить под верхнюю обоймицу,а не быть приклёпанным сверху него. Заклепка на стакане ножен никогда не делалась из тонкой проволоки,и т.д.

Всех благ!!!!

 

реально увидеть фото Вашего оригиналла?

кто выпускает сие подделки?

и все-таки убежден что ножны выпуска конец 40-х начало 50-х годов,

тогда шашки использовались только для парадов

[Klaus Wagner]

Фото Вашего оригинала находится в германском каталоге охотничьих вещей и оружия "Frankonia".А для парадов в конце 40-х,начале 50-х ножны со штыковыми обоймицами для трехлинеек уже не использовались, а тем более не выпускались!!! Изменено 23 ноября, 2005 пользователем Klaus Wagner

[майкл]

Вопрос Клаусу - есть ли сайт этой Франконии, чтобы можно было бы сравнивать фото копий с оригиналами?

И еще.

Я правильно понимаю, что до 17 года в России не использовался кожезаменитель? А только кожа. Или все таки использовался?

 

А резина еще. Ведь ее тоже использовали для ножен. У Кулинского сказано, что она использовалась в конце 19 века. И наверное далее.

[Buratin]

Сегодня в историческом музее в зале первой мировой с удивлением созерцал oбшитые драным дермонтином ножны по моему казачки так что реально были такие.по подлинности данных не имею опыта чтобы дать какой либо отвeт.

[Дорош]

Шашка на царя

Ножны отянуты материалом и покрашены

[Дорош]

Длина ножен 88см так что под образец шашки 27г не подходят

[Терехов Эдуард]

Шашка нижних чинов обр.1881г.

Ножны скорее новодел,кожи не нашли.

Вопрос в чём?

Продаёте?Куплю.

[Дорош]

По всем учебникам - да новодел Ножны до 1917 только кожа и резина

Но факты такие шашка в этих ножнах минимум с 1945г

Длина больше чем ножны обр 27г

Да и Buratin видел что -то похожее

Может быть не всё в учебниках так однозначно

[Buratin]

Конкретно видил рваную тканевую основу с отслоившимся местами в виде плeнки материалом черного цвета.Принял за кожзам.Краска или резина может быть.По поводу не нашли кожи на новодел не согласен это ведь не кожа морского ската ,за ней нырять не надо.За ней надо по секондам просто пройтись.

[Терехов Эдуард]

Шашка где-то 10года.Ножны должны быть с кожей.

Значит эти -повторно изготовлены,т.е. -новодел(вновьизготовлены).

Я думаю, в 27г. на ветерана кожу нашли,а вот до войны и во время войны

такой ремонт вполне возможен.Кожу не нашли.

По каким СЕКОНДАМ надо ходить с 40 по 45годы?

Это при условии уверенности в 45год.

Прошу поправить если ошибаюсь.

[Терехов Эдуард]

Возник вопрос.

Как собирать предметы ХО,как могло быть или как должно быть?

Все мнения интересны.

[Buratin]

Разговаривал с нашим ведущим специалистом в области реставрации х.о его мнение до 1917 резина или кожа,и в музее шашка советская.Собирать я думаю надо х.о в оригинале если восстанавливать то как должно быть.А в 45 голубчик у русских солдaт на ножны шашек шла кожа исключительно из берлинских хендехоков.

[Терехов Эдуард]

Разговаривал с нашим ведущим специалистом в области реставрации х.о его мнение до 1917 резина или кожа,и в музее шашка советская.Собирать я думаю надо х.о в оригинале если восстанавливать то как должно быть.А в 45 голубчик у русских солдaт на ножны шашек шла кожа исключительно из берлинских хендехоков

 

Голубчик.

Берлинские (руки вверх)-это военнопленные,или жители?

А может -обитатели зоопарка?

Из кого шла кожа на ножны?Исключительно?

[Buratin]

По всякому могло быть.А вот кожзам видимо с сидений берлинских трамваев.Хендехох и секендхенд в моем случае тонкая игра слов батенька исключительно.Мы же не арийцы что бы с пленных кожу здирать.