nikpet Опубликовано 13 января, 2010 Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Владимир 3, "Эдуард". ухо со слабым подобием затертого клейма плюс "ЕТ". (Франция, ввозной?) что скажет купечество? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 13 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 и еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 13 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 и еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 13 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 и еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 13 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 собвственно ЕТ. такая-же на проволоке. под эмалью именник ИЛ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 13 января, 2010 Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 А что сказать,Эдуард и есть Эдуард с машинным накатанным узором на лопостях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 13 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 подлинность практически и не вызывала сомнений. скорее вопрос - на сколько данных узор характерен для эдуарда, или это бывает только у ИЛ и "докапитульных" знаках. ну и паралельно - что означает "ЕТ" ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 14 января, 2010 Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 а вы посмотрите в материалах форума - уже со счета сбился сколько раз об этом писали. ЕТ - французское ввозное клеймо - и об этом неоднократно писали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 14 января, 2010 Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Александр это показывает,что даже участники форума обсуждение в царизме практически ничего не читают. И не понятно, для кого это всё пишется Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Малыш Опубликовано 14 января, 2010 Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Не читают потому, что прочитать все пришедшему на форум физически нереально. Архив форума - это куча мусора из "пустых" постов, бесконечных дублирований вопросов и т.п. В этой куче очень много ценной и просто безценной информации, но откопать из нее все полезное физически невозможно! А что будет через год-два?! Я вижу такой выход из ситуации. 1. Почистить архив удалив примерно 20% постов и тем. 2. Проранжировать и промаркировать старые темы по пятибальной системе по степени важности, информативности и др. Пример: тема обозначена модератором как Б5. Это значит, что в ней очень ценный материал для базы. Б1 - здесь пополнение базы рядовым часто встречающимся предметом. Соответственно ЭБ5 - экспертиза очень редкого предмета отсутствующего в базе форума. О1 - обучение азам. Такая маркировка, уверен, мечта любого форумчанина и существенно поднимет рейтинг форума. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonidovich Опубликовано 14 января, 2010 Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 (изменено) Я за ,только кто этим будет заниматься Я бы снёс 50%. Изменено 14 января, 2010 пользователем Leonidovich Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 15 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 января, 2010 можно ввести доп метки на темы. типа "к сносу". пользователям разрешить "метить". "сносят" модераторы, после проверки. Только темы, неактивные более года.. примерно так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Малыш Опубликовано 15 января, 2010 Поделиться Опубликовано 15 января, 2010 Ну, 50% выбрасывать не по хозяйски будет. А вдруг пригодится. Ведь если на теме будет метка низкого рейтинга она уже не будет отнимать время у того кто ищет ценную информацию. Кому делать? Модераторам. Взялся за гуж - не говори, что не дюж. И волонтеры найдутся для наших "авгиевых конюшен". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a_suvorov Опубликовано 15 января, 2010 Поделиться Опубликовано 15 января, 2010 да вы что???!! какое сносить?? нужно просто отсортировать нормально, а то искать же совсем невозможно...я против чтобы даже 20% убирать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Georgii Опубликовано 15 января, 2010 Поделиться Опубликовано 15 января, 2010 Может изменить названия тем-конкретно о чём в теме говорится, тогда легче искать то, что нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти