Япония

[Большевик]

Простая медалька, но состояние уж очень отличное, что думаете по подлинности?

[Большевик]

И вот

[Андрей Пустоваров]

подлинная

[АлекС. 59]

Сомневаться в этих наградах еще не пришло время.

[Большевик]

Других мнений нет, точно подлинная медалька? Если не смотреть на то, что она простая, забыть об этом факторе?

[jekki]

На мой взгляд, это копия. Вот она, смотрите, сравнивайте.

[jekki]

И какую,Большевик, вы преследовали цель, поставив здесь этот знак? Пытались подловить, развлекаетесь таким макаром,да? Вы же сразу знали, что это копия. Даже фотки те же. Некрасиво...

[Большевик]

Да, я знал что это копия, конечно же, причём неплохая и я решил узнать что же люди думают, действительно ли можно доверять мнению других и оказазалось, что нет, даже не стали смотреть, раз простая медаль, значит оригинал, ведь мы, друзья, занимаемся наукой, прикладной наукой, которая требует скрупулёзного изучения дотошного и даже 50 лет победы в ВОВ нужно изучать и доказывать подлинность, а не говорить, что 30-ти рублёвую медаль подделывать не будут и сомневаться в них время не пришло. Честно признаться - разочарован, ведь теперь нужно перепроверять все награды, по которым дали положительную оценку.

[Ales]

Это замечательный форум,но он охватывает слишком широкую аудиторию и многие спокойно относятся к тому,что просто ляпнув они могут склонить коллегу к покупке фуфла,а перепроверять лучше здесь http://forum.faleristika.su/index.php ,круг коллекционеров советов достаточно узок и все участники серьезно относятся к тому что пишут.

[karsa]

Чтоб вещи оценить нужны качественные сканы с большим увеличением, а не такие какие поставили вы Большевик.

[Armis]

Всегда поддерживал тех кто требовал более четкие сканы или более деталъные и качественные фото! разришонный размер на форуме с размером 100кб! К сожалению бывает даже выставляетса некачественные фото на 30-40 кб! поддерживаю тех кто требует для более харошего изучения знака или медали толъко качественное изображения!

 

 

 

Жалъ што закрыта пока фалера где была тема которую создал Игоръ Пак ! Был представлен в сравнителъно неболъшом разширении если неошибусъ Белград и спрасил мнение коллег по подленности - медалъ признали харошей!

А потом Игоръ поставил туже медалъ в более болъшом размере и все увидели - лажа полная!

И он написал што попалса сам!

 

Игоръ ето привел как пример - как по некачественным фото делаютса 100% ошибки!

 

ИП всегда писал Чем хуже скан - чем хуже мнение!

 

 

 

А нет качество - так и нелъза датъ уверенное мнение!

 

 

[zenon]

Armis, Игорь Пак писал: " Чем хуже скан - тем больше мнений."

[Armis]

QUOTE (Большевик @ Feb 3 2010, 05:43 AM)

Простая медалька, но состояние уж очень отличное, что думаете по подлинности?

Кстате Ваше предсталенное изображение медали на 16.65 kB !

 

 

 

 

[Armis]

QUOTE (zenon @ Feb 9 2010, 10:07 AM)

Armis, Игорь Пак писал: " Чем хуже скан - тем больше мнений."

Спасибо за поправку!

 

Жалъ Толъко Зенон што в етой теме Вы заметили толъко маю неточностъ!

 

А по сути етой темы - не одного слова так и не сказали!

 

 

 

Изменено 9 февраля, 2010 пользователем Armis

[zenon]

Armis, приношу тысячу извинений. Полностью солидарен с Вашей оценкой темы. Я в некоторых темах, если вижу плохие сканы, то, вообще, не обсуждаю её.

[Ales]

QUOTE (Armis @ Feb 9 2010, 10:28 AM)

Всегда поддерживал тех кто требовал более четкие сканы или более деталъные и качественные фото! разришонный размер на форуме с размером 100кб! К сожалению бывает даже выставляетса некачественные фото на 30-40 кб! поддерживаю тех кто требует для более харошего изучения знака или медали толъко качественное изображения! Жалъ што закрыта пока фалера где была тема которую создал Игоръ Пак ! Был представлен в сравнителъно неболъшом разширении если неошибусъ Белград и спрасил мнение коллег по подленности - медалъ признали харошей! А потом Игоръ поставил туже медалъ в более болъшом размере и все увидели - лажа полная! И он написал што попалса сам! Игоръ ето привел как пример - как по некачественным фото делаютса 100% ошибки! ИП всегда писал Чем хуже скан - чем хуже мнение! А нет качество - так и нелъза датъ уверенное мнение!

На мондворе И.Пак выставлял Одессу,а здесь тоже есть тема по плохим сканам ,если кто не видел ознакомьтесь http://sammler.ru/index.php?showtopic=61323 .

Скоро сделаю подобный ребус только по медалям

[Олег Т.]

QUOTE (Armis @ Feb 9 2010, 10:28 AM)

Всегда поддерживал тех кто требовал более четкие сканы или более деталъные и качественные фото! разришонный размер на форуме с размером 100кб! К сожалению бывает даже выставляетса некачественные фото на 30-40 кб! поддерживаю тех кто требует для более харошего изучения знака или медали толъко качественное изображения! Жалъ што закрыта пока фалера где была тема которую создал Игоръ Пак ! Был представлен в сравнителъно неболъшом разширении если неошибусъ Белград и спрасил мнение коллег по подленности - медалъ признали харошей! А потом Игоръ поставил туже медалъ в более болъшом размере и все увидели - лажа полная! И он написал што попалса сам! Игоръ ето привел как пример - как по некачественным фото делаютса 100% ошибки! ИП всегда писал Чем хуже скан - чем хуже мнение! А нет качество - так и нелъза датъ уверенное мнение!

 

 

Эту медальку по плохим сканам брал я."Одесса". Попали оба. Но ИП окался мужественнее, показал свою ошибку всем. Не каждаму это дано. Респект и уважуха.

 

 

"...это хорошая иллюстрация того, к чему приводят демонстрация плохих сканов. Так сказать выставление этих сканов поможет многим соратникам не наступить на очередные грабли".

 

Сказанные 2 года назад слова ИП весьма актуальны и сегодня.

 

Ставьте хорошие сканы, ведь на этой Японии очень трудно подделать "рябь" аверса. При хорошем разрешении и качесве скана это было бы видно всем.

 

 

А любителей мелких картинок в предь посылать ... в тему

http://sammler.ru/index.php?showtopic=61323 .