ЕК2 1939. Производитель.

[slikc]

Уважаемые коллеги!

Очень близко напоминает "55" - J.E. Hammer & Sohne

Но не свойственна рамка этому производителю,

особенно внутренние углы рамки у свастики.

Обратите внимание у "55" они слегка "поджёваны",

здесь нет, всё чётко и ровненько...

В 1939 тройка особенно "красиво" написана...

Что скажете?

 

Аверс

[slikc]

Реверс

[SavY]

QUOTE (slikc @ Feb 25 2010, 10:40 AM)

Уважаемые коллеги! Очень близко напоминает "55" - J.E. Hammer & Sohne Но не свойственна рамка этому производителю, особенно внутренние углы рамки у свастики. Обратите внимание у "55" они слегка "поджёваны", здесь нет, всё чётко и ровненько... В 1939 тройка особенно "красиво" написана... Что скажете? Аверс

Хорошо бы даты под прямым углом глянуть На вскидку, похожие были у Годета (рамка правда совсем другая), Мэйбауэра (это уже ближе, и рамки похожие были и производитель разнообразный)

[SavY]

И "23" не исключён. Надо даты подробней

[slikc]

Аверс

Хорошо бы даты под прямым углом глянуть На вскидку, похожие были у Годета (рамка правда совсем другая), Мэйбауэра (это уже ближе, и рамки похожие были и производитель разнообразный)

Это не Годет.

Годет вообще не выпускал ЕК2, их для него выпускал Циммерманн, который "20".

Вот, цыфры не похожи!

Изменено 3 марта, 2010 пользователем slikc

[slikc]

Вот Мэйбауэр!

Согласен, что он разнообразный и его тип сердцевины использовали многие частные производители Берлина, он не похоже.

[slikc]

QUOTE (SavY @ Feb 25 2010, 02:34 PM)

И "23" не исключён. Надо даты подробней

Вот "23" и то же нетуда.

[slikc]

Вот немного даты покрупнее.

[slikc]

А вот "55".

[alan770]

Игорь, мне кажется это 55. У него всегда много косяков и по сердцевине, и по рамке. С ув.

[slikc]

QUOTE (alan770 @ Mar 3 2010, 10:10 PM)

Игорь, мне кажется это 55. У него всегда много косяков и по сердцевине, и по рамке. С ув.

Алексей, Я о том же!