Парадник Хёллера

[ALEX1-72]

Илья, я не утверждаю, что предмет плохой, фото что Вы показали мне больше нравяться. Вот не большой колажик, сравните обведенные места на фото с Течетом, там и еще есть, что посмотреть. Надо брать в руки.

[atis]

Извините что вмешиваюсь.

Мне всегда казалось. что "рамка" не деталь сюжета и наносилась на изделие дополнительно, вот так, как показано на снимке.

Если это так, то толщина линий рамки могла быть разная, отсюда и погрешности.

На Ваше усмотрение.

[ALEX1-72]

И рамка тоже.

[KOMMANDANT]

Тэчет не последняя инстанция, он просто представил фото оригинальных по его мнению предметов и дал возможность сравнивать...

 

Я считаю, что такое расположение рамки допустимо.

Мелкие отличия это тоже нормально, т.к. это ручная работа и кислота..

 

внизу фото из книги.

Изменено 15 марта, 2010 пользователем KOMMANDANT

[ALEX1-72]

QUOTE (ALEX1-72 @ Mar 13 2010, 12:26 PM)

Красивый штык, если сравнивать с Тэчетом, есть некоторые отличия. Надо брать в руки, а так мое мнение 50/50. Травление по фото дело не благодарное.

Сережа, а я о чем. Ты спросил где отличия, я показал.

[I-lya]

Еще один для сравнения...

http://www.wwiidaggers.com/29953.htm

 

[Vik-61]

KOMMANDANT-отдельное спасибо.за интересный и дельный расклад! В принципе по происхождению штык должен быть родным.

[Vik-61]

Финальный аккорд!

[ALEX1-72]

а ножны с подвесом.

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Vik-61 @ Apr 4 2010, 04:33 PM)

Финальный аккорд!

Конечно хорошо получилось.

Вот по ссылкам продаються подставки,их там много видов,сама идея просто хорошая.Все видно и как-бы в воздухе весит предмет.Плекс не дефицит думаю,обрабатываеться легко да и клееться тоже.

http://www.therupturedduck.com/WebPages/Edged/v-5.htm

http://www.therupturedduck.com/WebPages/Edged/v-7.htm

http://www.therupturedduck.com/WebPages/Edged/v-3.htm

[Vik-61]

QUOTE (ALEX1-72 @ Apr 4 2010, 08:50 PM)

а ножны с подвесом.

Нет,ножны без подвеса,а подставки из плекса хороши!