KIG Опубликовано 20 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2005 Вопрос к знатокам: на сколько реже встречается данный ДО, чем Эдуардъ? И сколько может стоить? С уважением, KIG. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIG Опубликовано 20 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2005 Еще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 21 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 На первый взгляд все хорошо, но рукоятки мечей у Осиповских вторых степеней в бронзе, все же отличаются от этих. Эти практически не отличаются от Эдуардовских. Аверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 21 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 И реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 21 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 Орден утяжелили мечами? Но зачем их было снимать с другого? Если только другой был уже плохой ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIG Опубликовано 21 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 Посмотрел внимательно, на самом деле слегка отличаются. Левая рукоятка, по моему Эдуардовская, а правая Осиповская. А насчет редкости ДО и стоимости в нормальном состоянии? С уважением, KIG. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 21 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 Их могли не только отнять у другого, но и просто заново изготовить, например отлить. А затем уж припаять к орлам. Главное отличие у Осиповских мечей от Эдуардовских, в частности второй степени в бронзе - в количестве на рукоятке ШАРИКОВ. Если очень внимательно смотреть, то Вы увидите, что на правильгных осиповских мечах их должно быть 4, (как кстати и у золотых Кейбелевских), а у Эдуарда только -3! И второе - рукоятки мечей у Осипова -"шершавые", а у Эдуарда - гладкие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIG Опубликовано 21 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2005 AGn, спасибо. Просто у Осипова мечи закончились , вот он у Эдуарда и закупил партию. А если серьезно, насколько такое возможно? С уважением, KIG. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 22 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2005 Что касается подлинных мечей от "Эдуарда" на подлинных бронзовых Осиповских предметах - то мне такие не попадались. Копий с различными компиляциями, и всяких "усилений" - сколько угодно. Я думаю, что в то время такая замена вряд-ли была возможной, если только не придумать какую нибудь версию о ремонте Капитулом некапитульных бронзовых крестов и etc. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIG Опубликовано 22 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2005 Вроде второй Станислав в бронзе без мечей даже реже (дороже), чем с мечами? По крайней мере по Алейникову. Мечи рассматривал внимательно - тоже вроде "стародельные" и сам знак "слоеный". Непонятно. Александр Николаевич, поясните. С уважением, KIG. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 22 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2005 А чего здесь может быть непонятного? В подавляющем большинстве общества, и просвещенной его части и не очень, бытует, а то и просто исторически укоренилось мнение, что если предмет с МЕЧАМИ (или усилен мечами), то он ЛУЧШЕ И ДОРОЖЕ! Знали бы Вы сколько таким образом, а именно этими самыми МЕЧАМИ было испорчено, или навсегда изувечено редчайших и дорогущих предметов, как у нас так и за границей! Тем более, если это делалось в хороших мастерских, например в Западной Европе, не уже говоря о наших "умельцах" или Польше! Редкие и дорогие вещи подделывали и "усиляли" всегда! Еще при жизни Карла Фаберже его хрестоматийные вазочки с цветами вовсю лепили и в Австрии и в Германии! В том же СПб-ге, Брицынские вещи перебивали Фаберовскими именниками еще при при жизни автора, и задолго до появления наших современных "мастеров". Достаточно прочитать немного литературы, посвященной этой теме, того же В. Скурлова, и Вы обнаружите, очень много интереснов фактов... А тут какие-то мечи! На первый взгляд самое простое, что может быть! Но это только так кажется. У каждого производителя вседа был свой почерк! Так уж сложилось в Русском ювелирном деле, но подлинные мечи, даже к самому простому Станиславу должны были пройти сложную, трудоемкую технологическую цепочку, прежде чем стать деталью ордена. Но это уже другая тема. А вот образец НАВСЕГДА испорченного предмета: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIG Опубликовано 22 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2005 То, что мечи не литые это точно. А можно крупно Эдуардовские мечи? Еще раз сравню. С уважением, KIG. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 22 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2005 Мечи фабрики Эдуард, от Анны второй степени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIG Опубликовано 25 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2005 Слышал от одного коллеги, что во времена, когда "молочные реки текли в кисельных берегах", родных "запчастей" хватало. Мечи при тщательном обследовании - все-таки "староделы". А может их снять? Так сказать вернуть к "родному" состоянию. А насчет стоимости так никто и не высказался... С уважением, KIG. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Веня Опубликовано 28 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2005 вот фото правильного стаса 2 (Д.О.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 28 ноября, 2005 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2005 Даже несмотря на чудовищный ракурс изображения, видно, что это абсолютно подлиный предмет, с именно правильными мечами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIG Опубликовано 28 ноября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2005 А обратную сторону (только не сбоку) можно? Мой тоже слоеный. Ведь только ДО были слоеные или нет? А все-таки, сколько сейчас нормальный ДО стоит? С уважением, KIG. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Веня Опубликовано 1 декабря, 2005 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2005 Я этот продал за 900, а по работе Д.О. в бронзе на мой взгляд очень красивы. И зря многие Ордена в бронзе не любят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemii Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Подскажите пожалуйста размеры степеней 1,2,3 этого ордена в бронзе? Зарание спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 40 х 41 мм. 3 ст. ДО 50 х 52 мм. 2 ст. ДО 38 х 42 мм. 3 ст. Эдуард 48 х 54 мм. 2 ст. Эдуард 48 х 52 мм. 2 ст. Врем. Правит. 1 ст. в бронзе не делали. измерял НЕ эл. штангеном если ошибся поправят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemii Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Значит фуфло? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Нет, не ФУФЛО! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemii Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Так значит Сеас 1-ой степени в бронзе али как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 QUOTE Artemii Дата Apr 13 2006, 06:53 PM Так значит Сеас 1-ой степени в бронзе али как? Именно кали ак Artemii! Второй !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemii Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 А что же по поводу размера? Ведь больше чем второй. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иваныч Опубликовано 14 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2006 (изменено) QUOTE (Artemii @ Apr 13 2006, 07:35 PM) А что же по поводу размера? Ведь больше чем второй. Размер, в данном случае ширина, определяется замером между шариками на концах лучей противоположных сторон, а не между кончиками мечей Изменено 14 апреля, 2006 пользователем Иваныч Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 14 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2006 Проверим гармонию алгеброй Диаметр медальона, в реальности - 15 мм. На моем мониторе он 22 мм. Между шариками или концами мечей, что в данном КОНКРЕТНОМ случае одно и тоже - у меня на мониторе - 72. Проверяем истинность замера на 64 мм. т.е. 15 х 72 и делим на 22, в смысле 15 относится к 22, так же как "Х" к 72, получается, что Х=50 мм. а это ДАЛЕКО не 64 , и как говорил товарисч Сухов и Loz (не так давно) Вопросы есть? - Вопросов нет! Как и нет правильного замера на 64 мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иваныч Опубликовано 14 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2006 QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Apr 14 2006, 01:51 PM) Проверим гармонию алгеброй Диаметр медальона, в реальности - 15 мм. На моем мониторе он 22 мм. Между шариками или концами мечей, что в данном КОНКРЕТНОМ случае одно и тоже - у меня на мониторе - 72. Проверяем истинность замера на 64 мм. т.е. 15 х 72 и делим на 22, в смысле 15 относится к 22, так же как "Х" к 72, получается, что Х=50 мм. а это ДАЛЕКО не 64 , и как говорил товарисч Сухов и Loz (не так давно) Вопросы есть? - Вопросов нет! Как и нет правильного замера на 64 мм. А если очень хочется, чтобы была первая степень???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemii Опубликовано 14 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2006 Значит оптический обман Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти