Наземный бой

[Junger Sammler]

прошу помочь в определении оригинальности знака

[Junger Sammler]

реверз

[Junger Sammler]

знак похоже состоит из несколько слоёв

[gruzd]

по таким фотографиям ничего не видно.

[SavY]

QUOTE (gruzd @ Jun 2 2010, 08:19 PM)

по таким фотографиям ничего не видно.

Но и по таким фото видно площадку под шарниром. Плохой знак

[neonvl]

Похоже что плохо.

[Junger Sammler]

похожий знак признали тут плохим,на ГКА признали оригиналом,чем оба и являються

 

http://www.germancombatawards.com/thread.php?threadid=21736

[Landser]

QUOTE (Junger Sammler @ Jun 3 2010, 09:26 AM)

похожий знак признали тут плохим,на ГКА признали оригиналом,чем оба и являються http://www.germancombatawards.com/thread.php?threadid=21736

Интересно, к какому производителю Вы его относите? У Вебера его нет.. Новый тип?

[SavY]

QUOTE (Landser @ Jun 3 2010, 11:15 AM)

QUOTE (Junger Sammler @ Jun 3 2010, 09:26 AM) похожий знак признали тут плохим,на ГКА признали оригиналом,чем оба и являються http://www.germancombatawards.com/thread.php?threadid=21736 Интересно, к какому производителю Вы его относите? У Вебера его нет.. Новый тип? Кагбэ у Шурика В. есть не все "post-war produced piece by S&L" -мнение Thomasа Durante, а он буржуй авторитетный

[Wilhelm Stolz]

по просьбе товарища подниму тему и выставляю более качественные сканы. хотелось бы услышать окончательный приговор

[Wilhelm Stolz]

реверс

[Wilhelm Stolz]

рев

[Wilhelm Stolz]

111

[Wilhelm Stolz]

222

[Wilhelm Stolz]

нет никаких мнений???

[O.S.V.]

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Jun 9 2011, 10:17 AM)

нет никаких мнений???

Так вроде уже всё сказали..

[Wilhelm Stolz]

значит однозначно фуфел...?

[Wilhelm Stolz]

появилось мнение, что это не совсем "фуфло", а послевоенное производство...

[Alex Bolotnikov]

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Jun 14 2011, 10:58 AM)

появилось мнение, что это не совсем "фуфло", а послевоенное производство...

Это мнение было озвучено в этой же теме еще год назад...

[O.S.V.]

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Jun 14 2011, 10:58 AM)

появилось мнение, что это не совсем "фуфло", а послевоенное производство...

Отныне знаки будут делиться на три категории (???) :

1. оригинал

2. не совсем фуфло

3. фуфло

 

Послевоенное производство - и есть фуфло/новодел, как угодно.

[Alex Bolotnikov]

QUOTE (O.S.V. @ Jun 14 2011, 04:08 PM)

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Jun 14 2011, 10:58 AM) появилось мнение, что это не совсем "фуфло", а послевоенное производство... Отныне знаки будут делиться на три категории (???) : 1. оригинал 2. не совсем фуфло 3. фуфло   Послевоенное производство - и есть фуфло/новодел, как угодно. На четыре - еще про "не совсем оригинал" забыли

[Wilhelm Stolz]

мдя...не совсем правильно выразился..

на этой веселой ноте и поставим точку!