Что это такое?

[OveT]

Размеры 5х4 см. Белый сплав. Массивный.

[Алексей Смирнов (Wolf)]

РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО

В центре слева — полулежащая фигура Богоматери, справа — младенец Христос, над ним — головы животных. В верхнем левом углу — ангелы, вверху в полусфере — звезда с нисходящим вниз лучом. В нижней части слева — фигура сидящего Иосифа, в центре — сцена омовения младенца в чаше, справа — поклонение волхвов.

[OveT]

Спасибо!

С какого периода и как часто встречается?

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Я бы обозначил концом 18 го века. А сюжет частый.

[OveT]

Спасибо!

[kusnez]

OveT

Покажите пожалуйста обратку.

[OveT]

QUOTE (kusnez @ Jun 23 2010, 10:01 PM)

OveT Покажите пожалуйста обратку.

...

[OveT]

Вот такие кресты еще. Что можно сказать про эти?

[OveT]

---

[SHPARIVNYK.UA]

Качество литья очень не высоко, мне кажется, что "умельцы" снимают копии с копаных предметов.

[OveT]

Тут нет не одной копий.

[kusnez]

По иконке:

OveT если я вас не сильно замучил покажите уже и ухо крупно.

Сюжет частый, даже очень, только не в этом металле и не в таком исполнении, и частый в 18-19вв. а иконка немного постарше будет.

Нравится она мне очень

 

 

По крестам:

№1 - XV-XVIвв. не редкий, а сохран бодрый.

№2 - XVII-XVIIIвв. совсем не редкий,

№3 - XVI-XVIIвв. его надо крупно, если всё нормально, то не частый, но похоже сильно мытый, регион находки какой?

№4(между рядами) - XVII-XVIIIвв. совсем не редкий

№5 – раннесредневековая крестообразная привеска. не редкая, правильнее сказать – не имеющая высокой коллекционной привлекательности.

№5 и 6 –XVIII-XIXвв. совсем не редкие.

Изменено 24 июня, 2010 пользователем kusnez

[OveT]

QUOTE (kusnez @ Jun 24 2010, 02:02 PM)

По иконке: OveT если я вас не сильно замучил покажите уже и ухо крупно.

Спасибо!

[OveT]

QUOTE (kusnez @ Jun 24 2010, 02:02 PM)

№3 - XVI-XVIIвв. его надо крупно, если всё нормально, то не частый, но похоже сильно мытый, регион находки какой?

Из Лифляндий.

[OveT]

Эти наверное тоже не из редких.

[OveT]

...

[kusnez]

По иконке, уха не видно, но датировать думаю надо XVI-XVIIвв.

 

Крест, мне не по зубам, и по подлинности непонятно, если все нормально, то и датировка чуть попозже может оказаться и местный ваш он наверное…

пойду у соседей спрошу, самому интересно, потом дополню.

 

Последние кресты:

№1 и 3 – XVIII-XIXвв. совсем не редкие.

№2 это самое частое что может быть, «листик» принято считать женским, часто называют старообрядческими, но это от того что старообрядцы в основном у нас пластику изготавливали в XVIII- нач.XXвв. Маленькие называют детскими.

№4 - XV-XVIвв. не редким стал совсем недавно.

 

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (kusnez @ Jun 24 2010, 10:42 PM)

По иконке, уха не видно, но датировать думаю надо XVI-XVIIвв.

XVI - ну никак

[OveT]

QUOTE (kusnez @ Jun 24 2010, 10:42 PM)

По иконке, уха не видно, но датировать думаю надо XVI-XVIIвв. Крест, мне не по зубам, и по подлинности непонятно, если все нормально, то и датировка чуть попозже может оказаться и местный ваш он наверное… пойду у соседей спрошу, самому интересно, потом дополню. Последние кресты: №1 и 3 – XVIII-XIXвв. совсем не редкие. №2 это самое частое что может быть, «листик» принято считать женским, часто называют старообрядческими, но это от того что старообрядцы в основном у нас пластику изготавливали в XVIII- нач.XXвв. Маленькие называют детскими. №4 - XV-XVIвв. не редким стал совсем недавно.

Спасибо!

По подлинности прошу не сомневатся.

[mladshy33]

 

Похоже это створка энколпия, верхнее ушко совмещено назад, это уже признок, а нижнее скорей всего просто отпилино.

[kusnez]

QUOTE (mladshy33 @ Jun 25 2010, 11:14 PM)

Похоже это створка энколпия, верхнее ушко совмещено назад, это уже признок, а нижнее скорей всего просто отпилино.

Так и есть, только представленная выше иконка это скорее более поздняя переливка с вашей створки, а створка XV-XVIвв.

 

С крестом соседи помогли, настоящий, не очень частый XVII-XVIIIвв. В находках встречается везде в т.ч. и в ЦР РФ, просто мне такой не попадался, вот и развёл демагогию…

Изменено 25 июня, 2010 пользователем kusnez

[Ярослав]

QUOTE (OveT @ Jun 15 2010, 12:00 PM)

Размеры 5х4 см. Белый сплав. Массивный.

Это более поздняя переливка со створки иконы-энколпии.

Были такие иконы-энколпии, которые датируются XIII-XIV в.в.: одна створка - Рождество Христово, вторая створка - Крещение. Вот с первой створки и сделали Вашу переливку. Думаю в XVIII-XIX в.в.

У меня есть такая же, только я думаю наверное XV-XVI в.в.

[Ярослав]

Реверс с довольно таки высоким бортиком, а у Вас этого бортика уже нет.