Щит Нарвик.

[Pablito]

и вот такой Нарвик в той же куче отснял. качество картинок конечно не ахти, но надеюсь достаточное для предварительного диагноза

[Pablito]

..

[Pablito]

..

[O.S.V.]

Копия.

[tiff]

По таким фото нормальный Юнкер ,но без уверенности-хотелось бы получше фото

[O.S.V.]

QUOTE (tiff @ Jul 30 2010, 08:03 PM)

По таким фото нормальный Юнкер ,но без уверенности-хотелось бы получше фото

Андрей, привет! Помоему это такой-же щит..

[Железный]

QUOTE (tiff @ Jul 30 2010, 09:03 PM)

По таким фото нормальный Юнкер ,но без уверенности-хотелось бы получше фото

По этим фото тоже к Юнкеру склоняюсь. Но нужны хорошие сканы.

[tiff]

Сергей, нет это не он

ты показал копию маленькой 4

[tiff]

Сергей посмотри внимательно ---разница между ними огромная

и прежде всего на усы обрати внимание

[O.S.V.]

QUOTE (tiff @ Jul 30 2010, 09:40 PM)

Сергей посмотри внимательно ---разница между ними огромная и прежде всего на усы обрати внимание

Понял..."А усы и подделать можно!"(с)

Юнкер есть у меня на руках, смотрел под таким углом, как на фото - но никак бошка птицы не совпадает. На этом щите у птицы на переносице складка, а у юнкеровской нет её и глаз побольше.

Подождём доп.фото.

Изменено 30 июля, 2010 пользователем O.S.V.

[tiff]

Сергей -я на 99% уверен ,что это нормальный Юнкер

давай дождемся фото (если будут)

а там ,ты сам выводы сделаешь

[Stive]

Мне тоже щит кажется нормальным, нужны хорошие фотки головы, свастики в венке и надписи Нарвик.

[Kinder S.]

QUOTE (Pablito @ Jul 30 2010, 04:36 PM)

и вот такой Нарвик в той же куче отснял. качество картинок конечно не ахти, но надеюсь достаточное для предварительного диагноза

Нормальный цинковый Юнкер с характерным для этого типа белым налётом и пузыртачастью поверхности. . Фуфло о котром тут упоминали изготавливаеться из любого Г но только не из цинка.

[Pablito]

на днях поеду туда снова и сделаю новые фото. спасибо