Три дубликата КЗ на документе №438861 №1603674 №3093900

[ledigold]

Столкнулась с подобным в первый раз. Принесли сегодня "благодарные" внуки героя три идеентичных знака, за исключением номеров, просят по 600 у.е. за знак. Плюс к занакам документ на одного и медаль БЗ. Буду признательна за ваши мнения.

[ledigold]

..........

[ledigold]

........

[ledigold]

.........

[ledigold]

........

[zascok]

600 за один знак? да все скопом стоко не стоит пусть даже на документе и дубликат

[Patron]

Ну, 600 они точно стоят.

[ledigold]

Так, поэтому и обратилась на форум, у меня есть один дубликат, я за него в прошлом году отдала 300 , вот и подумала, может я год назад на шару попала, ан нет. Но красивые, жуть, может попорговаться Как Вы думаете.

[e7373]

А док можно посмотреть?

[Boba]

QUOTE (Patron @ Aug 26 2010, 01:58 PM)

Ну, 600 они точно стоят.

Все три ... Документик поглядеть бы.

[jekki]

Цены просто какие-то фантастические! 600 за все - это в самый раз!

[ledigold]

Пожалуйта....

[Patron]

Однозначно стоят 600. Отличный комплект. Три КЗ на одного ,сами по себе нечастый набор, а тут ещё и дубликаты. Отличный комплект.

[Voljdemar]

QUOTE (Patron @ Aug 26 2010, 06:04 PM)

Однозначно стоят 600. Отличный комплект. Три КЗ на одного ,сами по себе нечастый набор, а тут ещё и дубликаты. Отличный комплект.

+1

[Kasharik]

QUOTE (Voljdemar @ Aug 26 2010, 06:54 PM)

QUOTE (Patron @ Aug 26 2010, 06:04 PM) Однозначно стоят 600. Отличный комплект. Три КЗ на одного ,сами по себе нечастый набор, а тут ещё и дубликаты. Отличный комплект. +1 +1

[ledigold]

Не отдают за 600 минимум 800 просят, но я пока не решила, а набор действительно классный, если он предназначен мне, значит будет мой.

[Anti-static]

если есть средства- лучше забрать комплект

[Patron]

Я бы за 800 взял не думая.

[Vladka]

не понял хотели 1800 и уступают за 800?

[Patron]

Так частенько бывает..... Мало ли.что хочется продавцу?

[Vladka]

ну раз так то за 800 думаю нормально

[odcoins]

Моя тихо плакать. Люди разуйте глаза. Дубли фуфел, Звезды настоящие, на всех тип где штык смотрит точно на букву О, номера до 3083569: http://mondvor.narod.ru/ORStar5.htm

Здесь же представленна одна из звезд с номером 3093900, типа где штык винтовки должен смотреть между О и Е. Следовательно, утеря произошла после смены типа ордена. Получается: награжденный утратил ордена, вернулся в прошлое и получил дубли сделанные с более ранних наград. Тут на лицо и расширение номерных границ и максимально известный номер, да еще и дубль , по зачищенному и отпалированному нанесен дубль штихилем, когда судя по последнему номеру знака и периода награждений должен быть пуансон, уникальный комплект, сделанный в домашних условиях под доки. Короче: фуфлогоны - учите матчасть

 

Да, вот и продажа нарисовалась http://www.aukro.ua/item1211471477-kz-kras...om-redkost.html

[Yurenn]

Обычно на дубли номер набивался пуансонами, а здесь что-то странное?

[ledigold]

QUOTE (odcoins @ Sep 3 2010, 07:59 PM)

Моя тихо плакать. Люди разуйте глаза. Дубли фуфел, Звезды настоящие, на всех тип где штык смотрит точно на букву О, номера до 3083569: http://mondvor.narod.ru/ORStar5.htm Здесь же представленна одна из звезд с номером 3093900, типа где штык винтовки должен смотреть между О и Е. Следовательно, утеря произошла после смены типа ордена. Получается: награжденный утратил ордена, вернулся в прошлое и получил дубли сделанные с более ранних наград. Тут на лицо и расширение номерных границ и максимально известный номер, да еще и дубль , по зачищенному и отпалированному нанесен дубль штихилем, когда судя по последнему номеру знака и периода награждений должен быть пуансон, уникальный комплект, сделанный в домашних условиях под доки. Короче: фуфлогоны - учите матчасть

Где же Вы были раньше, уважаемый. Я же выставила знаки на форум, что бы убедиться в их подлинности, а Вы только через десять дней объявились. Машины времени конечно не было, и меня тоже смущал тип медальона. Но объяснение было следующее - дубли сделаны из неврученок. Просто и вообщем то вполне возможно. Знаки же настоящие. Подождала пока все высказались и купила. Отдала 800 зеленых. Потом решила выставить на продажу, вдруг кто даст больше. Пока не дали. Мне скрывать нечего. Сейчас попрошу папу более подробно разобраться с комплектом.Он хорошо знает человека который продал мне этот комлект. Конечно получу от него за самодеятельность, но .... как бы тоже полезно, ибо если не будет доказана подлинность дублей, мне будет возврат, однозначно. Поэтому я сильно не переживаю. Тем более спокойствие мне прибавляет, что не одна я такая "умная ", и на уважаемых форумах есть такие же

[chuprynka]

такая буква "Д" было только на ранних КЗ, а тут 3 млн и 1,6 млн

[chuprynka]

моя мнения - знаки фуфел

знатоки подскажите..

Изменено 6 сентября, 2010 пользователем chuprynka

[zascok]

ledigold ну перед точками на ё. Знаки у Вас на руках, Вы сами там видите удаление номера, хоть какие-то признаки, того что на знаках переделывался номер? Я по фотографиям не вижу. А если их нет, то собственно каким образом номера перебили?

 

То что пуансон итд, ну да обычно били пуансонами, но то обычно, в советике исключений больше чем правил, как правило, особенно если дело касается дублей.

Изменено 6 сентября, 2010 пользователем zascok

[ledigold]

QUOTE (zascok @ Sep 6 2010, 04:32 PM)

ledigold ну перед точками на ё. Знаки у Вас на руках, Вы сами там видите удаление номера, хоть какие-то признаки, того что на знаках переделывался номер? Я по фотографиям не вижу. А если их нет, то собственно каким образом номера перебили? То что пуансон итд, ну да обычно били пуансонами, но то обычно, в советике исключений больше чем правил, как правило, особенно если дело касается дублей.

Так в том то и дело. Ну, при десятикратном увеличении, я не увидела следов вмешательства. Вечером папик возмет к себе в офис, там у него есть микроскоп... Ну вообщем...дали будэ. Самой очень интересно. Позвонила предидущему хозяину, спокоен и уверен, сказал, что полностью отвечает. Он папу моего знает и не думаю, что рискнул бы мне врать.

[chuprynka]

патина на знаках родная?

[ledigold]

QUOTE (chuprynka @ Sep 6 2010, 04:59 PM)

патина на знаках родная?

А почему нет?

[odcoins]

Отвечаю на вопросы топикстатера:

1. Где был - Вам какая разница, Вам что все обязаны давать бесплатные консультации? Как я понимаю Вы полный 0 в фалере и все свои приобретения подкрепляете авторитетом своего батюшки, мол вернут деньги как чего. Могу предположить - он наверное какой то чиновник от силовиков.

2. По самим знакам: не мудренно не увидить следов вмешательства, когда поле знаков было заполированно полностью и отпескоструено. Затем нанесены новые номера. Как выше уже высказались штихель присутствовал только на ранних вариантах, да и почерк здесь не тот.

3. На эти знаки должен быть документ, новый, с пометкой "дубликат" или без оной, но он должен быть. Предвосхищая ваш вопрос - мол есть старый, отвечаю, на каком основании и с какими сопроводительными документами были с мондвора на нагродной отдел затем на военкомат, а затем выданы эти знаки награжденному? Образец дока на дубль приводить не буду, не к чему Вам это. Разводить флуд с Вашей стороны это глупо, знаки подлинными не станут, здесь специализированый форум, Вам высказали мнение, Ваше дело согласиться или нет, кошелек окрываете Вы. Удачи

[zascok]

QUOTE

не мудренно не увидить следов вмешательства, когда поле знаков было заполированно полностью и отпескоструено. Затем нанесены новые номера.

 

Хмм, я в ювелирном не очень силен, разве это возможно? Потом по любому на толшине знака скажется. И раз уж на такой геммор пошли, то пуансон дублей выточить как два пальца об асфальт. Да и звездочки 3М как то не проблемма купить

 

Вопшем если такое фуфло пошло надо бы забить на дубли