Вот такой жорик! 4ст №121295

[MKV]

Как Вам?
Очень жаль что стали такие делать даже опиловку соблюдают!

[MKV]

Вот!

[Игорь Остапенко]

Очень похож на настоящий.

Что тебя настораживает ?

Дай детали...

[MKV]

Игорь настораживает патина опиловка и поверхность, а вообще я его держал в руках пару секунд, и преподнесли как фуфло!

Если возьму посмотреть обязательно дам детали!

[MKV]

Позвонил, занесут на днях, но сказал что брал с приноса, но зайдя в магазин, на ветрине увидел его брата близнеца с его номером, заведомо фуфловым!

[colt]

QUOTE (Marian Krukov @ Dec 14 2005, 05:58 PM)

.... а вообще я его держал в руках пару секунд....

И за столь непродолжительное время успел отсканировать!

Что скажешь? - МАСТЕР!

Изменено 14 декабря, 2005 пользователем Kolt

[MKV]

Сазал бы что лучше или так все видно ГУРУ!

[colt]

Вспомнил с утра, что есть с чем сравнить относительно недалеко в номерном диапазоне

[Игорь Остапенко]

Спасибо Kolt !

 

Сейчас попробуем так посмотреть ...

[Игорь Остапенко]

И так

[AGn]

С этим хорошим (Kolt) крестом сравнивать сканы предыдущего (Marian Krukov) бессмысленно, так как даже при увеличении большой разницы в деталях чекана все равно не увидишь!

 

Если первый фальшивый, то копировали то его - с подлинного. Если его условный радиус (по границам лучей) меньше по размеру чем у второго, хотя бы на 1,5 мм - 2,0 мм -- тогда точно литье. Поэтому лучше всего в данном случае сравнить размеры!

 

Смотреть надо только на его поверхность, так как на первый взгляд, первый крест, судя конечно только по имеющемуся скану - видимо есть неплохая литая копия, со всеми характерными признаками!

[Игорь Остапенко]

И ещё так и всё видно .

Кольт !

Кстати , раз мы уже видим крест -

за что Тарасов его получил ?

[Игорь Остапенко]

Такую "грязную" патину я снимаю .

Дальше - проще !

И конечно-же надо крест взять в руки .

Помучать его штангенциркулем и весами и

добить лупой !

Однозначно ответить ,

что это фуфло, только посмотрев сканы - нельзя .

 

[MKV]

Согласен, однозначно по скану сказать тяжело!

Я выставил его спациально сюда, а не в другойраздел(Внимание в продаже подделка)!

Как заберу его то помучаю всеми инструментами!

[colt]

QUOTE (Игорь Остапенко @ Dec 15 2005, 01:28 PM)

И ещё так и всё видно . Кольт ! Кстати , раз мы уже видим крест - за что Тарасов его получил ?

Тарасов И.Д.(ст. у/оф. 184 варшавского полка) получил крест "За то, что в бою 17 августа 1914 года, при штыковой схватке, личным мужеством и храбростью содействовал успеху атаки".

 

По кресту 121295, я воспользовался, Игорь, результатами твоих трудов и отметил, что меня лично в нем смущает:

[colt]

И ощутимый провал горизонтальной линии:

[MKV]

ТТХ по кресту, вес-8,8гр, размер,ширина-33,08мм, Высота-39,58мм

При рассмотрении видно, что это литье!!!

[Андрей Кузнецов]

Извините, я только сейчас эту тему просмотрел, поэтому с опозданием в месяц задаю вопрос. Выше были высказаны сомнения не литье ли это. Но мне кажется что нет ничего проще чем это проверить. Достаточно просто пропустить нитку через ухо, свободно подвесить и ударить по нему слегка каким-либо металлическим предметом типа тонкой спицы или длинного гвоздя. И послушать звук. Если звук чистый, звонкий, продолжительный - то это штамповка, а если короткий и глухой, то литье. Для сравнения то же проделать с заведомо настоящим крестом чтобы сравнить звук.

Во всяком случае с орденами Славы это действует превосходно.

[Сергей Купрюшкин]

Действует только для "плохонького" литья, то что сделано под высоким давлением звенит еще как.

[Андрей Кузнецов]

Все понял, спасибо! Если использовать литье под давлением, то тогда даже цифры номера не нужно перебивать. Я встречал советские ордена, изготовленные таким способом, и клейма монетного двора так отлично переливались, что только под сильным увеличением были видны огрехи.

Да, растут фуфлоделы

Изменено 16 января, 2006 пользователем Андрей Кузнецов