Wilhelm Stolz Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Подскажите, по этим фото можно определить оригинальность??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Stolz Опубликовано 24 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexss76 Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 можно , но сложно, я бы в таком сохране в коллекцию не брал, даже если допустить оригинальность Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Stolz Опубликовано 24 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 а все же, оригинал или нет??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gerda Опубликовано 24 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2010 Оригинал- не надо - рассматривать сам знак - достаточно увидеть -болезнь знака- так называемый -рак цинка- который образуется от длительного нахождения в плохой среде - и для этого нужен длительный срок - поэтому подделать это невозможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Stolz Опубликовано 25 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 QUOTE (gerda @ Sep 25 2010, 01:43 AM) Оригинал- не надо - рассматривать сам знак - достаточно увидеть -болезнь знака- так называемый -рак цинка- который образуется от длительного нахождения в плохой среде - и для этого нужен длительный срок - поэтому подделать это невозможно. большое спасибо! ...век живи - век учись! а можно более подробно о "болезни"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 25 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2010 Медаль хоть и оригинальная,но очень уставшая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slepmehanik Опубликовано 16 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2010 Согласен с Gerda,тоже считаю,что оригинал.Но по другим признакам. А рак цинка-это когда в металле появляются так называемые пиявки,заполненные окислом цинка светло желтого цвета,внешне кому как приятнее назвать,похожее на канифоль для пайки или жировоск. Глубина пиявки может достигать нескольких мм,в зависимости от земли,в которой находился данный образец. Кстати уже пошли новоделы под артефакты-плана сначало обработаны какой-нибудь кислотой,якобы почистили, а затем на поверхность капают фрагментарно каким либо клеем , дающим при засыхании похожий эфект. Начинающие берут за чистую монету. В любом случае надо просто набить руку и главное- налет можно проверить на соскоб, под ним долджна быть пиявка,а не ровный металл. Второе, посеребренные цинковые степени знаков рак прорывает, а это уже подделке не подлежит, правда и знак убит,хотя и подлинник.Надеюсь,помог с обьяснением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Stolz Опубликовано 16 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2010 QUOTE (Slepmehanik @ Dec 16 2010, 09:47 PM) Согласен с Gerda,тоже считаю,что оригинал.Но по другим признакам. А рак цинка-это когда в металле появляются так называемые пиявки,заполненные окислом цинка светло желтого цвета,внешне кому как приятнее назвать,похожее на канифоль для пайки или жировоск. Глубина пиявки может достигать нескольких мм,в зависимости от земли,в которой находился данный образец. Кстати уже пошли новоделы под артефакты-плана сначало обработаны какой-нибудь кислотой,якобы почистили, а затем на поверхность капают фрагментарно каким либо клеем , дающим при засыхании похожий эфект. Начинающие берут за чистую монету. В любом случае надо просто набить руку и главное- налет можно проверить на соскоб, под ним долджна быть пиявка,а не ровный металл. Второе, посеребренные цинковые степени знаков рак прорывает, а это уже подделке не подлежит, правда и знак убит,хотя и подлинник.Надеюсь,помог с обьяснением. СПАСИБО! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Смирнов (Wolf) Опубликовано 16 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2010 офигеть, и ведь никто не сподобится сказать чтот"фуфло", все будут ходить воруг да около.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Stolz Опубликовано 16 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2010 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Dec 17 2010, 12:25 AM) офигеть, и ведь никто не сподобится сказать чтот"фуфло", все будут ходить воруг да около.... можно подробней о Вашей точке зрения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 16 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2010 QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Dec 17 2010, 12:25 AM) офигеть, и ведь никто не сподобится сказать чтот"фуфло", все будут ходить воруг да около.... Лёш,это опять шутка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivarson Опубликовано 17 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2010 Алексей- демотиватор ))))))) (просто слово нравится) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Submariner Опубликовано 17 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2010 Я бы еще гурт посмотрел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти