Холм

[NOFX]

Верпасс на пулеметчика Ганса.

[NOFX]

...

[NOFX]

...

[NOFX]

...

[NOFX]

...

[NOFX]

...

[NOFX]

...

[NOFX]

...

[NOFX]

...

[NOFX]

...

[Роман Сливин]

QUOTE (NOFX @ Oct 20 2010, 04:34 PM)

Родная подложка и усы на месте. Владелец сделал шикарную обшиву.

Владелец восстал из мёртвых, чтобы сделать обшиву?

 

Щит красивый!

[Роман Сливин]

Записи о награждении щитом нет в верпассе?

[NOFX]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 20 2010, 08:17 PM)

QUOTE (NOFX @ Oct 20 2010, 04:34 PM) Родная подложка и усы на месте. Владелец сделал шикарную обшиву. Владелец восстал из мёртвых, чтобы сделать обшиву?   Щит красивый! Да нет конечно. Щит не от этого Ганса. Записи о награждении в верпасе нет. По этому поводу связывались с буржуями - они говорят, что не должно быть записи. Может это с определенного времени ввели.. не знаю

[Pitomnik]

Док нравится.

[NOFX]

QUOTE (Pitomnik @ Oct 20 2010, 08:43 PM)

Док нравится.

Ну тогда я и насчет верпасса спокоен.

[Железный]

QUOTE (NOFX @ Oct 20 2010, 08:37 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 20 2010, 08:17 PM) QUOTE (NOFX @ Oct 20 2010, 04:34 PM) Родная подложка и усы на месте. Владелец сделал шикарную обшиву. Владелец восстал из мёртвых, чтобы сделать обшиву?   Щит красивый! Да нет конечно. Щит не от этого Ганса. Записи о награждении в верпасе нет. По этому поводу связывались с буржуями - они говорят, что не должно быть записи. Может это с определенного времени ввели.. не знаю Если его убили в середине марта, то его вещи скорее всего были отправлены родне. Награждение посмертное от конце октября. Вряд ли близким было дело до записи, когда они получили извещение о посмертном награждении щитом с наградным листом. Они же не думали, что русские их вещи будут собирать через 68 лет Так., что в данном случае, запись в верпасе вызывала бы больше вопросов.

[DDD777]

QUOTE (NOFX @ Oct 20 2010, 04:35 PM)

Док. Если нужны доп. сканы скажите.

Отличный комплект, поздравляю!

 

Жаль не сохранилось больше доков и хотя бы одна фотка.

[DDD777]

PS : С твоим разрешением, занесу себе сканы в архив.

[Роман Сливин]

QUOTE (Железный @ Oct 20 2010, 08:39 PM)

QUOTE (NOFX @ Oct 20 2010, 08:37 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Oct 20 2010, 08:17 PM) QUOTE (NOFX @ Oct 20 2010, 04:34 PM) Родная подложка и усы на месте. Владелец сделал шикарную обшиву. Владелец восстал из мёртвых, чтобы сделать обшиву?   Щит красивый! Да нет конечно. Щит не от этого Ганса. Записи о награждении в верпасе нет. По этому поводу связывались с буржуями - они говорят, что не должно быть записи. Может это с определенного времени ввели.. не знаю Если его убили в середине марта, то его вещи скорее всего были отправлены родне. Награждение посмертное от конце октября. Вряд ли близким было дело до записи, когда они получили извещение о посмертном награждении щитом с наградным листом. Они же не думали, что русские их вещи будут собирать через 68 лет Так., что в данном случае, запись в верпасе вызывала бы больше вопросов. Я же показывал и рассказывал про аналогичный случай с щитом "Демянск". Боец был убит до вручения щитов. Как щит попал к нему не известно, но была бумага в которой у родственников запрашивали верпасс для того чтобы поставить в него отметку о награждении. Естественно был и сам верпасс в котором отметка о награждении стояла. И было это в 1944 г. Была особая процедура на этот счет и она имела обратную силу. Почему её не соблюли в этом случае это другой вопрос. Но говорить, что такого и быть не должно или что это вызывает лишние вопросы - несколько преждевременно.

[Железный]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 20 2010, 10:46 PM)

QUOTE (Железный @ Oct 20 2010, 08:39 PM) QUOTE (NOFX @ Oct 20 2010, 08:37 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Oct 20 2010, 08:17 PM) QUOTE (NOFX @ Oct 20 2010, 04:34 PM) Родная подложка и усы на месте. Владелец сделал шикарную обшиву. Владелец восстал из мёртвых, чтобы сделать обшиву?   Щит красивый! Да нет конечно. Щит не от этого Ганса. Записи о награждении в верпасе нет. По этому поводу связывались с буржуями - они говорят, что не должно быть записи. Может это с определенного времени ввели.. не знаю Если его убили в середине марта, то его вещи скорее всего были отправлены родне. Награждение посмертное от конце октября. Вряд ли близким было дело до записи, когда они получили извещение о посмертном награждении щитом с наградным листом. Они же не думали, что русские их вещи будут собирать через 68 лет Так., что в данном случае, запись в верпасе вызывала бы больше вопросов. Я же показывал и рассказывал про аналогичный случай с щитом "Демянск". Боец был убит до вручения щитов. Как щит попал к нему не известно, но была бумага в которой у родственников запрашивали верпасс для того чтобы поставить в него отметку о награждении. Естественно был и сам верпасс в котором отметка о награждении стояла. И было это в 1944 г. Была особая процедура на этот счет и она имела обратную силу. Почему её не соблюли в этом случае это другой вопрос. Но говорить, что такого и быть не должно или что это вызывает лишние вопросы - несколько преждевременно. Самое простое объяснение - родне было не до этого. Хотя, точно уже мы никогда не узнаем.   P.S. Историю про Демянск не помню, если будет время - создай тему, Роман, в щитах по этому поводу.

[DDD777]

Де-юре должны были занести, де-факто родственники могли заби/ыть (допуск).

 

3 предмета вместе, сначала стресируют немножко. Но по этим сканам (при всём желании) сложно к чему-то отдельно или конкретно прицепится.

 

Обожаю неразберихи, так всегда интереснее.

Да здравствует прецедентное право.

Поздравляю ещё раз!

 

Круче Холма, только Холм с DKiG!

[NOFX]

Большое спасибо всем за помощь и за оценку предметов!

 

 

[tiff]

Щит отличный