vladimir777 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Мнение по кресту... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 6 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 6 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Еще один... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
next2008 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Мне кресты не нравятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuznetsov Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Одни цифры номера чего стоят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
borisfo Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Считаю ГК 175557 подлинным.Вот похожий, с характерным дефектом на левом луче реверса. На аверсе такой же двойной удар.Фото с Sammler,признан подлинным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
borisfo Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Аверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
borisfo Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Хотелось бы увидеть аверс ГК 592648,выставленный аверс не его. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a_suvorov Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 (изменено) QUOTE (borisfo @ Nov 6 2010, 05:43 PM) Считаю ГК 175557 подлинным.Вот похожий, с характерным дефектом на левом луче реверса. На аверсе такой же двойной удар.Фото с Sammler,признан подлинным. поддержу, цифры нанесены вручную на заготовку, которая видится по фото подлинной... Изменено 6 ноября, 2010 пользователем a_suvorov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a_suvorov Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 QUOTE (borisfo @ Nov 6 2010, 05:54 PM) Хотелось бы увидеть аверс ГК 592648,выставленный аверс не его. да, интересно бы увидеть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАРЯГ 318 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 ГК-3 ст.175557-подлинный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 6 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Извиняюсь - перепутал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
borisfo Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 Заготовка ГК3 592648 видится подлинной.Номер,нанесённый вручную,слишком большой для ГК 3ст. выданных за 1 мир.войну(макс.338650).Возможно Гражданская война или иммиграция. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victor-w Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 QUOTE (borisfo @ Nov 6 2010, 09:53 PM) Заготовка ГК3 592648 видится подлинной.Номер,нанесённый вручную,слишком большой для ГК 3ст. выданных за 1 мир.войну(макс.338650).Возможно Гражданская война или иммиграция. получается, что разница в 200 тысяч - это награждения за гражданскую и эмиграцию?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
borisfo Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 А какой смысл было наносить на 3 ст.такой большой номер? Быть может после 1 мировой началась другая нумерация ?Вопросов больше,чем ответов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 6 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2010 видел как то такое Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir777 Опубликовано 7 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2010 В данном случае, сами кресты сомнения не вызывали, но одном подгуляла семерка - бывает, а на втором загадочный номер.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mladshy33 Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Первый подлинный, по второму скажу только что сам крест не вызывает сомнений, а почему нарезан большой номер это вопрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
next2008 Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Лично я остаюсь все таки при своем мнении, и дело тут не в номерах. Я просто смотрю на эти фотки и считаю их очень хорошим литьем. Уважаемый vladimir777, прозвоните эти крестики. У литья будет глухой звон, а у штамповки звонкий, мелодичный. По результатам, вопрос о подлинности решится на 95%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 8 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Присоединюсь к мнению что сами кресты -норма! У 175557 даже трещинка на 13 часов просматривается, на двойном ободке! А у 592648 какой смысл гравировать номер , да ещё так грубо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти