Одесса

[trapesun]

Уважаемые форумчане ! Какие ваши мнения ?

[trapesun]

---

[trapesun]

...

[trapesun]

---

[trapesun]

---

[trapesun]

---

[trapesun]

---

[wiski]

[trapesun]

---

[Surkoff]

А можно подробно-что именно не нравится?На мой взгляд,всё корректно!

[trapesun]

Не видно следов позолоты ! Изменено 2 декабря, 2010 пользователем trapesun

[zenon]

[zenon]

Чтобы не объяснять на словах, сделал коллаж обсуждаемой и подлинной. Смотрите.

[Vladka]

QUOTE (Surkoff @ Dec 2 2010, 04:55 PM)

А можно подробно-что именно не нравится?На мой взгляд,всё корректно!

всё

[trapesun]

Все-таки хотелось бы аргументов !

[zenon]

Я же Вам послал коллаж реверсов. Написание букв совершенно не соответствует подлинному. Какие еще аргументы? Или Вы хотите сказать, что реверс фальшивый, а реверс подлинный? Так чудес не бывает.

[trapesun]

Честно говоря большого отличия в написании букв не вижу! Обсуждаемая медаль подходит под разновидность 1.1 ,а для сравнения выставленная под 1.2 .

[zenon]

Это по какой классификации?

[trapesun]

http://awards-su.com/index/md/oboronaodess...oronaodessa.htm

[Vladka]

а это какой вариант?

[УДАЛой]

QUOTE (zenon @ Dec 2 2010, 05:11 PM)

Чтобы не объяснять на словах, сделал коллаж обсуждаемой и подлинной. Смотрите.

Доходчиво и понятно!

[zenon]

У Одессы с паяным ушком были две разновидности штампов реверса - с пупырем и без, Ваша с пупырем. Вот я и поставил для сравнения подлинный реверс с пупырем. На приведенной ссылке из Авардса медаль без пупыря, подлинная. На обсуждаемой буквы реверса тонкие, посмотрите внимательно, для этого и коллаж. Возьмите, например, букву Е и сравните. Как говорится - почувствуйте разницу!

[trapesun]

Благодарю за дискуссию ! Я выставил медаль на форум для моего коллеги который настаивает на подлинности знака.Моих доводов ему не хватило,поэтому я решил показать ему мнения других.

Теперь еще пару вопросов.Если этот знак оригинальный - то при таком износе должна остаться позолота ? И все ли разновидности имели ее ? А также, если эта медаль фуфловая, значит это что она литая? Где признаки литья ?

[Vladka]

QUOTE (trapesun @ Dec 3 2010, 12:58 PM)

Если этот знак оригинальный

Знак фуфле .литой,лепной или нарисованный,какая разница.

Есть две разновидности ,одну показал Zenon вторую я.

Ваша медаль имеет сильные отличия от обоих.

[wiski]

QUOTE (trapesun @ Dec 3 2010, 12:58 PM)

Благодарю за дискуссию ! Я выставил медаль на форум для моего коллеги который настаивает на подлинности знака.Моих доводов ему не хватило,поэтому я решил показать ему мнения других. Теперь еще пару вопросов.Если этот знак оригинальный - то при таком износе должна остаться позолота ? И все ли разновидности имели ее ? А также, если эта медаль фуфловая, значит это что она литая? Где признаки литья ?

это штампованая подделка.

[Ярик_80]

QUOTE (wiski @ Dec 3 2010, 02:04 PM)

QUOTE (trapesun @ Dec 3 2010, 12:58 PM) Благодарю за дискуссию ! Я  выставил медаль на форум для моего коллеги который настаивает на подлинности знака.Моих доводов ему не хватило,поэтому я решил показать ему мнения других. Теперь еще пару вопросов.Если этот знак оригинальный - то при таком износе должна остаться позолота ? И все ли разновидности имели ее ? А также, если эта медаль фуфловая, значит это что она литая? Где признаки литья ? это штампованая подделка. Мдя уж...... Еще по первым фото все было понятно

[zenon]

Если фуфловая, то не обязательно литая. Часто изготавливают фуфловые штампы ( как в обсуждаемой), которыми штампуют в родном металле. Могут взять подлинный знак и делать с ним разные манипуляции для поднятия стоимости. Вот все это и есть фуфло.

[drill]

Понимаю, что оказываюсь в меншинстве, но пока "коллега" Тrapesun-а не покажет вменяемую картинку аверса (хотя бы соизмеримую с фоткой реверса), я бы не спешил списывать медаль в переплавку. Колодку показывать не надо - уже видели, колодка - подлинная. Давайте медаль.

Все отличия заколлажированного реверса, имхо, в пределах допустимого и легко объяснимы (недожим/пережим). Тем более, что не трудно подобрать фотки однотипных заведомоподлинных наград с некоторыми технологическими расхождениями рисунка.

Короче, АВЕРС в студию!

[trapesun]

Коллеги,продолжаем !

[trapesun]

еще

[drill]

QUOTE (trapesun @ Dec 3 2010, 10:38 PM)

Коллеги,продолжаем !

Ну, если это всё, на что способно Ваше фотографирующее устройство - можно говорить: "...на сим и заканчиваем". В таком расфокусе и размере я ничего не увижу.

Обидно. Такая правдоподобная пайка уха... Да и реверс обнадёжил...

[trapesun]

Лучше не получается!