1812 г, 22 мм

[Doctor03]

Уважаемые форумчане!

Что за медаль?

серебро, чеканка, 21,8 мм

Ухо не продольное, так что на кавалерию не тянет.

Если частник, то почему нет клейм и именника?

Медаль с серьезного аукциона. с провенансом

[Doctor03]

Реверс

[Doctor03]

М. быть, фрачник?

Или что-то из того, что наплодили частных дел мастера в 1814 г, на что даже имераторский указ вышел - больше медалей ни в каком металле нем делать, тк носить их могут те кому не положено (в общем смысл тот). Через 100 лет именник надо было ставить на серебре, а тогда?

[AGn]

QUOTE (Doctor03 @ Dec 28 2010, 10:02 PM)

Уважаемые форумчане! Что за медаль? серебро, чеканка, 21,8 мм Ухо не продольное, так что на кавалерию не тянет. Если частник, то почему нет клейм и именника? Медаль с серьезного аукциона. с провенансом

Не обольщайтесь, доктор... это обычный фуфел, изготовленный с грубыми АшиПками, и даже ежели в упомянутом вами провенансе сей фуфел носила сама "Кавалерист-девица" - не верьте - данный аукцион нельзя назвать серьезным...

[Doctor03]

Уважаемый AGn!

 

Спасибо за мнение. Вообще то это был Горни и Мош, где-то двухлетней давности.

А как Вам версия о том, что это вообще не русский чекан. А то, что именно чекан хорошей балансирной машиной, а не доморощенным домкрат-прессом современных фуфлоделов, можно не сомневаться - там такой бортик, что никаким "домашним" прессом не сделаешь.

Версию о нероссийском происхождении подкрепляет и некоторая неуверенность при вырезании медальером незнакомых букв - наверно это Вы имели в виду, говоря об Ашипках

[AGn]

QUOTE (Doctor03 @ Dec 29 2010, 01:04 PM)

Уважаемый AGn! Спасибо за мнение. Вообще то это был Горни и Мош, где-то двухлетней давности. А как Вам версия о том, что это вообще не русский чекан. А то, что именно чекан хорошей балансирной машиной, а не доморощенным домкрат-прессом современных фуфлоделов, можно не сомневаться - там такой бортик, что никаким "домашним" прессом не сделаешь. Версию о нероссийском происхождении подкрепляет и некоторая неуверенность при вырезании медальером незнакомых букв - наверно это Вы имели в виду, говоря об Ашипках

Я вас умоляю...

[Doctor03]

ну что же, вернем господам Горни с Мошем, это все же это не интернет-аукцион, а солидная контора А в чем АшиПки ? Просветите. все же надо что-то сказать, а то слово фуфел звучит как-то неопределенно, нужны аргументы. Спасибо и с Наступающим

[Doctor03]

Отдал медаль на экспертизу ГИМ - ответ: подлинник 1 половины 19 века, частная чеканка, так что вернуть медальку Горни не удастся Изменено 26 марта, 2011 пользователем Doctor03

[Loz]

QUOTE (Doctor03 @ Mar 26 2011, 08:13 PM)

Отдал медаль на экспертизу ГИМ - ответ: подлинник 1 половины 19 века, частная чеканка, так что вернуть медальку Горни не удастся

[V_Mik]

а заключение можно посмотреть ?

[AGn]

QUOTE (Doctor03 @ Mar 26 2011, 08:13 PM)

Отдал медаль на экспертизу ГИМ - ответ: подлинник 1 половины 19 века, частная чеканка, так что вернуть медальку Горни не удастся

Вот и чудненько, вот и славненько...

[Doctor03]

QUOTE (V_Mik @ Mar 29 2011, 05:06 PM)

а заключение можно посмотреть ?

По поводу заключения эксперта: Уважаемый V Mik. мне не хотелось бы выкладываеть его здесь. чтобы не стимулировать очередную волну рассуждений о некомпетентности ГИМ и его конкретных сотрудников, невзирая на их возраст, ученые степени и звания.

Эксперт всегда эксперт, он много чего видел и знает, а вот здешние гуру меня иногда удивляют прозорливостью - как можно по скану или фото делать заключения. не подержав вещь в руках. Это напоминает услуги "излечения или ворожбы по фото".

Т.е. при личной встрече я с удовольствием покажу Вам и медаль и заключение, но выкладывать скан бумаги публично и подвергать уважаемого человека с конкреным именем и фамилией угрозе насмешек анонимов - извините, не могу.

[Gayer]

Знакомая история... только для хэппи-энда, как всегда, не хватает самой малости: продать этот "раритет", несмотря на бумажку, о-о-чень нелегко...

 

________________________

На месте экспертов ГИМа, я бы ставил на заключения гриф: БЕЗ ПРАВА ПОКАЗА НА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ФОРУМАХ!

Изменено 3 апреля, 2011 пользователем Gayer

[AGn]

QUOTE (Doctor03 @ Apr 3 2011, 06:58 AM)

Эксперт всегда эксперт,  он много чего видел и знает, а вот здешние гуру меня иногда удивляют прозорливостью - как можно по скану или фото делать заключения. не подержав вещь в руках. Это напоминает услуги "излечения или ворожбы по фото".

Уважаемый, а вы не хамите, вам помогли, а вы вместо благодарности переходите на личности... понятно, что вы другого мнения хотели от гуру - но пардон - фуфло - оно и в Африке фуфло...

 

И ЧЕГО РАДИ тогда вы эту "медаль" ЗДЕСЬ всем демонстрируете?

 

Отнесли бы ее СРАЗУ по-тихому в ГИМ, заплатили денег, получили бы левинскую бумажку и сияли бы дальше от щастия...

 

Хотя с вашими обширными знаниями - и так все понятно...

 

http://sammler.ru/index.php?showtopic=83857&hl=

[Doctor03]

Уважаемый AGn!

Вы мои слова о "гуру" к себе что-ли отнесли? Простите, Вас я не имел в виду

Вас я перед Новым годом поблагодарил и поздравил!

А в чем помощь-то заключалась ?

 

Уважаемый Gayer!

к Вашему мнению я всегда прислушиваюсь, вы с уважениеми и без излишнего снобизма относитесь и к чужому мнению. в том числе и новичков вроде меня. Все же ГИМ далеко не всегда дает положительные заключения, да и не думаю. что экспертам много перепадает, а собственная репутация стОит гораздо дороже тех копеек.

 

А что касается лично моих познаний в фалеристике (вот это точно переход на личности - поздравляю; Вы имеете навыки психологический манипуляции: делаете то, в чем обвиняете других) - ну я их и не скрываю, это же не моя профессия (и слава Богу!). А вот по фотографии я точно не лечу

Изменено 3 апреля, 2011 пользователем Doctor03

[AGn]

QUOTE (Doctor03 @ Apr 3 2011, 11:09 AM)

Уважаемый AGn! Вы мои слова о "гуру" к себе что-ли отнесли? Простите, Вас я не имел в виду  Вас я перед Новым годом поблагодарил и поздравил! А в чем помощь-то заключалась ? Уважаемый Gayer! к Вашему мнению я всегда прислушиваюсь, вы с уважениеми  и без излишнего снобизма относитесь и к чужому мнению. в том числе и новичков вроде меня. Все же ГИМ далеко не всегда дает положительные заключения, да и не думаю. что экспертам много перепадает, а собственная репутация стОит гораздо дороже тех копеек.

Вам уже написали ранее:

 

QUOTE

Попробуйте умерить свой пыл и прислушайтесь к той информации, которую пытаются Вам донести.